用馬斯洛需求層級理論來分析微信的發展歷程合理嗎？
馬斯洛需求層級理論認為，人類的需求整體上是按照從低到高五個層級不斷延伸的。這五項需求從低到高分別為：
生理需求，如：食物、水、空氣、性慾、有個人的房子、健康。
安全需求，如：人身安全、生活穩定以及免遭痛苦、威脅或疾病等。
社交需求，如：對友誼、愛情以及隸屬關係的需求。
尊重需求，如：成就、名聲、地位和晉升機會等。
自我實現需求，包括針對於真善美至高人生境界獲得的需求，因此前面四項需求都能滿足，最高層次的需求方能相繼產生，是一種衍生性需求，如：自我實現，發揮潛能等。
我認為微信不同功能的推出順序大致是符合需求層級劃分的：
1.0 基礎短訊功能。關鍵詞為「免費」，最初並沒有太多的人用，少數幾個人之間使用的主要目的是省錢，可以看作減輕使用者經濟壓力，屬於「基礎需求」。
2.0 語音對講。關鍵詞為「免費」、「方便」，提升了便利性，使用者數快速增加，開始逐漸替代簡訊來作為人們的溝通交流工具，屬於「基礎需求」到「社交需求」的轉換期。
3.0 搖一搖 & 漂流瓶。關鍵詞為「陌生人」、「性」，釋放了人們的情感渴望，滿足了人們的生理需求，屬於「基礎需求」的進一步加強，同時漂流瓶的匿名模式又滿足了人們的「安全需求」。
4.0 朋友圈。關鍵詞為「社交」「隱私」，至此，微信已經徹底滿足人們的基礎需求，現在打造為一個「私密性社交工具」，同時滿足了「安全需求」和「社交需求」，甚至在朋友圈中展示自己生活的行為，可以看作是希望獲取他人的關注，可以認為已經進入「尊重需求」的領域。
5.0 公眾帳號。關鍵詞「自媒體」，當用戶的前四個需求都得到滿足的時候，開始尋求自我價值的體現，利用公眾帳號進行自媒體營銷無疑是展現自我價值的很好的`途徑，至此，最高層級的「自我實現需求」開始浮現。
請問這種分析合理嗎?
馬斯洛需求層級理論認為，人類的需求整體上是按照從低到高五個層級不斷延伸的。這五項需求從低到高分別為：
生理需求，如：食物、水、空氣、性慾、有個人的房子、健康。
安全需求，如：人身安全、生活穩定以及免遭痛苦、威脅或疾病等。
社交需求，如：對友誼、愛情以及隸屬關係的需求。
尊重需求，如：成就、名聲、地位和晉升機會等。
自我實現需求，包括針對於真善美至高人生境界獲得的需求，因此前面四項需求都能滿足，最高層次的需求方能相繼產生，是一種衍生性需求，如：自我實現，發揮潛能等。
我認為微信不同功能的推出順序大致是符合需求層級劃分的：
1.0 基礎短訊功能。關鍵詞為「免費」，最初並沒有太多的人用，少數幾個人之間使用的主要目的是省錢，可以看作減輕使用者經濟壓力，屬於「基礎需求」。
2.0 語音對講。關鍵詞為「免費」、「方便」，提升了便利性，使用者數快速增加，開始逐漸替代簡訊來作為人們的溝通交流工具，屬於「基礎需求」到「社交需求」的轉換期。
3.0 搖一搖 & 漂流瓶。關鍵詞為「陌生人」、「性」，釋放了人們的情感渴望，滿足了人們的生理需求，屬於「基礎需求」的進一步加強，同時漂流瓶的匿名模式又滿足了人們的「安全需求」。
4.0 朋友圈。關鍵詞為「社交」「隱私」，至此，微信已經徹底滿足人們的基礎需求，現在打造為一個「私密性社交工具」，同時滿足了「安全需求」和「社交需求」，甚至在朋友圈中展示自己生活的行為，可以看作是希望獲取他人的關注，可以認為已經進入「尊重需求」的領域。
【用馬斯洛需求層級理論來分析微信的發展歷程合理嗎？】相關文章：