外企白領發公開信抨擊北京老頭老太太惹爭議
“北京的老頭兒老太太聽好了，請您在任何場合，切勿倚老賣老。”
重陽節，就在中國這個最具有尊老敬老傳統國家的“老人節”，北京的一個外企白領，冒天下之大不韙，向北京老人開炮，一封千餘字的《致北京市老頭老太太們的一封信》，23條可能引發“高血壓和心臟病”的建議在網上迅速傳播開來。
這封發表在名為“黑夜の彩虹”的部落格上的文章在一天多的時間點選率就超過了1萬多，甚至在11月1日那天，登上了部落格首頁推薦。
這封公開信，更是從遵守交通規則，社交公共場合行為準則，和年輕人觀念衝突時的做法，預防突然發病及時自救的一些措施等幾個方面對北京市的老人提出了23條明確的建議“二十三條軍規”明確規定老人什麼該做什麼不該做。
十分鐘立“23條軍規”
“北京有些老頭老太的確太不那什麼啦!我只花了不到10分鐘就寫好這封信!”11月6日，記者在中關村的銀谷大廈一樓咖啡廳見到了“黑夜の彩虹”的博主，25歲的北京姑娘曹莉輝(Lisa)。
這個穿著綠色休閒外衣，左手腕戴著不下十個五彩金屬手鐲，左耳戴一個銀色耳墜的年輕北京女孩，畢業於北京外國語大學泰語系，就在銀谷大廈的佳能公司擔任翻譯工作。她說話乾脆利落，有一說一。她一邊轉著記者的名片，一邊撇撇嘴， “我說的都是事實，沒有絲毫的添油加醋，我認為我說的沒有任何錯。”
選在重陽節發表這樣 “刺老文”，Lisa說，“只是一個無心的巧合”，因為在這天早上上班路上碰到“簡直是吃了蒼蠅般噁心的事”，讓她急於找個出口發洩。
“我上班遲到了，8：35才到辦公室，8：47這篇部落格就發表了。”
Lisa家住北京郵電大學南門附近。一年半以來，每天早上她都會坐834路公交車去公司上班。這趟車的終點站是香山，每天她都會在車上遇到很多坐這趟車去香山早鍛鍊的老人。
30日這天，她在家門口的車站等了超過40分鐘，還沒上車就看見幾乎滿車前往香山的老人。擠上去之後，沒過多久，她就被人擠到了一張座位上坐下了。
一會工夫，Lisa發現有個頭髮花白，年紀在60歲上下的老太太不知什麼時候擠到自己身邊站著了。“一看就是身體特好，身體倍壯的老太太。”Lisa回憶。看見這個老太太，她當時的確沒有想著要給她讓座，“我連站起來都困難，再說，我還過兩站就下車了，這座位反正就是她的啦。”
但是，汽車在北航附近等紅綠燈的時候，“這個時候，整個車都停著，應該是個很平穩的狀態”,Lisa恨恨地說，“一個那麼壯的老太太，毫無預兆地居然倒在了我身上。”售票員就請旁邊哪個人讓個座，“肯定說的是我啦，”Lisa起來把座讓給了老太太，“我就感覺她坐下去的身手特別敏捷，把我迅速地擠了出來。”
站在座位旁邊的Lisa不經意看了老太太一眼，“她狠狠地瞪著我，一個字都沒說，好像我本來霸佔了她的座位似的。”Lisa氣不打一處來，這個北京老太相當過分，簡直就是精心地設計了一個“陰謀”，陰謀得逞還倒打一耙。
每條都有事實依據
等車太久，上車很累，上班遲到，遭受“陷害”，積怨太深， Lisa越想越搓火，進了辦公室，第一件事就是開啟電腦，進入部落格，一訴為快。
“寫的這23條意見，每條都是有事實依據的，都是親身經歷過的，所以一點磕巴沒打。”而且，我剛寫出來的時候，網上跟帖基本上都是贊成的。
為老不尊違反交通規則
Lisa開筆寫的時候，自己每天早上出門上班的情形就自然浮現在腦海。
第一條，她之所以說“當您行走在馬路上的時候，請儘量靠邊，靠右邊”，就是想著自己出門就是郵電大學南門那條寬約5米的馬路。因為旁邊的小商販佔著，因此路顯得不是很寬敞，只能單向行車。“好多老人吧，行動又不像年輕人敏捷，本來就走得慢了，還喜歡在路中間漫步。”
第四條中提到的老人們如果一定要闖紅燈，“請您留意來往車輛，順序是先看左、後看右”，Lisa幾乎就是帶著調侃的口吻，“就在我上班的這個保福寺橋，你去看吧，闖紅燈的多數就是老人，自己闖還不算，還帶著孫子孫女一塊闖，太危險了，所以我故意寫這麼明瞭，讓他們無理可挑。”
於是，她就從自己早上出門上班會碰到老人的哪些景象，一條條羅列，“不過，寫到後面，也就沒有什麼顧忌了，凡是自己能想到他們的一些不讓我滿意的地方，我都給寫了。”
故意索要座位不厚道
上班早高峰，“一群只是去公園鍛鍊”的老人和上班族一起擠公共交通工具，而且一上車就故意站在售票員身邊，等著售票員給他叫座;要麼就站你身邊，明擺著要陷坐著的年輕人於不義嘛。
那為什麼沒寫下班高峰期，她有些憐憫地說，這不是饒他們一碼嗎，下班我們可以遲點到家，上班是不能遲到的呀。對於關於讓座這一條，lisa說得很乾脆：這一條，絕對不可駁，讓座本來就是你情我願的事，主動索要太不厚道了。 據lisa觀察統計，最多也就不到1/4的老人坐下後會道謝。
經驗之談現在難解決問題
你知道我最不喜歡聽那些老人說什麼嗎?Lisa自問自答，就是我吃過的鹽比你吃過的飯還多，走過的橋比你走過的路還長。她還不愛聽老人在自以為是地教訓年輕人時，好像什麼事情都不出他們所料。
殊不知，現在太多事情，光憑經驗根本解決不了什麼問題，可是，為了尊敬他們，還不得不聽從他們錯誤的經驗之談，多半就誤事了。
Lisa好幾次在西單，就聽見有老人對年輕人的穿著大肆批評，說的話可難聽了。有時候，就是因為老的嘴多了些，年輕人都動手了。年輕人不就是喜歡標新立異、突破自我一點，這樣時代才可以進步呀，為什麼老人總喜歡用老眼光來看問題呢?
多管閒事沒有隱私概念
Lisa有個發小也25歲了，家中父母表現出對其終身大事的高度熱情，總是背地裡把她的'照片拿出去相親，隔三差五就丟一張照片和電話號碼過來，“你，明天抽空去見見這個人”。聽到這句話，發小都發暈。
Lisa看到一些老頭老太拿著兒女的照片去相親就覺得好笑。“年輕人自己的生活，還是讓我們自己解決，很多時候老人就是瞎摻和。”
Lisa的爺爺奶奶和外公外婆都不在了，父母50多歲，家裡還有個比她大10歲的姐姐，“等於家裡三個長輩管著自己。”
她抱怨，“在他們的心目中，隱私的觀念真是太淡薄了。”經常是，電話來找，父母接了說上半天，然後遞過話筒,“喏，你的電話”，啊，我還以為是他們的電話呢，問東問西，說得比我們還長。
很多老人對外人也沒有什麼戒備心，走到衚衕口，城牆下，就喜歡找人聊天，經常和陌生人瞎聊。家人的工作、收入什麼的隨便就告訴別人，到頭來引出些麻煩事，上當，受騙什麼的，讓年輕人來收拾。
年輕人指責老人該否理直氣壯
老人有錯也要講出來
公開信發表在Lisa的名為“黑夜の彩虹”的部落格上之後，當天下午就有1000多的點選率，而且，晚上的時候，幾乎是每隔3-5分鐘，點選率就成百地上漲。到11月1日,點選率達到10700多。
根據記者的統計，“黑夜の彩虹”部落格上的跟帖共有410條有效評論。部落格上反對和支援的比率大致相近，贊同的79條，反對的74條，中立的11條;網民平均年紀較小的跟帖，則贊同的佔117條，反對的36條，贊同的是反對人數的3倍多。
“我並不覺得這些對他們要求很苛刻，我覺得這些條款都是做人基本要做到的。對於北京市老頭老太提出這些要求，也是希望他們能從不合格變成合格就好。很多時候，我們其實都在縱容老人犯錯。老人有錯，也要大膽指出。”家住望京花園的王平，今年59歲，她非常贊同Lisa信中所提的建議，認為沒有什麼不可以接受的。
“說實話，我真沒覺得，我所說的沒什麼可指責的，我說的都是事實，有人反對，真是大大出乎我的意料。”Lisa至今覺得，年輕人有錯，老年人提出就是天經地義，老人有錯，年輕人大膽提出，也沒有什麼值得大驚小怪，指責她的人，根本就不是想靜下心來解決問題。而且，她也把這封信讀給自己的媽媽聽了，媽媽就覺得自己的口氣顯得有些不客氣之外，對內容沒什麼異議。
老人其實是社會的弱勢群體
從事幼教工作的李淑芬則不以為然，車上本來就有老人專座，但上面往往坐的是年輕人。雖然自己不是年輕人，通常在公車上，都會主動給老人們讓座;而且，她發現，給老人們讓座的人，也以中年人居多。
一天早高峰過後，她乘坐的852路車上人依舊很多，自己也是站著。後來聽到一個老太太和一個年輕人的對話，心裡特別感慨。老太太拿了一堆東西，放在年輕人的腳邊，年輕人坐著。年輕人就說，你站在我旁邊什麼意思?老太太回答，那我總得有個地方站呀。年輕人又說，那你站在我旁邊是不是成心讓我給你讓座呀。老太太趕緊說，謝謝，你有這份心就成了。最終，年輕人就沒有給老太太讓座。
北京市老年活動中心的主任徐鐵鎖，今年也55歲了，專門和老年人打交道的他，說起這封信，覺得還是片面了。“老人本來就是社會的弱勢群體，對於弱勢群體，更多的應該是愛護和謙讓，而不是一味指責。”
你們覺得老人們指出你們一些思想觀念的東西是侵犯了你們的隱私甚至權利，但你們想過沒有，你們以為讓老年人這樣去改變，這樣去適應你們，是不是也侵犯了老人們的權利呢?徐鐵鎖這樣問記者。
◎Lisa的“23條軍規”◎
1當您行走在馬路上，請儘量靠邊，靠右邊;
2當您聽到身後的腳踏車鈴、汽車喇叭、口頭警告時，請及時做出反應對後車進行合理避讓;
3當您過馬路時，請留意紅綠燈指示;
4若一定要在紅燈時穿越馬路，請您留意來往車輛，順序是先看左、後看右;
5清晨起早後，為了建立和諧安寧的社群環境，請不要開窗吊嗓子;
6若有逛公園的喜好，請您切勿在早高峰時間乘坐公共交通工具;
7在乘坐公共交通工具時，請不要以任何手段向車內乘客索要座位，包括口頭明示、故意咳嗽及其他肢體暗示;
8當有乘客主動向您提供座位或其他幫助時，請說謝謝;
9當您在公共場合遇見任何不合您個人品位的現象比如少女露臍裝、年輕人接吻，請不要當眾說教;
10由於觸犯上條而引發的爭執，請您主動收口;
11
[外企白領發公開信抨擊北京老頭老太太惹爭議]相關文章：
1.外企白領發公開信抨擊北京老頭老太太惹爭議
【外企白領發公開信抨擊北京老頭老太太惹爭議】相關文章：