記梁任公先生的一次演講教學反思
身為一位優秀的老師，教學是我們的工作之一，透過教學反思可以有效提升自己的課堂經驗，那要怎麼寫好教學反思呢？下面是小編為大家收集的記梁任公先生的一次演講教學反思，歡迎閱讀與收藏。
記梁任公先生的一次演講教學反思1
每一次公開課對我來說，是一次歷練，也是一次成長，從選課到構思，從備課到上課，我總是精益求精，精雕細琢。按照年級“每週一課”的安排，本週三我在高一(2)班上《記梁任公先生的一次演講》這一課，有收穫，也有不足，一句話總結我這幾天的感受，那便是：“累並快樂著。”
《記梁任公先生的一次演講》是一篇寫人記事的散文，題為記事，實則寫人，因此在本課的整體構思上，我將“品人”和“品文”相結合，讓學生多角度多方位的感受大師風采。但由於四十分鐘，時間太過緊張，因此課前，我讓大家預習了課文,並把課文中的三個引文做了補充,讓學生初步感受梁啟超聲情並茂，激情澎湃的演講，也感悟先生心繫祖國的情懷。而這節課的重點則是把握簡潔生動的人物描寫技巧，看看作者如何在人物描寫中體現對人物性格的評價。
第一環節：我用梁啟超給徐志摩和陸小曼的證婚詞引入，學生很快感受到先生率真直爽的性格，迅速將自己的思維集中到人物性格的評價上，與本課的重點迅速接軌。
第二環節：我給學生設計了三個問題：1、哪些句子描寫了先生的外貌和語言，這些描寫表現了他怎樣的性格特點?
2、哪些句子描寫了先生的動作和神態，這些描寫表現了他怎樣的性格特點?
3、請找出文中沒有直接描寫梁任公的文段或語句，說說這些文段或語句寫出了什麼?有什麼作用?
學生帶著問題自瀆課文，仿照課後第一題的示例作一些旁註。之後分組討論相互完善，學生回答，教師補充。逐漸形成板書：穩健瀟灑、風趣自信、博聞強記、率真直爽。
旁註或旁批，是高中學習語文理應進行的一項專門的基本訓練，本環節我讓學生作旁註，是一種引導，以後每學一課都要照此辦理，養成“不動筆墨不讀書”的好習慣。培養學生自主學習能力。讓學生評點，不求高明和精當，用語可長可短，鼓勵個性化表現。學生的回答出人意料，每一句回答都能切中要害，令人滿意。我再一次相信了學生的潛力是無窮的，我們的語文教學就應放手，還學生自由。
第三環節：我與學生共同總結描寫手法，為了加深學生對正面和側面描寫的理解，我馬上進行拓展，所選示例都是學生學過的或耳熟能詳的，以便溫故知新，融會貫通。
正面描寫：例如：《鴻門宴》中樊噲的描寫：
神情描寫：瞋目視項王，頭髮上指，目眥盡裂。
動作描寫：噲即帶劍擁盾入軍門樊噲側其盾以撞，披帷西向立。立而飲之。 樊噲覆其盾於地，加彘肩上，拔劍切而啖之
語言描寫：“今日之事何如?” “此迫矣!臣請入，與之同命。
側面描寫：：漢樂府《陌上桑》 加深學生對側面描寫的理解。
行者見羅敷，下擔捋髭鬚。少年見羅敷，脫帽著帩頭。
耕者忘其犁，鋤者忘其鋤。來歸相怨怒，但坐觀羅敷。
透過寫路人、少年、耕者的入神忘我的舉動，來寫羅敷的驚人的美，給人留下了巨大的想象空間。
最後我設計了課堂小練筆，運用多種描寫手法，來描寫自己初識的一位老師或同桌。注意寫出人物個性。(150字左右)以達到學以致用的目的，這個環節將整個課堂推向高潮，學生興趣很濃，寫出的人物個性鮮明，栩栩如生。我還清楚的記得其中一位同學描寫我的語句：“她可愛的短髮下有一張酷似洋娃娃的臉，只見她一身帥氣的衣服彰顯出‘御姐’的風範，真是‘霸氣十足’，平時看起來和藹可親的她，若發現有人在課堂上開小叉，定會大吼一聲，同學們馬上端正姿勢，全神貫注·····”隨即課堂掌聲不斷。
總得來說，整個課堂能做到一課一得，能以課文為例教會學生描寫人物的方法。有張有弛，詳略得當。沒有過多的浪費時間，一些技能提升方面，例如給課文加旁註的閱讀方法、對人物做肖像描寫的寫作方法等，我則是給了較為充分的時間給學生閱讀並練筆，注意“講練結合”。由於準備充分，對學生的引導較為到位，課堂氣氛活躍，師生互動自然有效。在授課過程中，我時刻關注學生的思與做，對學生的練筆也能做到點評中肯、及時。遺憾的是時間還是較為倉促，練筆環節學生沒有足夠的時間。還有一些細節問題需注意，比如：大螢幕出現標點的移位，點評學生不夠全面。今後的教學中我會堅持做到關注學生，關注落實，讓每一節語文課都學有所得，學有所獲。
記梁任公先生的一次演講教學反思2
今天，我對課本第三單元最後一篇課文進行了講解，它是梁實秋先生所寫的《記梁任公先生的一次演講》。本文是梁實秋先生寫梁啟超先生軼事的一篇回憶性散文。1922年3月梁啟超應清華大學文學社的`邀請，作了“中國雲紋裡頭所代表的情感”的專題演講這一演講給當時還是清華大學學生的梁實秋以深刻的印象，他擷取記憶片段，用簡練傳神的語言，形象地為我們描繪了學者梁啟超的風采，並表達了由衷的讚歎和欽佩之情。
我採用“評註閱讀法”的方式來講解這篇課文的。所謂“批註閱讀法”，就是積累寫作素材的方法,指接觸一篇新的文章，對自己感興趣的、認為寫得好的句與段進行圈點，在字行間釋詞釋義，予以批註，寫上一兩句對該段的理解和評價。這是最基本也是最常用的閱讀方法。長期堅持，不僅能促進閱讀能力的提高，也必然能在潛移默化中豐富了寫作技巧的積累。
我首先給同學們做了示範，對第一段進行批註閱讀。對梁啟超不稱呼名字而稱呼“任公”，充分體現了對梁先生的尊重和敬仰;說梁啟超晚年不談政治專心學術，我批註到“無奈之舉”;題目是“中國韻文裡頭所表現的情感”，名字都記得如此準確，可見對這次演講記憶之深;“無限的敬仰”用了“無限”兩個字充分體現了敬仰的程度之深;倒不是……也不是……實在是……三句話概括出了梁啟超一生成就，以獨特的視角用看似否定的方式讚揚其成就，手法實在是高，同時在這三個功業方面更看重學術文章;過去顯宦……在對比反襯中顯示梁啟超成就之高。
舉例之後，我給學生們五分鐘的時間快速瀏覽課文，並且對文章進行批註。五分鐘之後進行回答，同學們的興趣都很濃厚，並且回答問題都非常的積極踴躍。
引入這種新的學習與閱讀方式，吸引很多學生的眼球，讓學生們對於課文學習的渴求又進了一步。在課堂上的反應很強烈，大家都能積極的發言，踴躍的回答問題。新鮮事物總能吸引大多數人的目光。所以，在以後的教學過程中，應該引入更多的新鮮的事物，讓學生們對課堂有更深的興趣。
總之，課堂也需要新奇度，所以我以後也會在講課的過程中引入更多新鮮的因素。
記梁任公先生的一次演講教學反思3
在本節課的教學中，我根據了教學需要，設計了三層提問，從而完成了這節課的教學，學生學習效果較為明顯。
在第一層次的問題設計中，我主要是在導課時，運用了提問的形式，目的是引起學生的對本文的學習慾望。問題一：“同學們，上三次的作文難點有什麼不同？為什麼寫教官就不及寫父母、老師、朋友形象鮮明呢？是事件太少，人物不熟，還是其它的問題呢？今天就讓我們從梁實秋先生的《記梁任公先生的一次演講》一文中找答案吧。”本次提問不用同學回答，只要引起學生的注意，重視本節課的學習。提問針對性強，學生很快就進入狀態。
完成了導課，就是學習重點了，一方面是分析人物形象，另一方面是總結學習寫作手法。我同樣進行了兩次提問，設計了幾個問題。
分析人物形象時，我的提問是：到清華大學演講的人不計其數，但他們卻沒有給作者留下什麼印象，為什麼梁啟超卻能留下深刻的印象呢？也就是說他在演講時有什麼特點？請同學們討論他的特點，在文中找出相關語句並參照課後練習一給這些語句加旁批。這樣就很具體的要學生對人物形象做出分析，學生的學習目標也就很明確了。
提問三是關於寫作的。問題是作者如何抓住人物特點描寫，凸現人物性格？又如何透過一件事寫人，表現出人物的性格特徵呢？
總結：以肖像、神態、語言、動作描寫，凸現人物特點；描寫要抓住人物特點，要繪形更要繪神。透過一件事寫人，將一種描寫方式分開，從各個部分描寫。本文就是將語言描寫分為：寫聲音和寫內容；外貌描寫分為：肖像、表情、神態。來刻畫人物形象的。
經過這樣的三次提問，三層問題設計，完美地完成了學習任務。提問的精巧設計對於教學大有益處。
記梁任公先生的一次演講教學反思4
對於這樣一篇自讀課文，要在一節課的時間裡讓學生真正有所收穫，我考慮再三後決定讓學生掌握人物肖像的描寫方法。我的反思如下：
一、 整個課堂有張有弛，詳略得當。對於一些基礎常識，如人物介紹、演講特點等，我只是或以課件形式展示或以提問形式讓學生自行尋找答案，不過多的浪費時間，而一些技能提升方面，例如給課文加旁註的閱讀方法、對人物做肖像描寫的寫作方法等，我則是給了較為充分的時間給學生閱讀並練筆，注意“講練結合”。
二、 準備充分，對學生的引導較為到位，課堂氣氛活躍，師生互動自然有效。在授課過程中，我時刻關注學生的思與做，對學生的練筆也能做到點評中肯、及時。
三、 當然，由於教學經驗不足，這堂課也存在著一些問題，例如語言不夠簡潔，在學生回答問題完後，還總是重複學生的答案;語速過快，且一次提問問題過多等問題。而課堂教學則是口頭講授，一次提多個問題，會讓學生產生記憶困難和理解困難等現象，不利於學生思考並回答問題。這些是我在以後的教學中要注意並改正的問題。
講到任公先生在作演講時講到的那首古詩《箜篌引》，首先我帶領學生分析了下這首古詩講述了怎樣一個故事，再結合任公先生的生平簡單講了一下這首古詩折射出來的任公先生的政治立場和傾向。在這之後，作者梁實秋先生對任公朗讀這首詩時的情形做出了評價。分別是正面描寫“有起承轉合，有情節，有背景，有人物，有情感”和側面描寫任公先生的演講很有感染力，原文是“我在聽這篇演講二十餘年，偶然獲得機緣在茅津渡候船渡河。但見黃沙彌漫，黃流滾滾，不禁悲從中來，頓時憶起先生講的這首古詩。”講到這時，我設計問題，這兩句分別運用了什麼樣的描寫方法，預設的答案是學生能夠回答出正面描寫和側面描寫。可是過了很久，都沒有學生能夠回答出來。下課後我對這一現象作出了思考。
有可能像這類描寫方法，表達方式，寫作技巧之類的概念在學生腦海裡印象很模糊，他們可能根本不知道描寫方法有哪幾種。這是作為教師，在提問上設計問題方面應該要有坡度。課下我仔細想了下，是我忽略了他們的基礎知識和對基本概念的掌握程度。我應該先設問：描寫方法一般分為哪幾種，如果學生答不出來的話應該給他們明確，明確講解描寫一般分為正面描寫和側面描寫，對主體的直接描寫稱為正面描寫，描寫客體來反襯主體的描寫稱為側面描寫。這樣給學生明確什麼是正面描寫和側面描寫，學生有可能就能夠回答出文中運用正面描寫和側面描寫的語句了。
還有結尾處作者評價任公先生是一個“有學問，有文采，有熱心腸”的人。我首先提問“大家認為有學問，有文采，有熱心腸這三者中什麼最難得”，學生很快就回答出了我想要的答案“熱心腸”，接著我就追問大家對熱心腸是如何理解的，這個地方學生就回答不出來了。而我預設的答案是因為梁任公先生心繫國家，心繫百姓，在他演講中講到國家覆亡時痛哭流涕而不能自已，講到國家收復失地時竟於涕泗交流之中張口大笑，先生的喜怒哀樂都是被社稷民生所牽絆，可以看出先生有著憂國憂民的情懷，是一個熱心腸的人。課下我思考後，有可能學生還是不能理解“熱心腸”，可以有坡度的一步步引導。可以首先問同學們現在我們說“熱心腸”是什麼意思，學生肯定能回答出“熱心快腸”的意思，樂於幫助別人等意思。然後再進行引導。我們說一個人樂於助人，關心別人就是有熱心腸，那梁啟超先生肯定也有這方面的品質，但是更為難得的是梁啟超先生關心的是整個國家的命運，關心百姓的命運，是一種更深刻和偉大的熱心腸。我相信，這樣有坡度的設計，學生就能理解梁任公先生的熱心腸了吧。
記梁任公先生的一次演講教學反思5
本課出自教材必修一模組之閱讀與鑑賞第三單元，我緊扣單元目標“要透過對人與事的描寫，仔細揣摩人物的言行、心理，體察人物的個性、情操”，把教學目標確定為：
一、學習名家抓住人物特徵通過幾個小畫面進行細節刻畫的手法，引導學生領悟其奧妙，並在實際寫作中模仿學習。
二、在情感價值觀上，讓學生為梁啟超矢志不渝的愛國情操、大氣謙和的人格魅力所震撼。主要透過課前導學案瞭解梁啟超的經歷並思考相關問題，進而提出問題，再根據學生提出的問題修改課上合作探究部分的內容，解決學生自主學習遺留的問題和重難點問題。課上主要透過學生合作探究推進課程，同時找一個學生感興趣的點讓其練筆，學習名家寫法，再互相修改，小組推薦。課後再與讀本的《中外傳記作品選讀》相聯絡，加深閱讀，更好地解讀梁啟超的個性情操，為學生的精神世界打下底子。
執教之得：自主學習落到實處，為課程推進奠定基礎，學生的思考面廣；漫畫引入，收到很好的知識遷移效果；課堂氛圍活躍，學生積極發言，上臺表演和寫作趣點把課堂推向高潮；問題設定合理，課堂流暢；重點突出，推進思考深度；根據自主學習的問題進行二次備課，健康課堂理念深入教學等。
執教之失：板書較為隨意潦草；在合作探究部分，學生的回答和表演，有些應讓學生自己評價，而我為了趕時間自己總結了，導致該深入的沒深入下去；有時候語言不夠簡潔；學生誦讀環節體現不夠；下課鈴響之後，該總結的沒有總結；對課堂時間的把握應更科學合理等。
每一次公開課都是對自己的一次發現，發現問題，發現方向。海明威說，真正的高貴應該是優於過去的自己。這是我努力的目標，儘管還差很遠，但我一直在路上，也無悔，也美好。
【記梁任公先生的一次演講教學反思】相關文章：