有餘數的除法的評課稿
有餘數的除法的評課稿1
今天早晨我們共同觀了年輕教師萬方的一節數學課，再次感受到年輕的激情與活力，這節課有很多值得我學習的地方，我也看到了一些值得再商榷的地方。下面我談談我對的感受：
一、三個優點
1、注重學生語言表達能力的訓練。
課堂上，萬老師多次對學生的回答進行追問，引導同學們把話補充完整、說出這樣理解的理由、鼓勵同學們存在不同的思考方式，特別是在分6個草莓和分7個草莓的列示對比新授環節，連續有3名同學表達自己觀點，循序漸進的說清了，同時也掌握了。
2、構建和諧課堂，循循善誘，充分體現自然美。
走進萬老師的課堂彷彿步入了江南水鄉，給人一種溫婉的感覺，像是我們常常提到的婉約派教師。整個課堂非常和諧，學生在其中也會有一種放鬆的感覺，跟隨老師一點一點探索數學知識，順應和促進了學生自然發展。
3、板書設計簡潔明瞭。
首先是幻燈片的製作力求簡練，合理利用幾張課件進行直觀演示，幫助學生理解。其次是黑板上的板書，左與右形成鮮明的對比，讓學生一目瞭然。
二、兩點值得商榷的地方
1、難點突破力度不夠。與萬老師對話交流：
這節課的難點在設計層面是如何預設的？
在執行層面課堂中突破難點了嗎？有餘數與沒有餘數的對比；算式與圖的結合。
突破難點的時候進行了幾次對比？學生對餘數的認識深刻嗎？結合實物就容易理解各部分關係，脫離實物，數會非常抽象。（餘數的來歷滲透數學歷史文化，是否可以放在前面學習餘數的地方，幫助學生準確理解餘數的意義，餘數、商、除數和被除數之間的關係）
2、教法略顯單一、學法指導略欠靈活。
全課萬老師主要採用對話交流的方式進行講授，學生在老師的引導下更多的透過語言表達進行交流。如果在新授和練習鞏固環節，類似匯入環節指導學生擺一擺、圈一圈、練一練、填一填，調動學生的學習激情，調動學生多種感官參與，邊操作邊對應理解被除數、除數、商和餘數的數量關係，就能很好的對搞清楚商和餘數的名數就能做好鋪墊。
三、一點改進建議
1、我想，很多問題是共性的，也包括我自己，在未來的課堂上，做到三個充分：充分把握學情，充分研讀課標，充分挖掘教材。
最後，非常感謝萬老師為此節公開課做出的努力，也感謝大家的參與。
有餘數的除法的評課稿2
本課時內容是青島版教材二上的教學內容，是在學生已經剛剛學習了“有餘數的除法”，初步會用有餘數的除法解決簡單問題，有一定的生活經驗，這樣的基礎上進行學習的，本節課的教學目的是讓學生認識“進一法”和“去尾法”，並初步能根據具體情況合理使用“進一法”和“去尾法”解決生活中的實際問題。聽過王老師執教本節課，感慨頗多。
值得我學習地方有以下幾點：
一、追求完美的精神令人折服。
聽課前，我重新翻了二上的數學教材，看到課本上例題是：17位同學參加野營訓練，每3人需要一頂帳篷，需要搭幾頂帳篷？透過解答本題，學習“進一法”，至於“去尾法”課本上沒有例題單獨介紹，而在課後習題中卻出現了。鑑於這種情況，王老師考慮到“去尾法”和“進一法”對學生解決生活中的實際問題非常必要，是非常重要的數學知識，所以專門設計了本節課，以所設計的內容為依託，學習“進一法”、“去尾法”，並解決生活中的問題。新課程標準的總體要求中提到：數學來源於生活，又要服務於生活，要讓學生會用所學的數學知識解決生活中的問題。王老師別出心裁的設計本節課，很能體現新課標的總體要求。
二、新舊知識溝通較好。
1、學習去尾法、進一法的基礎是有餘數的除法，特別是餘數一定要比除數小這一知識點在本節課的學習中尤為重要，所以王老師每次講完一道例題都反覆強調餘數還可以是哪些數？不可以是哪些數？為什麼？讓餘數一定要比除數小這一知識點在學生的心目中紮下根，從而更好的促進對新知的理解。
2、有餘數的除法中單位名稱的帶法是教學難點之一，部分學生因不理解題意，亂帶單位，還有的學生不理解題意不知道該“去尾”還是該“進一”。而王老師卻把本節內容巧妙的與找規律內容有機結合起來，溝通二者之間的聯絡，為有餘數的除法準確帶單位名稱起到了較大的助推作用。
我們經常說，數學系統性強，學習新知一定要以舊知為依託，找準新舊知識的生長點，這樣就能加強新舊知識的溝通與聯絡，王老師尋找知識的生長點特別準，而且利用得也特別好。
三、最大限度地調動了學生的參與熱情
1、以遊戲為依託。
課前遊戲既符合兒童的年齡特點，也符合兒童的身心發展規律，能較大程度的激發兒童對數學的學習興趣。小學數學教學的主要任務之一就是培養學生學習數學的興趣，使學生愛上數學。王老師課前用伸手指數數，讓學生猜數老師伸手指這一遊戲，一方面極大地調動了學生的參與熱情，給學生留下了懸念，而且還把學習的內容滲透到遊戲中，真可謂一舉兩得。
2、課堂上找準學生的興奮點
數學課是枯燥的。如何使數學課變得生動、讓學生喜歡是我們每位數學老師的追求。其中選取學生感興趣的材料為依託就是一種較好的辦法。所以王老師在課堂上用北京奧運福娃這種學生喜歡的卡通圖貫穿課堂的始終，激活了學生大腦的興奮點，學生自始至終興趣盎然，探究的積極主動。
四、較好地發揮了學生的主體作用
原本這節課內容對學生來說，有一定的難度。儘管如此，王老師在出示每一道例題之後也都讓學生先親自動手嘗試，積極思考後，讓學生說出自己的答案，然後透過學生相互爭論，得到正確的結果，老師始終沒有發揮權威的作用。這樣，既能讓做對的同學嚐到成功的喜悅，同時出現錯誤的同學也能從中吸取教訓，牢記錯在了哪裡，同時還能使學生的大腦始終處於積極的狀態之中，避免了課堂上被動的接受。
五、加強對比與聯絡，使生透徹理解。
更加難能可貴的一點是學習完“去尾法”和“進一法”之後，王老師還引導學生把兩種方法進行對比，讓學生透徹理解兩種方法的聯絡和區別。
總之這節課值得我學習的地方還有很多，如果是雞蛋裡面挑骨頭，我認為有以下值得商榷的'地方。
1、如果講解“去尾法”時用課後練習中的一道習題“如果你拿10元錢買3元一塊的橡皮，能買幾塊？”效果會更好。而課堂所用的例子是：有36個福娃玩具，每5個裝滿一盒來銷售，最多裝滿幾盒可以銷售？學生會認為剩下的一個雖然裝不滿一盒，但也可以裝在盒裡單個來銷售，賣的便宜點。如果用買橡皮的的習題做例子，更便於學生理解，而且貼近學生生活，學生人人都有這方面的經驗。
2、新課探究中，配上動畫演示效果會更好。
本節課內容有一定難度，如果課堂上發揮多媒體的輔助功能，介紹“進一法”和“去尾法”用動畫演示一下，效果會更好。
3、課後練習小組合作效果更好。
最後練習中讓學生兩人一組舉出生活中見到的“進一法”和“去尾法”例項，不如讓學生在小組內合作，讓優等生先說，學困生聽後再說，這樣學困生便有了扶手，有了思考的餘地，也能參與其中，從而使課堂真正做到面向課堂全體學生。
有餘數的除法的評課稿3
x月x日數學教研活動如期舉行，此次由三年級陳老師執教《有餘數的除法》的第二課時。同樣作為新教師的我覺得這次是一個很好的鍛鍊機會。想要開好一節課，必須經歷備課、磨課，那過程是如此的辛苦。陳老師的這節課我已經聽過兩次，在磨課的過程中她非常認真，從第一次站在講臺上講課、被聽課到今天在大教室裡開課，我看到了她的進步，看到了她辛苦付出後的回報。雖然這一天天公不作美，天氣較悶熱，在場聽課的老師都有些按耐不住，但陳老師的“淡定”讓我佩服。先拋開課的效果，能站在講臺上，她就已經是最大的勝利者。借用當天評課老師的話語：“新手開車，把車開直了，並開到目的地，那就成功了。”現在我就談談對這節課的認識。
一、關注學生已有的知識經驗
《有餘數的除法》是一節探索味極濃的課，這對於新教師而言較難把握。陳老師首先以15÷5=3（組）這一算式引入，激起學生已有的認知，再從16、17、18、19盆入手，讓學生自由選擇喜歡的進行列式，這樣充分關注學生的知識起點，給予學生探索的一個支點。第一次試教時的陳老師就像剛踏上征途一樣，一心想趕快到達目的地，而忽視了周圍美麗的風景；而今天的陳老師關注到了身邊的風景，停下腳步慢慢欣賞，原來每一朵花都是那樣充滿生機、富有生命力。
二、重視學習與思考相結合
孔子說：“學而不思則罔，思而不學則殆”。在出示了四個有餘數除法算式後，教師引導學生觀察、發現規律。當發現“被除數一個比一個增加，餘數也一個比一個增加”時，陳老師因勢利導，追問學生：“如果有20盆花進行分組，餘數會不會也增加變成5呢？”意味深長的追問引發學生的思考，從而感知餘數不能為5。但教師並沒有就此結束，而是繼續追問：“餘數會不會是6、7？餘數都是哪些數？”一連串的追問與學生的思維擦出了火花，此時無聲勝有聲。
三、猜想驗證中生成
“餘數比除數小”這一規律不是簡單地告訴，而是要讓學生經歷一個猜想驗證的過程。教師設計了兩個反問：“是不是所有除數是5的有餘數除法算式中都有這樣的規律呢？”“如果除數不是5，還會存在餘數比除數小嗎？”透過反問引發學生猜想，再透過舉例驗證猜想。牛頓曾說過：“沒有大膽的猜測，就沒有偉大的發現。”在本節課中陳老師給予學生充分驗證的機會，利用匯報單（一）、（二），讓學生在初步感知中進一步理解，最後達到知識的建構。
作為一名新教師，我在聽課時比較注重細節。細節一：陳老師課前擺了16顆珠子，但沒有實施，原因是她忘記了，這一點引發我的思考。聽課的老師能夠一眼看穿珠子的用意，而我們則更應該將它做足做透。忘記不要緊，這一環節錯過了，我們也是可以留在後續的探究中。早用晚用總歸是用了，但錯過了就沒有機會了，這也是我們新教師所缺少的教學機智。細節二：如何評價學生。好的評價能讓學生認識自我，建立自信，簡單的“你真棒”已經跟不上教育的節奏。如何能夠正確評價學生，看來還得下一番功夫。
愛拼才會贏！邁出了教育生涯的第一步，以後路會慢慢平坦的。
【有餘數的除法的評課稿】相關文章：