《司馬光》評課稿
《司馬光》評課稿1
《司馬光》是部編版小學語文三年級上冊第八單元的第一篇課文，這是篇文言文，也是學生在小學階段接觸到的第一篇文言文，從編者意圖來看，要引導學生從小感受文言文的特點，學習讀懂文言文的方法，感受中華民族悠久的文化，傳承經典，發揚國學。
陳老師雖然很年輕，但是教學設計精巧，教學思路清晰。
一、梯級誦讀助體悟。
整堂課以讀為主線，貫穿始終，透過範讀引領、逐句練讀、藉助插圖用挖空的形式誦讀記憶。透過反覆誦讀，學生以讀促悟，在誦讀中體驗、感悟文言文的特點。
二、字理識字記心間。
在指導生字時，陳老師從造字本義講起，是學生明瞭造字的緣由及生字結構規律，從而牢牢記住。
三、逐層推進破難點。
初次接觸文言文，最難的還是句讀和節奏，而陳老師透過逐步出示生字、詞語、短語、句子這種方式巧妙地引導學生渡過難關，例如“持—持石—持石擊甕—持石擊甕破之—光持石擊甕破之”，這樣一一指名學生認讀，讓學生從易到難的有節奏的讀完整句，符合三年級學生的認知特點和思維特點，老師成為學習最好的“擺渡人”。
四、藉助插圖和註釋，理解課文的意思。
本單元的語文要素是：學習帶著問題默讀，理解課文的意思。作為本單元的首篇課文，應該體現這個語文要素，陳老師讓學生藉助插圖和註釋，以及自己設計的柺杖，降低了難度，學生說得很好。
建議：
在理解司馬光的美好品質時，我想要是留給學生一個靜默深思的時間，豈不是更美？有人說“書到精絕潛心讀，文窮情理放聲吟”，潛心默讀和大聲誦讀，在我們第二學段和第三學段的語文學習中當是比翼雙飛。
《司馬光》評課稿2
總體感覺，這是一節很成功的（研究型）課。具體紀錄如下：
1.新授課由圖片引入→姓“司馬”→“司”字的寫法，創意很好！
在引入新課時，有好的創議是很重要的，但在自然過渡和充分調動學生的主觀能動性上，還可以再發揮點教師的智慧，即在課前的`教學設計方面，再多思考下。
2.由於充分利用了電子白板的互動演示功能，學生的學習熱情和思維的積極性，得到了很好地調動。
3.學生自讀課文開始時，可能由於習慣使然，非自讀，而是齊讀，但還是逐漸變成自讀。這可能是平時自讀少，而齊讀多的習慣造成的。但給人的總體感覺是，課堂真實、有效，未做假。
反思我到中小學聽課這20多年的經歷，公開課，尤其是對外的觀摩課，不造假的似乎很少！
4. “讀字正音”環節，形式活潑、多樣，利於調動學生的積極性。
5.由“學生推薦下一位同學讀”，做法新穎，有創意。
6.“看圖說話”的圖設計的有問題（這一點上，我與市教育局駱處長觀點一致），要注意“圖”必須為“文”服務，也就是說，“圖”應該準確地將“文”給直觀地反映出來。
7.教師透過互動式電子白板營造氛圍，帶領學生透過看圖，模擬《司馬光》的人物情景，感受和體會當時的場景的做法，效果非常好！
電子白板逐步展現“文字”，透過“讀”，“動作模仿”+“語言表述”等，自然、真切，使學生體會很深刻。
8.最後，透過放映《司馬光》動畫片，讓學生將文字內容，與影片相結合，再次體會和感受課文，使學生的思維得到了應有的提升。
互動式電子白板，在小學低年級的教學運用，是很值得研究
【《司馬光》評課稿】相關文章：