談獨立學院法學專業人才培養目標
隨著我國高等教育大眾化程序的加快，法學也經歷超速、超規模發展，呈現出一片貌似繁榮的景象。詳細內容請看下文淺談獨立學院法學專業人才培養目標。
盲目繁榮缺乏層級性差異性的法學教育，在不能滿足社會對法律人才的不同需求，同時出現了法學人才過剩，一些特殊需求的法律崗位苦於招不到合適法律人才，而法科學生就業遭遇前所未有的艱難。2009年6月10日，麥克思公司釋出了《中國大學生畢業就業報告(2009)》，這本被稱之為就業藍皮書的.報告讓諸多媒體得出了一個結論：法學是目前高校中就業率最低、失學率最高的專業。法學專業嚴峻就業形勢，並不能簡單地歸咎於法學辦學規模，不同層次的法學專業無差異的培養模式也是造成法學人才過剩的重要原因。目前，絕大多數獨立學院開設了法學專業，其法學專業人才培養目標、模式一般套用母體院校：人才目標定位相同或高度相似，培養方案几無差異，課程體系和專業教材並無二致，忽視了獨立學院自身特色、學生的個體特性及其自身教學師資保障等因素，使獨立學院法科畢業生在與普招法科學生形成同質競爭中處於不利或劣勢境地。不少獨立學院法學專業萎縮，有的獨立院校不得不停辦法學專業，並非是獨立院校法學專業沒有生存與發展空間，而是獨立學院法學專業培養目標定位模糊或定位不合理情況下，法學人才培養模式、人才培養方案缺乏個性與特色，課程體系設計和教材選用不合理，教學方法傳統缺乏探究互動的教學理念所致。
人才培養目標定位及基於目標定位下的人才培養方案設計、課程體系安排、教學內容和教學方法等要素形成特定的人才培養模式。獨立學院法學專業因設立的歷史較短，缺乏相應的辦學經驗的積累，法學專業人才培養沒有反映獨立學院自身特點，沒有與其他法學專業人才形成一定的層級性、差異性。當前，獨立學院法學專業人才培養目標、人才培養方案設計、課程體系構建基本上套用母體院校，因缺乏應有層次差異性，所培養出的法學專業人才在嚴峻的就業競爭中處於明顯劣勢。
【談獨立學院法學專業人才培養目標】相關文章：