姐姐的守護者電影觀後感
很久以前就很想看《姐姐的守護者》，最近才終於在pps上找到這部片子。
影片的設定就很吸引人。小女孩安娜，受不了媽媽總是讓自己捐獻身體部件給姐姐，而將媽媽告上法庭，要獲得醫學上的獨立支配權。雖然，我不是很喜歡和倫理搭上關係的片子，但是這個充滿著矛盾的問題，還是讓我陷入深思。
影片先從這個家庭各個成員（除了在裡面，有些不理智的母親）的視角，來敘述整個事件。
第一個，自然是當事人，小女孩安娜。她的敘述，有些低鬱。每個孩子的出生，都有著其意外性，而自己確實被計劃好，設計好的基因組，只為了和姐姐的器官，骨髓等匹配。媽媽為了姐姐，犧牲了工作，生活，而自己未嘗不是，小小年紀的她，為了姐姐，扎針，手術，住院...
小女孩把她珍藏的金墜子當了。略帶伏筆性質的連線，迎來了爸爸的敘述。
爸爸，雖然他管理家庭不多，家裡的事情，都聽從他妻子的，他總是靜靜在一旁。但他無疑是這個家中最看得清全域性的人。他一下子就注意到了安娜沒有佩戴她珍愛的金墜子的。為了不讓這個，具有慧眼的人，透露太多給觀眾，導演只給了他一句話，那是全劇的伏筆：家庭的幸福下，潛藏著不滿，甚至怨恨。這些的爆發，很有可能讓這個幸福的家庭土崩瓦解。
哥哥的敘述，我沒有太深的印象。這個小孩，透著不成熟的躁動與不安，心裡在壓抑著什麼。
穿插著一些姐姐凱特病情惡化的情節，姐姐翻開她珍藏的相簿，開始了她的 回憶。從父母生妹妹的決定，到自己那個沒有結果美麗的愛情，還有媽媽無微不至的關懷。其實她除了，病痛還承受了很多。幸福的轉瞬即逝，對弟弟妹妹的滿心虧欠，媽媽對她的照顧，一直要求她活下去，做諸多手術，更是壓得她喘不過氣。或許，她需要的只是在活著的時候，生活得幸福，而不是長久著，在內心忍受著這樣的痛苦。
但是牽涉進來的不只這個家庭的人。法官是剛剛從喪女之痛回覆過來的。她花了一個月的時間來平復，可見她愛女至深。在聽證會上，大家才知道，安娜的律師，接安娜的案子，不是為了錢，不是為了所謂的名望。他患有癲癇，他能深切知道，身體不能被自己支配的痛苦。這時所有矛盾都集中在了這個聽證會上的辯論。我屏住呼吸，思考著律師的每一句提問，和證人的回答。
當我還在思考，妹妹到底該不該勝訴的時候，安娜正陷入窘境。媽媽一再盤問她，為什麼不願意就姐姐，按捺不住的哥哥終於說出來了。原來，是凱特要求妹妹上訴的，因為她不想再忍受這樣的痛苦了，she wants to die！當時整個法庭都震驚了。我也震驚了。感覺自己前一個小時的思考都是白費的。真正該思考的'是，凱特到底給如何選擇她的人生，家人該如何面對凱特的生與死。媽媽無疑是震驚最大的。當所有人都在提醒她，批判她，只是考慮凱特，過於盲目，沒有關心過其他的孩子的時候，她才發現，她最忽略的竟然是凱特的感受，逼著她一直走下去。
將影片推向這樣一個高度的導演，卻讓情節迴流了，矛盾的衝擊戛然而止。一個讓我有點失望的普通結局：在家人的互相理解與關愛中，姐姐平靜地走了，家人開始了各自地新生活，但是永遠都不會忘記，生命中，曾經有著那個堅強奮鬥地凱特。
或許，導演覺得，自己的影片，只是充當心理學家的角色，只能給出意見，真正的決定還是觀眾自己去下吧。
自從看了，安哲羅普洛斯的片，就覺得，沒有一部影片的敘述能勝於他的敘述。詩一樣的語言，詩一樣的情節，詩一樣的流動。但是這部影片的敘述，也是非常的舒服，一切都低沉的，靜靜的。沿著一條條涓涓小流，發現它們流入一箇中心。矛盾激盪，最終歸於平靜，有種潤物細無聲的安詳與博大。
看了些評論，說書裡面是妹妹死了，姐姐活了，而且覺得這個結局更切合主題。我覺得這樣就太殘忍了，難道妹妹真的就要一輩子為姐姐而活麼？？每個人都該有自己獨立的生活，而不是別人的備用倉庫。
【姐姐的守護者電影觀後感】相關文章：