閱讀屋>考試> 司法考試《卷三》衝刺練習題

司法考試《卷三》衝刺練習題

司法考試《卷三》衝刺練習題

  二、多項選擇題

  51、劉某,男,21歲,患有間歇性精神分裂症,常常在外惹事生非,其父母為此非常煩心,向一法律工作者求助。以下該法律工作者向齊某父母的解答中不正確的是:?

  A.齊某屬於限制民事行為能力或無民事行為能力人?

  B.齊某的父母可以向人民法院申請宣告齊某為限制民事行為能力人或無民事行為能力人C.法院宣告之後,齊某即不再具備民事權利能力和民事行為能力,所實施的一切行為不再發生民事法律後果?

  D.齊某在法院宣告之前仍視為完全民事行為能力人

  52、甲、乙、丙三人各自出資10萬元、6萬元、4萬元合夥從事汽車零配件經營,其間因經營管理不善,對丁負債10萬元,丙遂退出合夥,並拿出1萬元由甲、乙代為償還對丁債務。現在丁應如何追償其債權?

  A.可以分別向甲、乙、丙三人要求償還5萬元、3萬元、2萬元

  B.只能要求丙償還1萬元,其餘部分向甲、乙追償

  C.可以只向甲或只向乙要求償還全部10萬元,但不能要求丙單獨償還10萬元

  D.可以向甲、乙、丙中任何一人要求償還10萬元

  53、 杜某,15歲,智力超常,某科技大學少年班學生。杜某的全部生活費用、學費均由自己設計電腦程式出售獲利後支付而不需要其父母負擔。在一次技術成果交流會上,杜某設計的一個電腦程式被一公司以20萬元購買。杜某當即將其中的5萬元捐給當地的社會福利院。關於杜某捐獻行為效力的表述中正確的是:?

  A.杜某的行為是效力未定的民事行為?

  B.杜某的行為是有效民事行為?

  C.杜某的行為是可撤銷的民事行為?

  D.杜某的.行為經其父母追認後是有效行為

  54、 業務員張某受甲商場委託,以不高於每臺價格2000元的標準購進1500臺彩電。張某的妻子在乙家電廠工作。張某遂與乙家電廠家協商簽訂了一買賣彩電的合 同。合同約定,甲商場向乙家電廠購買2000臺彩電,每臺價格1900元,共計380萬元。由於張某的妻子在此次買賣合同中所起的作用,乙家電廠給予張某每臺彩電100元的回扣。則下列說法中,正確的有:?

  A.張某多采購了500臺彩電,屬於超越代理權,為無權代理,本部分合同無效?

  B.張某以1900元的價格購進彩電,給被代理人甲商場增加了利益,其代理行為不屬於代理權的濫用

  C.設若乙家電廠是張某的妻子開設的私營企業,則張某的行為構成自己代理?

  D.本案中,張某應該把20萬元的回扣返還給甲商場

  55、 某電力公司管理的一臺變壓器位於路旁20米處,為防止他人接近,電力公司建造圍牆將變壓器圍起,僅留一道小門供檢修人員出入,門上掛有"高壓危險"的標 志,平時用鎖將小門鎖住,鑰匙由檢修工林某持有。一日林某將鑰匙丟失,只得撬開鎖進入牆內檢修,離開時將門關上並用鐵絲將門拴住。次日,趙某(11歲)等 四名兒童因好奇,扭斷鐵絲進入圍牆內玩耍,趙某不幸被電流擊中受傷,經搶救後雙臂截肢。關於此案的表述中正確的是:

  A.電力公司應承擔全部賠償責任?

  B.趙某致傷的損失應由電力公司承擔大部分賠償責任,小部分由趙某的父母負擔?

  C.電力公司承擔賠償責任後,可以向林某部分追償?

  D.趙某對損害有過錯

  56、萬通公司開發的一套教育軟體剛剛問世,尚未進行軟體登記,市場上就冒出大量盜版軟體。萬通公司向盜版者追究法律責任,但有幾個問題不太清楚,請你幫它指出其中不正確的說法:

  A.未經登記的軟體,不享有著作權

  B.未經登記的軟體發生糾紛,法院不予受理

  C.只要符合起訴條件,法院會受理該軟體糾紛

  D.可以請求軟體著作權行政管理部門處理侵權糾紛

  57、 某公司從一家跨國公司購進一套生產速溶咖啡的技術資料,因技術力量薄弱,無法生產出合格產品,遂與某科技大學簽訂技術合同,約定由該公司提供技術開發所需科研經費,付酬10萬元,並派5名技校畢業生協助參與開發工作,主要是整理資料,購買器材等,但對開發出的成果如何申請專利,合同未約定。科技大學由食品工程系劉教授與化學實驗室研究員負責開發工作,最後成功開發出速溶咖啡新產品的生產方法。下列表述正確的有:

  A.如果申請專利,申請權屬該公司與某科技大學

  B.如果申請專利,申請權屬某科技大學

  C.如果申請專利,對於速溶咖啡新產品與生產該產品的方法可以作為一件申請提出

  D.如果申請專利,對於速溶咖啡新產品與生產該產品的方法可以作為兩件申請提出

【司法考試《卷三》衝刺練習題】相關文章: