閱讀屋>申請書> 怎麼做好國家自然科學基金青年基金申請書?

怎麼做好國家自然科學基金青年基金申請書?

怎麼做好國家自然科學基金青年基金申請書?

【國家自然科學基金青年基金申請要點】

一個大的變化是沒有中級職稱的青年科學家都可以申請國家基金面上專案、青年科學基金專案、地區科學基金專案等三類專案。

1、對於面上專案和地區專案,規定如下:

(1)具有從事基礎研究的經歷;

(2)具有高階專業技術職務(職稱)或者具有博士學位,或者 有2名與其研究領域相同、具有高階專業技術職務(職稱)的科學 技術人員推薦。

(3)從事基礎研究的科學技術人員具備前款規定的條件、無工 作單位或者所在單位不是依託單位的,經與依託單位協商,並取得 該依託單位的同意可以申請。依託單位應當將其視為本單位科學技術人員實施有效管理。

(4)正在攻讀研究生學位的人員不得申請面上專案,但在職人員 經過導師同意可以透過其受聘依託單位申請。

2、對於青年基金,規定如下:

(1)具有從事基礎研究的經歷;

(2)具有高階專業技術職務(職稱)或者具有博士學位,或者有2名與其研究領域相同、具有高階專業技術職務(職稱)的科學技術人員推薦;

(3)申請當年1月1日未滿35週歲。

(4)從事基礎研究的科學技術人員具備前款規定的條件、無工作單位或者所在單位不是依託單位的,經與依託單位協商,並取得該依託單位的同意可以申請。依託單位應當將其視為本單位科學技術人員實施有效管理。

(5)正在攻讀研究生學位的`不得申請,但在職攻讀博士研究生學 位且符合第六條規定條件的,經過導師同意可以透過其受聘依託單位申請。

【青年基金申請書填寫方法】:

1、“專案組成員”應該只列入那些“有用”的人。千萬不要將沒有多少學術積累的科主任或者前導師硬拉進來。專案分工儘可能明確,切不可使用“參與實驗”等之類模糊的語言。特別注意,不要留下“理論指導”或者“實驗指導”這類自殺性把柄。作為申請者,還需要別的人來給理論指導,這就等於告訴評委還不具備主持研究專案的能力。最後,沒有人可以為一個面上專案花上12個月,那樣也太不可理喻了,何以維持生計?沒有別的事要做了嗎?  “專案的立論依據”絕非越長越好,切不可寫成一篇面面俱到的綜述,不會有太多的人有時間和心情來閱讀那些與自己工作關係不大而又不得要領的長篇大論。

2、“參考文獻”列出10條左右就足之有餘,沒有必要告訴別人已經閱讀了浩瀚的文庫。這些文獻如果有一兩條自己發表的文章那是最好不過的事情;但又不能太多,否則評委有可能認為除了自己,感興趣的人不多。

3、“研究目標”和“擬解決的關鍵科學問題”可以各列出2~3條,不能羅列太多,更不可大段描述。

4、“研究方案”是整份申請書的靈魂部分,許多認真的評議人和評審專家就是主要依據該部分來判斷一份申請書優劣的。申請者應該將技術路線和方法仔細闡述清楚,不可因為所謂的“保密”需要而有意省略一些必不可少的實驗步驟。在這種情況下,評委除了認為填表不認真或者不得要領之外,恐怕不會故意另闢蹊徑去相信申請人有能力。

5、“可行性分析”和“專案的特色和創新之處”實際上是說明自己有能力,不能裝斯文扮低調;但更不能走向另一個極端,過分誇大自己的業績通常都逃不過評委的眼睛。  “申請人簡介”,有幾斤幾兩,全都在這裡擺曬出來。不少評委拿到一份申請書第一手就直接翻到這一頁,看看有沒有相關的研究背景。如果沒有,那是很不好說話的;相反,如果有充分的資料顯示有能力完成所申請的專案,其他部分受關注會減低。

6、專案組的其他成員同樣重要,尤其是他們發表的論文清單。總之,必須實事求是地提供資料顯示出是一名優秀的學術帶頭人,目前正在領導一個奮發向上的科研團隊

7、“主要研究領域”。該填寫的是“領域”或者一個相對固定的“研究方向”,不少人卻填寫一個具體的研究專案的名稱,顯然不合適。

8、“摘要”只可以填寫400個字。經常發現一些申請者浪費這一珍貴的空間,花掉過半甚至大半的字數來描寫背景資料。切記,評委大都很忙,有時候“摘要”成為他們瞭解你全部亮點的主要途經,應該在這部份儘可能多地談論自己的東西。本人通常用第一句話了簡介最精要的立論依據,用最後一句話來闡述研究的學術意義,中間的大部分文字則用來介紹申請專案的核心內容,也就是最容易打動評委的那些閃亮。


【怎麼做好國家自然科學基金青年基金申請書?】相關文章: