閱讀屋>設計> 衛星總設計師:嫦娥月照不是華南虎照?

衛星總設計師:嫦娥月照不是華南虎照?

衛星總設計師:嫦娥月照不是華南虎照?

11月26日“嫦娥一號”衛星傳回的第一幅月面照片公佈。有個別網友對照片真實性提出質疑。嫦娥一號衛星總指揮兼總設計師葉培建昨天在中國航天網訪談時主動提到網上質疑,駁斥了嫦娥照片作假的言論。

大多網友不認同質疑

月照公佈當天,即有網友發帖《我認為嫦娥拍到的圖片是假的》。用Google Moon(NASA 提供月球照片)上找到的月球相同區域照片與嫦娥照片進行對比,嫦娥照片旋轉20度後與GOOGLE圖片比較相似。

另一個質疑帖中,有網友又找到一處“疑點”:嫦娥照片最左側,一個小環形山下,有一塊長方形馬賽克狀的區域。甚至有網友懷疑上面寫著英文字母“MIN”,或者是倒過來的“WIN”。網友進而認為這是別人的圖片,馬賽克是沒有抹乾淨的痕跡。

許多網友對這樣的質疑表示反對。但也有網友提出在沒有專家解答的情況下,大家提出不明白的疑問也很正常,遺憾只是在於受到華南虎照事件的影響,有人把簡單的提問題變成了質疑造假。

記者到Google Moon網站找到了相同區域的月球圖片,發現光照角度有明顯差別。可能因為解析度原因,Google的照片看不清是否存在同樣馬賽克區域,不過可以看到其它區域圖片上有不少明顯的拼接痕跡,也有馬賽克。

對於與Google月圖的相似,網友“druid”分析道:“注意兩張圖陰影方向略有不同,如果要PS,那需要將亮的地方變暗,暗的地方變亮,圖裡面有那麼多環形山,環形山的山脊高度也存在差異,PS?可能嗎?而且請仔細看大圖,嫦娥得到的細節更多,小環形山更多,你不會說這也是PS上去的吧?”

至於那塊很像是字母的馬賽克,很多網友都試著做出了猜想和解釋,一種觀點認為是資料傳輸重新轉換拼接製圖中出現的正常情況,根本沒什麼字母。

“個別網友很不負責任”

昨天,嫦娥一號衛星總指揮兼總設計師葉培建做客中國航天網線上訪談,在沒有網友問到的情況下他主動提起了這個問題,葉培建情緒激動地說:最近我在網上看到個別網友很不負責任的說法,他們懷疑嫦娥一號的月球成像照片和華南虎照片一樣是假的。“我覺得,網路是個非常自由的平臺,但是也不能不負責任地亂說。我們這麼多科學家都坐在這裡,怎麼能是假的呢?”

■前瞻

天狗食月將威脅嫦娥

在這次訪談中,嫦娥一號衛星總指揮兼總設計師葉培建談到了衛星工作中可能遇到的最大的問題,其中一個是月食期間的太陽能供電問題,衛星可能需要調整軌道、關掉部分裝置以省電。

葉培建說,(繞月飛行)期間將面對以下問題:第一,裝置本身能不能維持一年,衛星將經歷複雜的空間環境,溫度很低,除了有效載荷,衛星要給各個裝置供電,並且定向天線需要不斷尋找地球。

第二,衛星在執行期間將經歷兩次月食。1次是今年的元宵,屆時將有5個半小時見不到太陽,沒有太陽能供電。現在的設計是需要每127分鐘見一次陽光,溫度很冷的話我們將改變衛星軌道,衛星上能不用的都關掉,用在最寶貴的地方。計算能夠透過。明年8月份又是一次考驗。

第三,想象一下,太陽、地球、衛星的執行關係,太陽翼不能很好地對準太陽光,整個一年飛行中3個月一次改變飛行方向以獲取能源調整姿態,需要動用很多裝置。

網友問答

1、為什麼嫦娥拍的照片和Google Moon及NASA的'一模一樣?

廢話,月亮只有一個。Google Moon用的也是NASA的資料,而月面資料美國的衛星早都完全獲取了,現在拍的任何一張新的影象都能找到美國衛星拍的同一位置的影象,你要是能拍出新的就見鬼了。

2、但是美國衛星是很多年前拍的呀?

你以為月球和人一樣啊,幾十年就變了模樣?要知道它可有46億歲了。

3、那也不會完全一樣吧?

不是完全一樣啊,你仔細對比陰影投向,有很明顯的差別。

針對最後3個回答,我也認為月球幾百年不會變,完全有可能拍到同一地點,因為拍攝時間的不同,陰影也會有一點差異。

但是月球那麼大,拍攝的地方那麼多,為什麼我們唯一發布的一張照片就和別人釋出過的一樣(或者說相似)呢?難道是月球上很多地方都是驚人的相似?要想釋疑,只有用釋出大量的圖片來解釋。

不知道這種圖片是不是很難生成?只發布一張?

[衛星總設計師:嫦娥月照不是華南虎照?]相關文章:

1.衛星總設計師:嫦娥月照不是華南虎照?

2.高中自主招生面試

【衛星總設計師:嫦娥月照不是華南虎照?】相關文章: