閱讀屋>語文> 《長城和運河》課後反思

《長城和運河》課後反思

《長城和運河》課後反思

  在我們平凡的日常裡,教學是我們的工作之一,反思意為自我反省。反思應該怎麼寫才好呢?以下是小編為大家整理的《長城和運河》課後反思,僅供參考,歡迎大家閱讀。

《長城和運河》課後反思1

  讓孩子在“自己的世界”裡學習語文

  開學第一課——《長城和運河》,要讓學生了解萬里長城之雄偉、京杭大運河之壯麗、中華民族祖先之聰慧,我便帶了學掛圖、生字卡片走進了室:

  師:在我們,有兩大建築工程,一個像巨龍。穿行與東西,另一個像綢帶,連線著大陸南北,她們蔚為壯觀,堪稱“人間奇蹟”。你們知道她們的名字嗎?

  生齊答:長城、運河。(透過預習,孩子們早已知道了她們的名字)

  師:看看圖,結合你的預習內容,說說長城或者運河給你留下了什麼樣的印象?(出示學掛圖,指導觀察,意在讓孩子們感受到長城與運河雄偉、壯麗的特)

  生:長城很長!

  生:運河也很長!

  ……(對於孩子那簡單的回答我並不滿意)

  師:能不能說得具體一些呢?

  生:長城像一條巨龍穿行在大地!

  生:運河像一條飄落在大地的綢帶!

  ……(請了幾個孩子,都是拿課文中的原話來回答!對於長城的雄偉、運河的壯麗並沒有自己的體會。不禁有些失望!)

  我想:也許是初讀課文吧,學生對文字內容還不能徹底的感悟!於是乎,我和孩子們一起品讀了課文!學完課文後:

  師:誰來說說,長城給你留下了怎樣的印象?

  生:奇異。(還是有些失望)

  師:奇異具體表現在哪裡?請大家看看圖,然後結合課文內容說說。

  生:長城接連不斷,連綿起伏,像一條長長的龍。

  師:你講得真生動!她……還像什麼?(生興高采烈地看圖)

  生:像一條遊動的蛇。

  生:像一條彎彎曲曲的大街!

  師:太短了!(學生敞開思路,各抒己見。)

  生:像一條遊動的大蟒蛇。

  生:像一條穿行在大地的高速公路。

  生:像飛機劃過天空留下的一條白色的絲帶!

  ……(這時,孩子門的臉神采飛揚!我想:這時他們才是真正體會到的長城之奇異!)

  師:你們的想象太精彩了!但我覺得還是像“巨龍”好,請同學們幫老師找找理由!

  生:(沉思,翻開書本,再次閱讀文字,觀察插圖,尋找理由,這無疑又是一個探究的過程!)

  ………………

  反思

  我們的孩子大多生活在農村,許多孩子並沒有見過長城和運河。在他們的生活經驗中只有寬闊的街道、田間的小河……而這些與長城和運河又差之千里,學生對長城和運河的直觀感受唯有從書本的`插圖中去獲取!但是插圖又未能盡顯其風姿,學生從單純的語言文字中又很難體會到其雄偉、壯麗,更難以激發真正的喜愛之情,更別說是產生互動,故學中感覺十分之遺憾!我們的材中有許多類似的與學生生活經驗脫節的學內容,我們師不妨寬容一些,不要急著加以否定,讓孩子們在“自己的世界裡”學語文,讓他們根據自己的想法,大膽的進行表達!可能把長城比作街道、高速公路並不合適,但是在孩子們的世界裡,那是感受新事物的又一方式!

  在我們的學中,多設身處地地為學生想想,讓孩子在“自己的世界裡”,在十分和諧、愉悅的氛圍中,讓學生自談、自探、自創、自得、自樂。在課文學活動中,讓他們在敢想敢說的空間裡長大,創新思維和創新能力的培養自然會水到渠成!

《長城和運河》課後反思2

  今天是開學的第二天,因為今年的教學時間非常緊張,所以我在這一天就準備上新課了。所幸在前天的備課中我就知道,要想上好這一課,需要大量的準備材料,課前也讓學生回家準備,自己也上網查找了相關“長城”與“運河”的資料。可能是我預先佈置的原因,一早到校,我就高興地發現,不少孩子都收集了資料,像戴心悅、陳謙協、金合歡、王天宇、金林城等,這使我很是欣慰,因為收集資料不僅是孩子們的事,家長也往往需要參與,現在看來不少家長都能參與孩子的成長了。特別是金合歡小朋友,可能是他爸爸是中學老師的原因,還幫我從網上拉了整整兩大張的資料,真是好樣的,為我省去了不少時間。於是,以這些查資料的小朋友介紹開始,我就進入了講課內容。也許平時聽慣了我的介紹,今天聽小朋友的介紹,孩子們聽得可認真了,連平時幾個特愛講話的學生也聽得津津有味。我看在眼裡,喜在心上。有了這幾個學生良好的開頭,我覺得下面的課順利極了,因為這是一首以詩歌的形式為主的課文,所以我便以朗讀為媒介,使學生領會文中“我”自豪和驕傲的愛國豪情。只是可能是休息了一個寒假的原因,一開始學生朗讀出現拖音現象,為糾正這個問題,我先作示範,然後透過語言和學生收集的材料,激發學生對長城、運河修建者的敬佩,引發學生自身做為中國人的自豪。這樣學生的情緒上來了,他們激情澎湃地開始朗讀了,拖音現象蕩然無存。但在第二課時指導學生寫話時,我覺得我沒有好好把握住,現在想來真有點愧疚。在指導學生看長城和運河圖片寫話時,我只是提供了一些詞語供他們選擇,而沒有做詳細的指導,等學生寫後,我看了看,基本上空話較多,沒有透過觀察對長城整體有個印象,然後再分佈重點描述長城的一個特點,最後抒發感嘆。本來我想:為了讓孩子們能根據自己的個性特徵寫作,我不必要給他們搭建框架。可是我現在意識到,對於三年級的孩子需要細緻的指導,現在不是放手的時候。看來今後在指導學生進行寫話時,我應該作好充分的準備。

【《長城和運河》課後反思】相關文章: