二年級《我為你驕傲》評課稿範文
二年級《我為你驕傲》評課稿範文1
今天，聽了陳小秋老師的課，我有所思有所得。
一、課題的匯入設計仔細斟酌
小秋老師的教學設計是這樣匯入的：出示郵箱和信封的圖片，並附上一封裡面藏有7美元和一張便條的圖片，從而匯入課題，解決生字詞語“驕傲”，而後問學生最想知道什麼，最後展開教學。這樣的匯入看似囉嗦，但很好地為課文的展開教學做了一個鋪墊。這樣的匯入有新意。因此，我認為一節課的匯入是十分關鍵的，我們每個老師都要仔細斟酌。
二、挖掘文字的空白處
本篇課文的重點是能透過朗讀並聯系生活實際，理解文中兩個比喻句的精妙之處，並根據學情選擇不同難度的仿寫。課堂上，陳老師的學生能夠在充分理解句子的基礎上進行有聲有色地朗讀，這實在是一大特色。因此，教師只有讓學生充分理解句子的基礎上進行朗讀，就不怕孩子們讀得不好。在仿說句子時，學生的思維也很活躍，一學生說：“我看著長長的頭髮像柳枝一樣隨風飄蕩”得到了全體聽課老師的一致好評。文字的空白處，陳老師深挖出來：如孩子們在高興地扔石頭時，他們會說些什麼，做些什麼呢？讓學生想象著說話。如此，不僅提高了學生的說話能力，豐富了學生的想象力，而且對於學生更好地理解課文、語言文字蘊含的精髓就會深刻、透徹。因此，文字的空白處每一位教師都需要努力地去挖掘。
三、重視生字書寫和識記方法
對於低段來說，生字的識記方法和書寫始終要作為課堂上的重點來抓。比如學習“驕傲”這個詞時，陳老師讓學生用換偏旁和加一加的方法記住了生字，教學“玻璃”兩個字時，學生用加一加、編字謎的方法記住了他們。另外書寫生字時，陳老師都能引導學生認真地去書寫，並在講評時，能發現同學的閃光點進行評價。
總之，這是一堂成功的隨堂課。
二年級《我為你驕傲》評課稿範文2
一、設計理念與教學設想
新課程標準明確指出，閱讀教學是學生、教師、文字之間的對話的過程。真正的“對話”應該是對話主體間精神的融合、理性的碰撞、情感的共鳴，是一種超越言語的再創造。學習過程是學生的認識思維活動主動建構知識的過程。在學習過程中，學生不是等待知識傳遞和灌輸的被動接受者，而是主動的建構者；教師不是知識的傳遞者，而是學習活動的組織者。閱讀教學就是創設對話性的課堂活動，幫助學生體驗和領悟如何用自己的經驗和策略建構文章意義的過程。
《我為你驕傲》是一篇敘事性的文章。面對文字，怎樣創造性地使用教材，怎樣構建對話式的閱讀教學呢？我精心思索，以教材為載體，挖掘文字的空白點，圍繞“便條”展開教學，透過說事件、寫事件、議事件來展開教學，拓展課堂教學空間。
二、我的教學設計
教學內容：人教版教材第４冊第２２課〈〈我為你驕傲〉〉 教學目標：
1、認識“滑、玻、璃”等9個生字。會寫“驕傲、繼續”等4個新詞。
2、能正確、流利地朗讀課文，嘗試透過說事件、寫事件、議事件來表達對文字意思的理解。
3、透過“聯絡生活”，感悟體會“我”知錯就改的品格，懂得做人要誠實。教學過程:（第二課時）(課堂實錄節選)
（一）說事件
師：同學們，你們能運用上節課的板書（“玻璃、打碎、攢錢、道歉”）來說說課文主要寫了一件什麼事嗎？
生1：課文主要寫了“我”打碎了老奶奶家的玻璃，逃走了，後來攢錢向老奶奶道歉的事。生2：課文主要寫了“我”打碎了老奶奶家的玻璃，把送報的錢攢起來，並寫便條向她道歉，老奶奶表揚了我的事。
（二）寫事件
1、嘗試透過寫便條，讓學生走進文字。
①師：那我寫給老奶奶的便條上到底寫了些什麼呢？課文中哪一句話告訴了我們？
生：“我把錢和一張便條裝進信封，在便條上向老奶奶說明了事情的經過，並真誠地向她道歉”這句話告訴了我們。
師：那你們想替這位送報的小孩給老奶奶寫便條嗎？（生齊說：想）請同學們仔細讀課文，再根據這句話寫一張便條給老奶奶。
（學生先自由細讀課文，再動手寫便條）
2、小組交流便條內容，教師相機點撥。
生：我是這樣寫的：
老奶奶：
昨天下午，我把你家的玻璃打碎了，真對不起！
送報的小孩
生：不是昨天下午打碎的，是三個星期前的下午，因為課文中說“三個星期過去了。”
師：你的意見提得很對，是“三個星期前的下午”。這位同學的便條有寫對的地方嗎？
生1：“我把你家的玻璃打碎了”寫對了，是“我”打碎的，而不是其他小夥伴打碎的。
生2：“真對不起！”寫出了“真誠的道歉”。
生3：下面還寫了署名：“送報的小孩”，這樣老奶奶就知道是送報的小孩打碎的。
師：有沒有寫得不一樣的便條？
生：我是這樣寫的。
老奶奶，我打碎了你家的玻璃，對不起！這裡有7美元，是我送報紙的錢攢下來，賠給你，請你收下。
師：這位同學的便條有哪些地方寫得好？
生1：他寫出了“這7美元是賠給你的”，不然老奶奶還以為這錢放在信封裡幹什麼呢？
生2：他寫出了7美元是送報紙的錢攢起來的，不是爸爸媽媽那裡要過來的。
生3：他寫出了這7美元是送報的錢攢起來的，這樣老奶奶知道了後，才會表揚他。如果老奶奶不知道，後來就不會也寫便條表揚他了。
（三）議事件、評議事件，感悟文字。
師：老奶奶在便條上寫了“我為你驕傲”，老奶奶這麼高度評價我，表揚我，你有什麼看法呢？
生1：我認為這個送報的小孩打碎玻璃後，應向老奶奶立即道歉，再告訴老奶奶，要賺了錢才能賠給她。老奶奶應該先批評他，再表揚他。
生2：我認為這個送報的小孩，打碎玻璃後逃走是不對的，應馬上道歉。
生3：這位送報的小孩還擔心老奶奶知道是他乾的。這點不對。
師：照你們這麼說，老奶奶這麼高度評價——“我為你驕傲”，評價錯了。
生1：我認為這樣評價是對的。因為他把送報紙的錢攢起來，很不容易。他知錯就改，值得表揚。
生2：他敢做敢當，而且他攢了三個星期，攢得很辛苦，應該表揚。
生3：其實他擔心老奶奶知道是他乾的，是因為當時他沒有錢馬上賠給老奶奶，是值得表揚的。
生4：送報的小孩攢了錢後，一直等到天黑，才悄悄地來到老奶奶家門前，把信封投到她家的信箱裡，他覺得沒臉見老奶奶，心裡很內疚。值得老奶奶表揚。
生5：送報的小孩沒有賠錢之前，心裡很不自在，說明他心裡一直很內疚。
生6：他賠了錢之後，心裡頓時感到一陣輕鬆。說明他這三個星期心裡一直很不安，直到賠錢了才輕鬆。老奶奶表揚得對。
師小結：一個人難免會做錯事，難得的是他知錯就改，他用自己的實際行動打動了老奶奶，不僅贏得老奶奶的原諒，還贏得老奶奶的表揚和獎賞。老奶奶在便條上寫著：“我為你驕傲”。（引讀）
2、理解“驕傲”在文中的意思。
師：“我為你驕傲”，也就是說：“我為你__________。”
生1：我為你自豪。
生2：我為你高興。
生3：我為你感到光榮。
3、初步體會“我”的品格。
師：我為你的_________驕傲。
生1：我為你的 知錯就改 驕傲。
生2：我為你的 敢做敢當 驕傲。
生3：我為你的 誠
實 驕傲。
生4：我為你的 真
誠 驕傲。
4、讓我們一起來誇誇這位送報的小孩：“我為你驕傲”。（激情讀課題）
三、我的教學反思
在這堂課上，學生之所以能夠積極參與課堂，深入文字，與文字進行對話，體會文字內涵，是因為做到了：
1、構建了對話式閱讀教學。文字是閱讀的基礎和前提，教師是整個閱讀教學的參與者、組織者，學生在整個閱讀教學活動中始終是主體，文字為他們的學習提供憑藉，與他們進行著意義的交融，教師的教學也是為他們加深對文字的理解、提升閱讀品位、獲取人文素養服務的。本課透過說事件、寫事件、議事件，使文字的意義在學生閱讀過程中自行發現，自行構建起來，始終是學生、教師、文字之間對話的過程。
2、提高了學生的'語文閱讀能力：
（１）理解能力。透過抓住４個關鍵詞歸納出課文主要寫了一件什麼事，來表達對文字的理解。
（２）運用能力。透過寫便條挖掘文章空白點，來領會文字的內涵，將所學的語言文字有效地遷移於自己的言語實踐。
（３）評價能力。透過對“老奶奶這麼高度評價我、表揚我”談談看法，學生各抒己見，不僅加深了對文字的理解，而且培養了對事件進行鑑別和評價的能力。
二年級《我為你驕傲》評課稿範文3
今天，聽了陳小秋老師的課，我有所思有所得。
一、課題的匯入設計仔細斟酌
小秋老師的教學設計是這樣匯入的：出示郵箱和信封的圖片，並附上一封裡面藏有7美元和一張便條的圖片，從而匯入課題，解決生字詞語“驕傲”，而後問學生最想知道什麼，最後展開教學。這樣的匯入看似囉嗦，但很好地為課文的展開教學做了一個鋪墊。這樣的匯入有新意。因此，我認為一節課的匯入是十分關鍵的，我們每個老師都要仔細斟酌。
二、挖掘文字的空白處
本篇課文的重點是能透過朗讀並聯系生活實際，理解文中兩個比喻句的精妙之處，並根據學情選擇不同難度的仿寫。課堂上，陳老師的學生能夠在充分理解句子的基礎上進行有聲有色地朗讀，這實在是一大特色。因此，教師只有讓學生充分理解句子的基礎上進行朗讀，就不怕孩子們讀得不好。在仿說句子時，學生的思維也很活躍，一學生說：“我看著長長的頭髮像柳枝一樣隨風飄蕩”得到了全體聽課老師的一致好評。文字的空白處，陳老師深挖出來：如孩子們在高興地扔石頭時，他們會說些什麼，做些什麼呢？讓學生想象著說話。如此，不僅提高了學生的說話能力，豐富了學生的想象力，而且對於學生更好地理解課文、語言文字蘊含的精髓就會深刻、透徹。因此，文字的空白處每一位教師都需要努力地去挖掘。
三、重視生字書寫和識記方法
對於低段來說，生字的識記方法和書寫始終要作為課堂上的重點來抓。比如學習“驕傲”這個詞時，陳老師讓學生用換偏旁和加一加的方法記住了生字，教學“玻璃”兩個字時，學生用加一加、編字謎的方法記住了他們。另外書寫生字時，陳老師都能引導學生認真地去書寫，並在講評時，能發現同學的閃光點進行評價。
總之，這是一堂成功的隨堂課。
二年級《我為你驕傲》評課稿範文4
《我為你驕傲》這篇課文講述的是“我”一不小心，砸破了老奶奶家的玻璃，儘管當時沒敢承認，但內疚的心理和責任感伴隨了“我”一個星期。當“我”用自己攢了三個星期的送報紙的錢賠給老奶奶並附上道歉信時，在慈愛又善於教育後輩的老奶奶眼中，那不是7美元的錢，是孩子純真的情、悔過的心，是值得為孩子驕傲的美好品德——誠信。孩子的誠信讓老奶奶感動，老奶奶那博大的胸懷也值得我們稱讚。
本文是一個小故事，是以“我”的情感變化為線索來描寫的。先是扔石頭“很開心”；再是砸碎玻璃“很害怕”然後是見到老奶奶“很不自在”；最後是用自己積攢的錢賠償給老奶奶感到“一陣輕鬆”。教語文，也是教做人。教學時應該緊緊的抓住這個線索，讓學生在讀中感悟，讀中理解，讀中體驗，讀中發現，教育學生要做一個誠實、守信的人，學習老奶奶寬宏博大的胸懷。同時還要以文為載體，在讀中訓練語感，在讀中品析、積累、運用詞句。力求工具性和人文性的統一。
綜觀時老師執教的這節課，充分體現了以下特點：
一、注意了語文基礎性的把握。
語文新課程實施以來，由於過於誇大了人文性的功能，淡化了語文的基礎訓練，使語文教學變得浮躁、拖累、複雜，語文教學演變成了思想教育課、問題分析課、知識拓展課、實踐表演課。而惟獨不見文章的品讀，詞句的積累，句式的訓練。這樣就失去了語文教學的實質，“荒了自己的田，肥了別人的園”
天津師範大學高恆利教授在上海語文教學改革會議發表論文指出“語言訓練是語文教學之本”。葉聖陶語文教學思想最重要的有兩點：一是語文是工具，語文學科具有工具性；二是語文學科教學必須使學生養成良好的使用語文的習慣。
全國小語會理事長崔巒在樂山教材培訓會議中指出：課改以來，有人在強調人文性的時候，不恰當地“將孩子和洗澡水一起潑掉””。“孩子”即語文字體。這樣做又陷入了片面性，必然造成工具性與人文性兩敗俱傷。工具性與人文性是表與裡、皮與毛、血與肉的關係。工具性是“表”，人文性是“裡”。工具性是載體，人文性是靈魂。沒了工具性，便沒必要設語文課，人文性也無從談起；沒了人文性，語文課只有孤立的字、詞、句、篇，枯燥的、機械的語言訓練，語文課便失去了生機、情感和韻味。
恰切地做法是在指導學生正確地理解和運用祖國語文的過程中，在培養語感、發展思維、積累語言、積澱文化的過程中，吸收人文內涵，培植人文精神。時璐莉執教的這節課，力求體現這樣的教學思想。譬如，開課伊始，從複習字詞入手，鞏固了生字，積累了詞語。低年級的閱讀教學，一定要把詞句的訓練放在重要的位置上，這是語文的基礎。過去閱讀教學，尤其是第二課時，往往忽視字詞的複習。我們知道孩子記憶生字快，忘得也快，記憶生字最好的方式是不斷的復現，所以我主張，每課都學習生字，每課都鞏固生字，每課都寫點生字，反覆的強化、記憶。在講讀課文的過程中，教師也緊扣語言的訓練展開教學活動的。比如，讓學生用自己的話概括課文的內容；讓學生抓住小男孩和老奶奶神態、心理、動作的詞語來體會人物的思想感情；模仿文中的句式“像……像……”練習說話；抓住關鍵的詞語體會情感，練習朗讀；等等，都體現了語文教學的訓練意識，注重了基礎性的把握。
二、教師先發揮了導學的作用，然後是以學定教，順學而教。
新課程提出了“自主、合作、探究”的學習方式。使教學面貌發生很大變化，這個變化在教學發展史上有重大意義。但由於認識和實踐上的偏差，教學中也出現了自主異化為自流，合作學習變成自由活動的苗頭，這不是課改期望中的自主學習。課程標準強調，要發揮師生雙方的主動性和創造性，而“教”的方式決定“學”的方式。因此，在轉變學生學習方式上，教師起著關鍵的導航、定向的作用。
這節課，執教者先是從文題中引發問題，讓學生帶著問題整體讀書，概括要義。接著又提出一個整體性的能牽動全篇的有價值的問題——小男孩和老奶奶是怎樣想的，怎樣做的呢？你從中發現了什麼？並且又提出了學習方式和方法的要求，讓學生帶著問題、方法、要求走進文字。這充分體現了教師的導學功能，避免了學生盲目的自主學習。學生自主、合作、交流以後，教師採取的策略是順學而教。例如，一個學生說：“我知道小男孩在玩時是怎麼做的？”，老師問：“你想讀一讀嗎？”學生說：“想讀。”學生讀後，教師再問：“讀得怎麼樣？”其他學生參與評價。一學生抓住“開心”這個詞來體會，教師就引導說：“那你就開心的讀一讀吧！”又如，學生讀課文時，發現有一句話表達了小男孩“不自在”的心情。老師順勢而導：“不自在是什麼感覺？”“從不自在這個詞你體會到了什麼？”“你能帶著不自在的情感讀一讀嗎？”在這樣的學習反饋的過程中，教師關注的是學生怎麼學的，教師就怎麼教。充分體現教師與學生的雙主體合作、對話、交流。課堂教學既沒有失控於學生，又沒有教師的牽強附會。
三、注意多元的理解，實現文本價值。
閱讀是“教師、學生、文字”的對話。閱讀是個性化的過程。只有放飛學生的思想，注意多元的理解，才使語文教學充滿生命的活力。然而，個性的體驗，多元的解讀，不等於不尊重文字的價值。課改以來，我們發現，當學生憑著自己的經驗對問題產生異向的時候，老師再也不敢否定，反駁，而是一味的鼓勵、認可。正確的我們認可，難道錯誤的還要堅持嗎？語文教育的重要指標是培養什麼樣的人，首先要培養他們的正確的人生態度和價值觀，還要培養他們科學的思維方法和良好的思維習慣。
培養什麼樣的個性？應該是積極的健康的個性。“一百個讀者有一百個哈母雷特”，但是，以教育為目的的閱讀，不同於自由式的閱讀。以教育為目的的閱讀，首先要考慮文本價值的實現，文字的價值是旗幟，是航帆，是路燈。那麼，我們又如何理解“閱讀是個性化的過程”呢？我的想法是，儘量發揮學生的個性見解和創新的思想，然後在多元的理解中，讓學生產生思維的碰撞，透過研討、反思、辯論，達成理性的認識。當然不一定統一，只要他們說的有道理，我們就尊重他們。可能有人問：“什麼樣叫有道理？”這就在於教師智慧的把握。
這節課，教師注重了學生多元的理解。例如：老師問，不自在是什麼感覺？學生：不舒服、心裡不是滋味……。有如：你認為老奶奶是怎樣的人？學生：寬容、大量、善解人意……再如：當小男孩看到“我為你驕傲”的便條時是什麼樣的心情？學生：高興、激動、內疚……
四、注意聯絡生活，利用移情讓學生產生體驗。
移情是情境教學重要的理論之一。當學生閱讀文字時，遠離學生的實際，學生體會不到真實的情感，教師就可以引導學生產生聯想或幻想，或搜尋生活中類似的事件，激發出情感，然後進行嫁接，達到潛移默化的目的。（說明這個理論是有爭議的，我暫不拓展，只說有利的一面）。例如，一個學生理解“開心”一詞時說：“上學期，我們到大宮去上課很開心。”老師引導：‘是啊！老師也非常開心，那大家開心嗎？開心的同學讀一讀吧！“又如，當學生感受到老奶奶是個寬宏大量、慈祥的長輩，讓學生聯絡生活說說：“你在生活中遇到過類似的人和事嗎？”這充分體現了語文即是生活，生活既是語文。
五、有了生成更精彩。
課堂教學是預設的，同時又是生成的。一節好課，其中一條重要的標誌是，看在預設的框架內，學生生成了那些問題，教師是如何處理的。好的教師不是在教教案而是在用教案；好的教師不是注重預設程式而是注重生成的過程。如果能達到背棄教案而教，也能體現語文教學的思想，那是最好的。
這節課，雖然沒有背棄教案而教，但教學過程中，確實生成了新的問題。例如，一個學生針對“小男孩將7美元賠償給老奶奶”提出：“7美元是多少人民幣？”這就是一個意外生成的問題，老師針對這個問題，讓學生來解答，把7美元換算成人民幣，從而體驗到小男孩積攢的多麼不容易，也讓孩子充分得體會到小男孩的誠信。又如，教師設計了替老奶奶給學生寫一封信，學生感到非常的好奇，在學生的好奇中，教師公佈信的內容——鼓勵學生好好學習。學生馬上生成了一種情感，想給老奶奶寫回信，另個學生說，寫信要把字寫好。老師順勢進行寫字指導。這個環節，老師是預設的，但學生的情感是生成的。
【二年級《我為你驕傲》評課稿】相關文章：