經濟危機調查報告
在經濟飛速發展的今天，報告的用途越來越大，不同的報告內容同樣也是不同的。其實寫報告並沒有想象中那麼難，以下是小編收集整理的經濟危機調查報告，希望對大家有所幫助。
經濟危機調查報告1
美國引發的全球性金融危機對中國經濟執行產生了一些影響，中國經濟發展面臨著新的困難，而應對全球性的金融危機，關鍵在於合理利用、充分發揮本國的各個方面有利條件。中國應對全球性金融危機具有六大有利條件。
第一，受金融危機的直接影響相對較小。主要體現在：一是對中國金融業影響相對較小。由於中國金融業對外有所開放但尚不充分，與國際金融市場聯動性較少，這就決定了金融危機對中國金融業影響相對有限。目前，中國金融機構不但不存在流動性短缺的問題，反而具有很強的資金調配和運用能力。二是對中國實體經濟影響相對較小。這次全球性金融危機在美國等西方經濟國家正在演變為一場經濟危機，一些國家和地區正在出現嚴重的經濟衰退。中國還不是一個完全的出口導向型國家，國際經濟衰退對中國出口所形成的較大負面影響還不足以動搖中國經濟發展和經濟增長的根基。
第二，應對金融危機的經濟基礎較好。一是中國財政狀況較好。財政收入連續多年高於同期gdp增長率並且出現了較大盈餘。中國目前國家負債率在20%左右，而美國xx年國家負債率高達70%以上，已超過國家負債率的警戒線。因此，中國具有較強的財政調劑能力，具有實行積極財政政策的財政基礎；二是中國外匯儲備充足。中國現有外匯儲備1.9萬億美元，而外債餘額只有4000多億美元，這在應對外資可能流出、保持本幣穩定方面將發揮重要作用。三是企業資金鍊、居民投資資金鍊基本順暢。儘管遇到了一些困難，但是，截至xx年10月，中國企業存款餘額累計超過20萬億元，居民儲蓄累計高達19萬億元。如此鉅額存款，既為中國金融機構提供了強大的資金運用空間，又為企業經營或居民消費創造了有利的資金條件。
第三，具有投資拉動經濟的巨大空間。西方發達國家目前幾乎所有的基礎建設都已完成，因此，目前其投資主要是升級型、技術改造型、功能恢復型投資，投資規模較小，投資對經濟的拉動作用不大。而中國現有基礎設施還不能滿足中國經濟發展和居民生活水平提高的需要，存在著巨大的投資空間。具體表現在：交通建設（鐵路、公路、機場、港口、橋樑建設）、能源建設（石油、煤炭、電站、電網建設）、城市基礎設施建設和新農村建設等方面。因此，中國透過投資擴大內需、拉動經濟增長仍有廣闊的空間。
第四，以消費拉動經濟的潛力巨大。西方發達國家消費與經濟增長有兩個重要特徵：一是在投資需求空間有限的前提下，國家經濟是一種消費主導型經濟，消費能力下降對經濟衰退的影響極為明顯；二是其居民的消費已經達到一個較高水平，即使消費能力不下降，新增消費需求的空間不大。這就是西方發達國家經濟增長長期保持在較低水平的根本原因。中國則不同，消費市場發展及其拉動經濟增長的前景巨大。中國這些年每年新增勞動力大約800萬人左右。這些新增人口的消費、就業將促進經濟增長。同時，中國目前處於人口快速城市化的過程中，每年城市化人口大約在1000萬人左右，其拉動經濟的作用十分明顯。而隨著中國經濟發展和居民收入水平的提高，中國居民在住房、汽車、服裝、旅遊、娛樂、休閒等升級性消費已成為越來越多家庭的重要消費內容，升級性消費也有巨大的市場空間。
第五，具有較強的調控能力。與西方發達國家相比。中國具有較強的宏觀或區域性經濟調控能力。一是中國國有經濟成分相對較高，可以調控國有企業在一定時期內承擔更多的穩定國民經濟發展的社會責任；二是中國在集中和分配全國性財力、協調區域性經濟發展、促進產業結構調整、引導社會投資方向等方面具有很強的調控能力和優勢；三是中國巨大的投資需求有賴發揮規劃、引導、協調的作用。因此，一旦中國經濟受國際金融危機影響較深而出現gdp增速下降較多時，中國可能會進一步加大投資的力度，採取西方發達國家與更加積極的財政政策和寬鬆的金融政策，以確保經濟的平穩增長。
第六，具有經濟地位變化的相應有利條件。這些年來，中國的國際經濟地位穩步提升，這對中國應對這次全球性金融危機是有利的。一方面，中國經濟發展對世界經濟發展的影響越來越大，使得一些國家或地區在協調世界重大發展事務時，會越來越多地考慮“中國因素”，顧及中國的正當要求和利益；另一方面中國不僅是一個出口大國，也是一個進口大國，是一個前景巨大的市場。對於一些國家或國際經濟巨頭來說，開拓、擴大、延伸中國市場具有特別重要的意義，而考慮中國的正當利益則是他們參與中國市場競爭的必要前提。
作者認為，全球性金融危機對中國經濟執行產生了一些影響，中國經濟發展也面臨著新的困難。但是“受金融危機的直接影響相對較小；應對金融危機的經濟基礎較好；具有投資拉動經濟的巨大空間；消費拉動經濟的潛力巨大；具有較強的調控能力和國際經濟地位穩步提升”這六大優勢將使得中國平安渡過此輪全球百年一遇的危機。
經濟危機調查報告2
由於未來經濟情況在短期內不明朗，居民對未來的消費預期不確定性較大。調查顯示，40%的受訪者表示說不準自己家庭20xx年的預期消費將如何變化，21%受訪者預期其20xx年的消費將比20xx年增加，21%的受訪者預期來年消費不變；18%的受訪者預期來年消費將減少。
在影響預期消費的諸多原因中，物價較高，醫療、養老、子女教育壓力大，以及攢錢以備不時之需是最主要的三類因素。此外，預期收入降低、購房壓力大也是影響城市居民家庭預期消費的重要原因。
縮減開支，家庭裝置用品及服務首當其衝
居民消費結構在經濟危機下也發生變動。調查顯示，35%的受訪者表示，如果縮減開支，首先會減少家庭裝置用品及服務支出；此外，教育文化娛樂服務、衣著、其他商品及服務支出也成為許多受訪者首先縮減開支的專案。
住房政策性調整力度加大，購房需求仍有待釋放
針對當前經濟現狀和房地產市場存在的問題，國家相繼出臺了諸多相關政策措施，例如對房貸利率和相關交易稅費進行調整，北京“廉租房”、“經濟適用房”、“限價房”等保障性住房力度增大，一方面意在保障中低收入居民的住房，另一方面希望能刺激購房需求，引導房地產市場步入的.良性的發展軌道。對於政策調整是否會刺激購房需求，大部分受訪者持較為保守的觀點。調查顯示，34%的受訪者認為上述房地產政策和房價的調整不會刺激購房需求；39%的受訪者表示說不清是否會刺激購房需求；僅有27%的受訪者認為政策和市場的變化會刺激購房需求。（看別人的哈）
至於解決辦法,這就難說了,至少目前國際上的許多辦法都沒有取得明顯的進展.中國最近推出的四萬億x市計劃應該就是應對金融危機的主要辦法吧。金融危機涉及的方面很多，主要是出口業，現在出口對中國經濟的拉動已經不大，最迫切的就是解決內需問題了。至於具體措施你就看看四萬億x市用在哪些方面吧。
經濟危機調查報告3
(一)就業、收入顯受影響
勞動力需求減少是經濟危機的一個直接後果，勞動力市場的調整一方面體現在勞動就業者數量的調整，另一方面體現在勞動工資的調整。據相關研究，亞洲金融危機期間韓國的失業率由997年7月的2%升至999年4月的8%;在印度尼西亞和馬來西亞，與工資水平大幅下降相伴的是，大量的勞動力進入工資水平較低的非正式部門就業。朝陽區專題調查結果顯示，78%的受訪者表示經濟危機對自己及家人就業和收入有影響，其中3%的受訪者認為影響很大，36%的受訪者認為有一定影響。
危機對就業、收入的影響有多方面的表現，調查顯示，43%的受訪者表示經濟危機使其心理壓力增大;33%的受訪者表示找工作的難度加大;26%的受訪者表示經濟危機使福利水平降低;2 %的受訪者表示經濟危機使年終獎金降低。
(二)收入預期較為保守
經濟的放緩在讓居民倍感生活工作壓力的同時，也使居民對收入的預期變得相對保守。調查顯示，對於xx年家庭收入的預期，46%的受訪者認為收入將持平，7%的受訪者認為今年的家庭收入將比xx年有所減少;只有37%的受訪者認為xx年自己家庭收入會比xx年增加。
（三）、謹慎消費，預期不確定性大
(一)消費多謹慎，儲蓄意願強
居民消費的形成和變動主要是消費者根據自身的經濟收入和消費偏好自主選擇的結果。在當前形勢下，採取謹慎的消費策略是城市居民家庭應對危機的普遍做法。調查顯示，對於目前商場超市較多的促銷活動，82%的受訪者表示不會因為促銷活動調整日常開支，其中，52%的受訪者表示考慮到經濟不景氣還會適當節省開支減少消費。僅有8%的受訪者表示商品便宜了應該趁機多買點兒。
與謹慎消費相對的是居民儲蓄意願的增強。84%的受訪者表示在當前形勢下會選擇把錢放在銀行裡;只有8%的受訪者表示會把錢取出來進行消費。此外，居民的投資意願也受到一定的影響，僅有8%的受訪者表示會把錢取出來進行其他投資。
(二)消費預期不確定性大
由於未來經濟情況在短期內不明朗，居民對未來的消費預期不確定性較大。調查顯示，40%的受訪者表示說不準自己家庭xx年的預期消費將如何變化，2 %受訪者預期其xx年的消費將比xx年增加，2 %的受訪者預期來年消費不變; 8%的受訪者預期來年消費將減少。
在影響預期消費的諸多原因中，物價較高，醫療、養老、子女教育壓力大，以及攢錢以備不時之需是最主要的三類因素。此外，預期收入降低、購房壓力大也是影響城市居民家庭預期消費的重要原因。
(三)縮減開支，家庭裝置用品及服務首當其衝
居民消費結構在經濟危機下也發生變動。調查顯示，35%的受訪者表示，如果縮減開支，首先會減少家庭裝置用品及服務支出;此外，教育文化娛樂服務、衣著、其他商品及服務支出也成為許多受訪者首先縮減開支的專案。
(四)住房政策性調整力度加大，購房需求仍有待釋放
針對當前經濟現狀和房地產市場存在的問題，國家相繼出臺了諸多相關政策措施，例如對房貸利率和相關交易稅費進行調整，北京“廉租房”、“經濟適用房”、“限價房”等保障性住房力度增大，一方面意在保障中低收入居民的住房，另一方面希望能刺激購房需求，引導房地產市場步入的良性的發展軌道。對於政策調整是否會刺激購房需求，大部分受訪者持較為保守的觀點。調查顯示，34%的受訪者認為上述房地產政策和房價的調整不會刺激購房需求;39%的受訪者表示說不清是否會刺激購房需求;僅有27%的受訪者認為政策和市場的變化會刺激購房需求。
至於解決辦法,這就難說了,至少目前國際上的許多辦法都沒有取得明顯的進展.中國最近推出的四萬億計劃應該就是應對金融危機的主要辦法吧。金融危機涉及的方面很多，主要是出口業，現在出口對中國經濟的拉動已經不大，最迫切的就是解決內需問題了。至於具體措施你就看看四萬億用在哪些方面吧。
【經濟危機調查報告】相關文章：