閱讀屋>讀後感> 《堂吉訶德》讀後感

《堂吉訶德》讀後感

《堂吉訶德》讀後感15篇

  當仔細品讀一部作品後,相信大家的收穫肯定不少,不能光會讀哦,寫一篇讀後感吧。千萬不能認為讀後感隨便應付就可以,下面是小編為大家收集的《堂吉訶德》讀後感,僅供參考,大家一起來看看吧。

《堂吉訶德》讀後感1

  昨天,我懷著崇敬的心情讀了《堂吉訶德》。

  堂吉訶德自小就喜歡騎士小說,他夢想著過上古代騎士的生活,於是,他拼湊了一副破爛的鎧甲,把他看上的鄉村姑娘當作心中的女神,還帶上一個叫桑丘的侍從,然後騎上一匹自以為是世界上最強壯的馬——駑馬難得,便開始出發了,由於那些騎士小說,他誤把風車當成巨人,展開了“驚天”搏鬥,把羊群當作敵人,又一次展開了“拼殺”,把受害的苦役當作落難的騎士,為了解救他們而不惜姓名……就這樣,他不分好壞亂打一氣,只為了成就他的“騎士精神”,而他身邊的小侍從桑丘,總是驚呼著告訴主人真相,而主人則以“魔法師的傑作”矇蔽桑丘,桑丘則又悔恨自己不該為了小利益(騎士曾許諾給他一個小島)來和堂吉訶德瞎混,於是,堂吉訶德的鄰居參孫·加爾拉斯果學士知道了這件事,他為了醫治堂吉訶德的“精神病”,便假裝成騎士來打敗堂吉訶德,可是反被英勇的堂吉訶德打敗了,但是他並沒有放棄,他又一次向堂吉訶德挑戰,終於打敗了偉大的騎士,因為事先的條件,堂吉訶德回到家中,在臨終時才明白一切的虛幻,並囑咐外甥女不能嫁給看過騎士小說的人。就這樣,這位偉大的騎士走了,一切故事都以完結了。

  現在社會風氣越來越差,許多少年因不好好讀書,很小就幹上了偷竊等惡劣的勾當。還有,別人在椅子上落了一個手機,看見的人本應該還給失主,或撥打110,可良心終究敵不過貪婪,直接一轉身將手機收入囊中,再溜之大吉。還有,銀行卡調包事件,在你不注意時,立刻用手擋住卡,再只用一兩秒的時間,就成功了。社會的風氣不給力,可監控與民警很給力,現在到處都是壞人的“老鼠夾”,天羅地網,抓不抓只是早晚的事。像酒駕,還是有人乘機鑽空子,最後不僅吊銷了證件,還坐上了班房。天網恢恢,疏而不漏,現在做壞事,你一定就會後悔。

  堂吉訶德四肢發達,頭腦簡單,最後付出了應有的代價,看書不能太沉迷了,否則就會走火入魔,控制不住自己,我們千萬不能這樣。作文

《堂吉訶德》讀後感2

  昨天,我懷著崇敬的心情讀了《堂吉訶德》。堂吉訶德自小就喜歡騎士小說,他夢想著過上古代騎士的生活,於是,他拼湊了一副破爛的鎧甲,把他看上的鄉村姑娘當作心中的女神,還帶上一個叫桑丘的侍從,然後騎上一匹自以為是世界上最強壯的馬。駑馬難得,便開始出發了,由於那些騎士小說,他誤把風車當成巨人,展開了“驚天”搏鬥,把羊群當作敵人,又一次展開了“拼殺”,把受害的苦役當作落難的騎士,為了解救他們而不惜姓名。就這樣,他不分好壞亂打一氣,只為了成就他的“騎士精神”,而他身邊的小侍從桑丘,總是驚呼著告訴主人真相,而主人則以“魔法師的傑作”矇蔽桑丘,桑丘則又悔恨自己不該為了小利益來和堂吉訶德瞎混。於是,堂吉訶德的鄰居參孫·加爾拉斯果學士知道了這件事,他為了醫治堂吉訶德的“精神病”,便假裝成騎士來打敗堂吉訶德,可是反被英勇的堂吉訶德打敗了,但是他並沒有放棄,他又一次向堂吉訶德挑戰,終於打敗了偉大的騎士,因為事先的條件,堂吉訶德回到家中,在臨終時才明白一切的虛幻,並囑咐外甥女不能嫁給看過騎士小說的人。就這樣,這位偉大的騎士走了,一切故事都以完結了。

  現在社會風氣越來越差,許多少年因不好好讀書,很小就幹上了偷竊等惡劣的勾當。還有,別人在椅子上落了一個手機,看見的人本應該還給失主或撥打110,可良心終究敵不過貪婪,直接一轉身將手機收入囊中,再溜之大吉。還有,銀行卡調包事件,在你不注意時,立刻用手擋住卡,再只用一兩秒的時間,就成功了。社會的風氣不給力,可監控與民警很給力,現在到處都是壞人的“老鼠夾”,天羅地網,抓不抓只是早晚的事。像酒駕,還是有人乘機鑽空子,最後不僅吊銷了證件,還坐上了班房。天網恢恢,疏而不漏,現在做壞事,你一定就會後悔。

《堂吉訶德》讀後感3

  昨天,我懷著懷念的神情看了《堂吉訶德》。

  堂吉訶德自小就愛騎士演義,他空想著過上傳統騎士的生活,因而,他聚集了一幅襤褸的鎧甲,把他看上的墟落密斯看成心中的女神,還帶上一個叫桑丘的隨從,然後騎上一匹孤行己見世界上最健壯的馬——劣馬罕見,便開端動身了,因為那些騎士演義,他誤把風車當做偉人,打開了“驚天”格鬥,把羊群看成仇敵,又一次打開了“拼殺”,把受害的苦役看成流浪的騎士,為了拯救他們而鄙棄姓名……就這樣,他不分是非亂打一氣,只為了—成績他的“騎士精神”,而他身旁的小隨從桑丘,老是驚呼著告知主人實情,而主人則以“邪術師的佳作”掩瞞桑丘,桑丘則又懊惱本人不該為了小益處(騎士曾和議給他一個小島)來和堂吉訶德瞎混,因而,堂吉訶德的街坊參孫·加爾拉斯果學士瞭解了這件事,他為了調節堂吉訶德的“神經病”,便偽裝成騎士來打倒堂吉訶德,然而反被無畏的堂吉訶德打倒了,不過他並沒有捨棄,他又一次向堂吉訶德挑戰,總算打倒了宏大的騎士,由於事前的前提,堂吉訶德回抵家中,在臨終時才明白所有的夢境,並叮嚀外甥女不能嫁給看過騎士演義的人。就這樣,這位宏大的騎士走了,所有故事都以完了了。

  此刻社會習俗愈來愈差,很多少年因欠好好唸書,好小就幹上了盜竊等卑劣的活動。還有,他人在椅子上落了一個手機,發現的人本應當還給失主,或撥打110,可良知到底敵然而貪慾,直接一回身將手機收入囊中,再狼狽而逃。還有,銀行卡調包事情,在你不注視時,馬上用手擋住卡,再只用一兩秒的光陰,就勝利了。社會的習俗不給力,可監控與民警很給力,此刻四處都是xx的“老鼠夾”,網羅密佈,抓不抓不過朝夕的事。像酒駕,依然是有人伺機鑽空子,最終不但撤消了證件,還坐上了班房。天道好還,疏而不漏,此刻做壞事,你肯定就會懊悔。

  堂吉訶德四肢發達,頭腦簡單,最終支出了應有的價值,看書不能太沉浸了,不然就會走火入魔,操縱不住本人,我們切切不能這樣。

《堂吉訶德》讀後感4

  我讀過充滿驚險的《海底兩萬裡》,也讀過非常生動的《時代廣場的蟋蟀》,還讀過充滿正能量的《假如給我三天光明》,而我卻很喜歡那充滿想象的獨臂英雄塞萬提斯的著作《堂·吉訶德》

  本書主要描寫一個瘦弱的沒落貴族吉哈達因迷戀古代騎士小說,給自己取名堂·吉訶德,競像古代騎士那樣用破甲、駑馬裝扮起來,把醜陋的村姑當做眉賽天仙的貴婦崇拜,再議矮胖的農民桑丘做侍從三次出發周遊全國,去建立扶弱助強的騎士業績,以致鬧出不少笑話,到處碰壁受辱,被打成重傷或當作瘋子遣送回家。

  在塞萬提斯筆下的那活靈活現迂腐頑固的堂吉訶德,充滿不同的感情色彩,可憐的他,過度沉迷騎士小說,老年離家當騎士,可笑的他,遵守神聖騎士規則,風車甩飛不喊疼;可敬的他,雖然歷盡千辛萬苦,仍堅持不懈闖天涯,有一次走在一片荒地上,這時,只見遠方捲起許多塵土,對面也是一樣,堂吉訶德看見了,說:"哇!桑丘,快看,有兩支軍隊打起來了,一方是皇帝阿利芳法隆率領的,對面則是她的仇敵潘塔坡林。而現在,我要幫助潘塔坡林。"說完,就衝了下去,桑丘一看,哪有什麼大軍,是有大隊的牧羊,只見堂吉訶德衝了下去,一陣舉槍亂刺,牧羊人一見便大聲阻止,可是堂吉訶德沒聽見,牧羊人只得用拳頭大的石頭打斷了肋骨。

  《堂·吉訶德》是一部偉大的作品,它揭露16世紀末17世紀初正在走向衰敗的西班牙王國各種矛盾,譴責了貴族階級的荒淫腐朽,展現出人民的痛苦和鬥爭,觸及了政治,經濟,風俗等諸多方面的問題,在堂吉訶德身上,我看到了真正的打抱不平,看到了真正的追求自由,看到了真正的幫助弱小,與此同時,我明白了,要想成為真正的騎士,就要具有真正的本領,不能只是一味幻想,而不付出行動努力,以自我為中心,不要像堂吉訶德一樣一生活在幻想裡,活在夢裡。

《堂吉訶德》讀後感5

  《唐吉訶德》這部小說的主人公原名叫阿倫鎖·吉哈達,是一個鄉坤,他讀當時風靡社會的騎士小說入了迷,自我也想效仿騎士出外闖蕩。他從家傳的古物中,找到一副破爛不堪的盔甲,自我取名叫唐吉訶德,又物色了一位僕人桑丘和鄰村的一個擠奶姑娘,取名杜爾西尼婭,作為為自我終生效勞的意中人。然後他騎上一匹瘦馬,離家出走。唐吉訶德按照他腦子裡的古怪念頭行事,不分青紅皂白,亂砍亂殺,鬧出許多荒唐可笑的事,他的行為荒誕不經,自我也經常捱打受苦。他最後一次到家後即臥床不起,臨終才明白過來。他立下遺囑,唯一的繼承人侄女如嫁給騎士,就取消其繼承權。

  初看這本書時,我以為它只是一部滑稽可笑的庸俗之作,主人翁神經質的“勇敢精神”在書中表現的淋漓盡致,讓人越發看不起他。但是細細品味,又覺得書中蘊含了一種道理,人的一生就是為了自我的目標不顧一切地去實現它。在實現的過程中,那位瘦骨嶙峋像根高粱稈兒似的遊俠騎士,那位奇想聯翩的紳士時刻體現出他正直、善良的本性,這是人類最崇高的品質,因為太單純了,才鬧出許多笑話。

  唐吉訶德的行為有時是瘋狂的,但是有時候卻能說出有哲理的話,看來,唐吉訶德這個人說他聰明,卻很瘋傻,說他瘋狂,卻很有見地,說起話來,他總是頭頭是道,理論正確,談吐高雅,而他的行為,卻又常常冒冒失失,荒謬不已。我從書中讀到許多類似的瘋狂與明智之間的強烈比較,他,不瘋,瘋的是這個世界,沒有公理,只有強權。

  唐吉訶德將所遇到的奇事,全部歸咎為與他作對的壞魔術師,這些壞魔術師是誰?毫無疑問,那就是他譴責的物件——腐朽的封建統治階級。唐吉訶德所效忠的情人是誰?不是那杜爾西內婭,而是他的'精神支柱。但是,所有的一切全不真實,所以,唐吉訶德在臨終的時候,才悔悟,雖然他最後充滿喜悅地求得了上帝的寬恕,但是卻為全書定下了杯具的基調:遊俠精神——除暴安良,殺富濟貧,公平正義失敗了,國家腐朽了。

《堂吉訶德》讀後感6

  醒世警人,功德無量

  堂吉訶德,一位拉·曼卻地區無名的紳士;堂吉訶德,一位對騎士道走火入魔的瘋子;堂吉訶德,一位被人恥笑,一生荒唐的怪人。這就是堂吉訶德·臺·拉·曼卻。

  在塞萬提斯的筆下,他將風車當作巨人,將客店當成堡壘,將砑布機當作妖魔。他放囚犯,助貧農,與騎士決鬥。他只為了心中的理想:能夠剷除世間不平等,匡扶正義。但塞萬提斯描述他的離奇經歷的本初卻是為了諷刺騎士小說。這無疑一開始就是悲劇。

  魯迅先生說:“堂吉訶德是立志打不平,是不能說他錯誤的;不自量力,也並非錯誤。錯誤是在他的打法。因為糊塗的思想,引出了錯誤的打法。而且是‘非徒無益,而又害之’的。”

  魯迅先生的評價,我實在不敢苟同,堂吉訶德的思想境界就比其餘那些渾渾噩噩混日子之人要高出一層。他的做法雖然有點欠缺,可他的初衷,他的行為是無比高尚而可愛的。不是“並非錯誤”而是至高無上!不是“非徒無益,而又害之”而是“醒世警人,功德無量。”

  堂吉訶德的傻又可愛的無畏行動,也深深地驚醒了我,讓我體會到這當好男兒就不能渾渾噩噩,以至於讓我想起在學校裡混日子,上課搗亂的日子就不禁後悔萬分。而堂吉訶德的行為被人唾棄與嘲笑也讓我認識到,做任何一件事,無論你的初衷是多麼的高尚,你也要講究做事的方法,做事後的影響,否則不但一事無成,而且還會損人損己。這也讓我明白為什麼我的好心好意對同學進行管制,同學們反倒大怒不堪。

  我敬仰堂吉訶德,但絕不做堂吉訶德。我要當一位無論主客觀都清醒處事的智者,讓生活變得如堂吉訶德所期望的那樣美麗。

  雨果曾說過:“塞萬提斯的創作是如此地巧妙,可謂天衣無縫;主角與桑丘,騎著各自的牲口,渾然一體,可笑又可悲,感人至極……”《堂吉訶德》不愧為一部經典之作。

《堂吉訶德》讀後感7

  記得很小的時候就聽說過這個詞,當時還不知道這是個人名。再大了些上了初中,在一些書上接觸到了,有了一個模糊的印象。一直想讀這部作品,可由於種種原因被擱淺了。上次去圖書館借書,不經意間瞥到了,就借來讀了。《堂吉訶德》共分為上下兩冊,作者是西班牙的塞萬提斯。

  它講述的是一個叫堂吉訶德的沒落小貴族(或紳士地主)因看騎士小說入迷,自命為遊俠騎士,要遍遊世界去除強扶弱,維護正義和公道,實行他崇信的騎士道。他單槍匹馬,帶了侍從桑丘,出門冒險,但受盡挫折,一事無成,回鄉鬱郁而死。在讀上冊的時候,其中有幾處令我捧腹大笑。比如堂吉訶德與侍從桑丘和他自制的萬應神油以及桑丘因膽小隨地方便的那段等,讀來真是讓人哭笑不得。上冊記敘了堂吉訶德的兩次遊俠之旅,以被朋友帶回家為終止。塞萬提斯筆下的堂吉訶德給人的印象是多種多樣的。他時而是一個瘋癲可笑的騎士,是瘋子,時而又有理性,講道德,儼然是一位嚴肅的法國紳士。

  堂吉訶德一心追求正義,他的道德使他成為瘋子落得狼狽不堪,他寧可舍掉性命卻絕不放棄理想,他所以珍重自己的性命,無非為了實現自己的理想。書中的第二主要人物,也就是堂吉訶德的侍從桑丘的人物形象塑造得也很成功。他傻,卻又痴中有黠。可是他忠實主人,知恩圖報,他既是堂吉訶德的陪襯,也是他的對照,前者注重理想,後者在乎現實。我覺得上冊作者在記敘堂吉訶德遊俠經歷的同時增加了一些對人生,社會等等的理性思考和認識。當然這是借堂吉訶德這個人物達到目的的,許多道理說得很婉轉。

  而下冊,我個人認為,除了遊俠經歷,說理的成分明顯增多且很直接。如:“真理即使拉成了絲,也扯不斷;即使混雜在謊話裡,也會像油在水裡那樣浮現出來。”再如:“美德的道路窄而險,罪惡的道路寬而平,可是兩條路止境不同:‘走後一條路是送死,走前一條路是得生。而且得到的是永生’。。。”還有一點差點忘記提,作品中以人物語言描寫的形式大量運用諺語,使人讀起來生動,有趣,易於理解,而不是枯燥的說教,乏味的議論,我想,這也是作者的高明之處吧。總之,《堂吉訶德》這部書不論從內容,語言,人物形象塑造等各方面都不失為國際聲望最高,影響最大的西班牙文學鉅製。

《堂吉訶德》讀後感8

  《堂吉訶德》的小說主人公原名叫阿倫索·吉哈達,是一個鄉坤,他讀當時風靡社會的騎士小說入了迷,自己也想仿效騎士出外遊俠。他從家傳的古物中,找出一付破爛不全的盔甲,自己取名堂吉訶德·德·拉曼恰,又物色了一位僕人桑丘和鄰村一個擠奶姑娘,取名杜爾西尼婭,作為自己終生為之效勞的意中人。然後騎上一匹瘦馬,離家出走。堂吉訶德還按他腦子裡的古怪念頭行事,把風車看作巨人,把羊群當做敵軍,把苦役犯當作受害的騎士,不分青紅皂白,亂砍亂殺,鬧出許多荒唐可笑的事情,他的行動不但與人無益,自己也捱打受苦。他最後一次到家後即臥床不起,臨終才明白過來。他立下遺囑,唯一的繼承人侄女如嫁給騎士,就取消其繼承權。

  初看《堂吉訶德》,我認為它只是一部滑稽可笑的庸俗之作,主人翁神經質的“勇敢精神”在書中表現得淋漓盡致,讓人越發看不起他。但是細細品味,又覺得書中蘊涵了一種道理。人們的最基本的本質就是為了自己的目標不顧一切地去實現它。在實現的過程中,那位瘦骨嶙峋像根高梁杆兒似的遊俠騎士,那位奇想聯翩的紳士,時刻體現出他正直、善良的本性,這是人類最崇高的精神,因為太單純了,才鬧出許多笑話。

  塞萬提斯寫《堂吉訶德》時,為的是打擊、諷刺胡編亂造、情節離奇的騎士小說及其在人們中造成的惡劣影響。本打算寫成幾個短篇故事,後來寫著寫著,他把自己的生活經歷和人生理想都寫進去了,思想內容越來越豐富,人物形象越來越現實,直至描繪了西班牙社會給人民帶來的災難,成為我們瞭解和研究西班牙當時社會政治、經濟、文化和風俗習慣的一部百科全書。塞萬提斯在《堂吉訶德》中一方面針砭時弊,揭露批判社會的醜惡現象,一方面讚揚除暴安良、懲惡揚善、扶貧濟弱等優良品德,歌頌了黃金世紀式的社會理想目標。所有這些,都是人類共同的感情,它可以穿越時空,對每個時代,每個民族,都具有現實感。相隔四個世紀之後,仍感動著每一個讀者。《堂吉訶德》中出現了近700個人物,描寫的生活畫面十分廣闊,真實而全面的反映了16世紀末到17世紀初西班牙的封建社會

《堂吉訶德》讀後感9

  《堂吉訶德》這本名著用堂吉訶德那幽默可笑的事蹟告訴了我種種看似完美的精神品質在不斷與現實生活碰撞後發出的生存的思索,讓我從笑聲中讀史明理,瞭解當時西班牙的社會背景,而此時,也讓我明白了堂吉訶德也是一種精神,一種守信、正義、勇敢、堅強、正直、樂觀的精神。

  只是沒有找到適宜的土壤與環境,所以總是找不到讓它們發芽的陽光與溫度,所以總讓人覺得悲涼與心酸……同時也讓我思考:人應當怎樣即堅持自我真實善良的本性又能在紛繁複雜的社會中生存的更好更有價值和意義!

  有人說《堂吉訶德》是一個杯具,有人說它是一個喜劇。說它杯具,是因為他雖然有著完美願望、崇高夢想卻想借助於騎士精神來實現,並且得不到世人的認同,構成不可調的矛盾;說它喜劇,理由是他的瘋癲、愚痴好、具有十足的諷刺意味,被世人所嘲笑。我覺得這部作品可能兩方面都具有一點,這取決於個人立場的不一樣。正著看即為喜劇,反著看則是一個徹徹底底的杯具。當然就我個人而言,傾向於把它當作一個杯具,畢竟堂吉訶德不論是在他自我的世界還是外在的世界裡都是個十足的失敗者。

  然而“遺憾”的是,他最終竟然意識到了自我的失敗。這恐怕也不是塞萬提斯的本意,了到達警醒世人的目的才不得不作此選擇。在我看來,這實在不夠“完美”。

  一個人到底應當死在他自我的世界中還是回到眾人的世界中再死去這實在是個問題!對於此問題的探討極容易進入到在宗教領域中。儘管處在反對神學如火如荼的文藝復興時期,但作者仍不免受到了世界觀的影響。認為死前需要懺悔才能昇天堂。堂吉訶德一切的出發點都是善的,不升入天堂似乎太不值。當然也能夠從另一方面解釋。堂吉訶德是為中世紀腐朽的東西所害,造就了荒唐一生,故在死前必須要從中解脫出來。我個人認為兩種解釋都具有合理性,雖然從意識形態上講,第一種更適宜。

  我覺得堂吉訶德還能夠用很多詞來描繪,比如:打抱不平、志向遠大……

  之前還有一篇寫他看《昆蟲記》,講了幾種昆蟲一個比一個厲害、每個都有制服它的天敵,然後總結道:我覺得世上沒有永遠的強者也沒有永遠的弱者。

《堂吉訶德》讀後感10

  我最近讀了一本書,名叫《堂吉訶德》,他是西班牙作家塞萬提斯的著名代表作。這本小說講述了年逾五旬的紳士吉哈納因讀騎士小說走火入魔而改名堂吉訶德,鬧出不少令人笑掉大牙的事情。

  這本書乍一看十分荒謬,其實它極其現實的影射了當時的社會問題:西班牙自從哥倫布發現新大陸,並透過戰爭統一全國後,國力發展極快,其中在文學方面尤為明顯。這時候的文學界出現了許多優異的作品,騎士小說就是其中一類。但隨著時代變遷,西班牙逐漸的失去了海上霸主的地位,再加上連年征戰和封建經濟解體,統治者的聲望大不如前,於是,統治者們勾結教會,透過騎士小說來鞏固他們的地位,宣傳所謂的“騎士道光榮”論,煽動民眾加入他們的隊伍。隨著慾望的增加,騎士小說越來越粗製濫造,越來越荒誕離奇。作者正是看到了這種現象,才動筆寫下了這篇著作。

  堂吉訶德是一個正義的鬥士,他不屈不撓、勇敢無畏、行俠仗義。他深深的厭惡強暴者和黑暗的社會,企圖透過自己的遊俠行徑振興騎士道,但是事與願違,騎士道已經被時代所淘汰。再加上他深受騎士小說的毒害,成為一個行動盲目的人,將幻想與現實融為一體,他把風車當成巨人,把羊群當成軍隊,把理髮師的金盆當成頭盔,因此大家都認為他是個瘋子。尤其是在住旅店那幾章,他被眾人耍得團團轉,而自己卻糊里糊塗,完全沒有察覺。讀到這裡,我不禁為堂吉訶德感到悲哀。

  再者,他是一個純粹的理想主義者,他希望建設一個高度自由的新社會,可惜他的理想是超現實的,凌駕於現實和法律之上的,而且在這樣的驅動下,他做出了打傷押送囚車的衛兵,並釋放國王囚犯這樣瘋狂的舉動。他希望囚犯們能自由,但他不知道,囚犯是沒有權利獲得自由的。所以他的理想無法實現。

  最後,用本書最後一章——堂吉訶德離世後,參孫學士為他寫的一首詩結尾吧,這是對於堂吉訶德傳奇一生最完美的評價:不畏強暴,不惜喪身,誰說愚痴?驚世立勳!慷慨豪俠,超凡絕塵,一生或幻,臨歿知真。

《堂吉訶德》讀後感11

  這本書是由西班牙作者塞萬提斯創作。

  書中講了一位名叫吉哈達的紳士,因受騎士小說的荼毒,竟幻想自己是位騎士,稱自己為堂吉訶德,封自己為“狼狽騎士”和“獅子騎士”。於是,他帶著他僅有的一點財產——是指能夠作為騎士的必備用品的東西,踏上了在他眼中所謂的通往成功的道路。途中,處於幻想中的他,把磨坊的風車當作巨人,挺槍拍馬地衝去,卻被扇葉打得落花流水,半天不能動彈;他把窮旅店當作魔堡、把妓女當作貴婦人,受盡別人嘲弄;他把理髮師的銅盆當作曼布里諾的頭盔,把皮酒囊當作巨人的頭顱,不顧一切地提矛殺去;他把羊群當作交戰的軍隊,縱馬大開殺戒;他按照自己的想法制作“聖水”,卻害得他的侍從上吐下瀉,渾身疼痛難忍,骨頭像散了架了一樣,站都站不起來……

  文中的吉哈達是一個脫離現實、耿於幻想、行動盲目的人,他滿懷真誠想救人於危難,卻四處碰壁,受盡嘲弄和傷害,使自己成為一個滑稽的人,但他從不怕人們的嘲弄和諷刺,依然以清除世間的不平為自己人生的理想。而作為他的侍從——桑丘.潘沙,就老實多了,他只是一個貧苦的農民,膽小怕事,一字不識,甚至有些狹隘自私,但是他又具備他自己特有的智慧和一份淳樸善良。他與吉哈達不同在,吉哈達代表的是一個要改造社會的人文主義者,而桑丘只是一個追求美好生活的小生產者,講究實際,與吉哈達的幻想形成鮮明對比。

  相信大部分讀者都會喜歡上這部作品,看起來不切實際,很荒誕,但又如此的趣味橫生,引人入勝,這或許也是這部作品能夠名傳千古的原因之一吧!

  但同時,我們也可以從這部作品中讀出作者對於騎士制度,和對美化這一制度的騎士文學的憎恨,他想透過這部作品來喚醒人們不再吸食這些麻醉人們精神×片,讓人們迴歸現實。

  我讀了這部作品後,便厭惡起了那些騎士小說,瞧瞧,那些萬惡的騎士小說將吉哈達害成什麼樣子啦!多閱讀是可以提高人們的閱讀水平,但是,在閱讀前,我們也需要適當的刪選,選擇合適的文學書來閱讀,否則,如果你想當個“精神飯桶”的話,你就很有可能落得個跟那可憐的差點命都沒了的,還害別人造成傷害的吉哈達一樣的下場!

《堂吉訶德》讀後感12

  有那麼一個人,原本人生安逸舒暢,活得自由自在,可他奇情異想,突然有一天,他靈魂斷然生竅,獨自離家出走,去闖蕩,去冒險,他想主持正義、制服壞人,把畢生精力都獻給了一些極為荒唐可笑的事上,誰知,世界已經改變,他仍在留戀。

  你能想象嗎?他的名字叫唐吉坷德,是西班牙偉大作家塞萬提斯寫的長篇小說《唐吉訶德》的主人翁。他痴情騎士小說,閱讀得走火入魔,他想復活騎士制度來挽救當時不清廉不公正的社會,他渴望自己成為一名騎士。於是他拋棄了一切,仿效古老的遊俠騎士生活,發狂似地拼湊了一副破盔爛甲,騎上一匹叫做駑辛難得的瘦馬,他毫不猶豫地離開家鄉,開始了自己的征途。

  他固執,把固執轉為荒唐,盲目堅持,或許在我們的眼中這無疑是瞎子點燈——白費蠟,乾的全是無用功,但在唐吉訶德眼中,這是他心靈的寄託,他用自己那充滿幻想的行動來實現他的夢。

  他越過城市,越過家鄉,越過文明,越過人性,從貴族的城堡到外省的小客店,從農村到城鎮,從平原到深山,從大路到森林……終於等來了他的夢,他的行星。

  他單槍匹馬與風車對決,被打得遍體鱗傷,但他仍笑著面對明天,繼續上路。他把旅店當做城堡,把羊群當做敵人,把理髮師的銅盆當做魔法師的頭盔,把苦役犯當作受迫害的騎士……不分青紅皂白,亂砍亂殺,幹了許多荒唐蠢事,儘管那路無邊無盡,黑漆漆,暗沉沉,直至消亡,他也要奔向盡頭,

  我帶笑讀他的事,我含淚讀他的人。

  唐吉訶德這個人物真是可敬又可悲,可愛又可笑。敬者,是他有理想,追夢不懈;悲者,是他脫離現實,沉於幻想,這夢永遠追不到。愛者,是他求公正,奮鬥不止;笑者,是他屢屢失敗,

  唐吉訶德,救不了這個社會,但唐吉訶德警醒了一代又一代的人。

《堂吉訶德》讀後感13

  “讀書是人進步的階梯。”愛因斯坦說。所以我就多多的讀書。我從七年級的課本上發現了《堂吉訶德》的片段,覺得十分有趣,便買了一本讀。我讀完這本書有不少心得體會,所以和你一起分享一下。

  這本書的作者是塞萬提斯,是16世紀一個西班牙作家。這本書在當時的社會背景下,講述了一個年輕人由於讀當時風靡的騎士小說入了迷,自己效仿騎士小說中的那樣給自己取名為堂吉訶德,並親身扮成騎士出去冒險的事情。他後來三次被送回家鄉,最後一次被送回家鄉時臨終悔悟給這本書增添了色彩。這本書塑造了堂吉訶德這個可憐可笑又可悲的人物。我認為堂吉訶德的做法是不對的。一件事都應該把握好合理的尺度,不能太過於依賴或排斥,就像玩遊戲一樣,只要把握好合理的分寸,不要沉迷於其中,適量遊戲還是十分有益的。另外,書本上的內容不可以全部地相信,孟子說過:盡信《書》,則不如無《書》多讀書必然好,可閱讀時對書本上的知識也要進行合理的選取,不要一味、盲目的相信書裡的一切都是對的。

  但是堂吉訶德身上也有我們需要向他學習的優點,比如他十分正義。雖然他身上一股魯莽的衝勁我們不應該效仿,但是我們必須為他的正義點贊。幫助弱小,樂於助人是他所奉行的騎士道精神,這是一個非常好的品質,儘管他十分的愚昧,莽撞。在生活中,也許有些事情我們並不敢挺身而出,可我們可以從微不足道的小事做起,比如給行動不方便的人讓座,這便是我們中國公民所奉行社會主義核心價值觀中的“友善”二字。

  堂吉訶德身上另外一個優點,也是當今社會最重要的品質:守信。當堂吉訶德被打敗後,遵守約定,回到家鄉,一年內不離開家鄉。最後終於在那裡逝世了。可能有人會說,堂吉訶德是因為騎士道的原因才乖乖回到了家鄉,可我們不可否認,堂吉訶德還是一個守信的人。如今,守信才能交到朋友,守信才能生意興隆,守信才能國泰民安。所以由此可見守信的貴重,古代的郭靖給我們做了一個很好的榜樣。

  “讀書破萬卷,下筆如有神。”讀書的收穫,遠比你想象之中得到的要多。同學們,行動起來吧,讓我們一起遨遊在書的海洋裡!

《堂吉訶德》讀後感14

  我應該是早幾年前就想拜讀這本世界名著的了,但是因為一直執著於楊絳先生的譯本,而又恰巧沒遇到,所以一直擱置了。但是,在我讀完這本楊絳先生所譯的《堂吉訶德》後,我覺得所有的等待都是值得的。其實,翻譯也是又一次創作。楊絳先生和塞萬提斯先生彼此創造的完美結合才得以讓我等今天有幸拜讀此大作。

  這部著作中印象最深的應該就是堂吉訶德和桑丘了,我們的“哭喪著臉”騎士和“最逗樂”的侍從。堂吉訶德本身是位高明的鄉紳,但因受“騎士小說”的影響常常會做出常人覺得滑天下之大稽的事,比如會把風車當成巨人去挑戰、會衝入羊群戰鬥。我們會覺得這很荒唐、很傻氣,甚至很可笑,但又可以感受到他是多麼嚴肅和認真地去做這些事,又會很心疼,很敬愛他。常常會看著看著就放聲大笑,笑過後又會悲傷地流淚,好像我自己也是一個“瘋子”。我知道當小男孩被僱主綁在樹上打時,他出手相助是出於好意,但卻又好像是辦了“壞事”。似乎他的被創造就是為了“取悅”別人,看看那些公爵或客店的人怎麼將他當成“傻子”似的捉弄,只為看他的笑話。可是把別人當傻子、瘋子捉弄、整蠱的人,不恰恰是瘋子、傻子嗎!有些人的瘋傻是沒有意識的,有些卻是故意為之呢!

  在這部著作裡,要說我最喜歡的情節,覺得最有趣、最有意思的地方,那就非堂吉訶德和桑丘的對話莫屬了。這些對話讀著覺得輕鬆、有趣,沉下來思考,原來又都暗藏哲理呀!像這樣在輕鬆、愉快的氛圍中漸漸明白很多道理,我真是極為滿足,極為欣喜的。無比感嘆塞萬提斯先生的才,這樣的“雙主人公”設定成就了堂吉訶德和桑丘不可撼動的“歷史地位”。沒有桑丘的話,堂吉訶德將不再是我們認識的堂吉訶德;沒有堂吉訶德,桑丘也將不再是我們認識的那個逗趣的桑丘了。

  塞萬提斯先生寫這本書的最初用意據說是為了諷刺當時極為風行的“騎士小說”,但時間似乎賦予了這部著作更多的意義。那對您來說它的意義是什麼呢?還得您“親身跟著堂吉訶德去冒險一番”也能知曉呢!

《堂吉訶德》讀後感15

  這本書我斷斷續續看了很久才看完,最開始我只是在書城隨意的翻看了一遍。

  那時根本沒看懂啥意思,就覺得是個有妄想症的人整天以為自己是個騎士,到處“行俠仗義”,後來還有個傻冒跟他一起踏上荒唐、自欺欺人的征途。堂吉訶德本是他家鄉的一個鄉紳,過著不太富裕卻安穩的生活,為何突發奇想要去做個騎士呢?難道他腦袋被門夾了?不,責任最終還是歸咎到他那堆滿一房離譜荒誕的騎士小說。我查過一些騎士小說的資料,騎士小說是中世紀的歐洲流行的文學體裁,內容多是歌頌騎士的一些冒險故事和愛情故事頗受當地人的歡迎,尤其受當時多貴族的追捧。

  到後來小說把騎士描寫得無所不能單槍匹馬殺惡魔,還把不少征戰美化成行俠仗義,把騎士和宮廷貴婦之間的談情說愛改成比韓劇還浪漫愛情頌歌……堂吉訶德的目的就是利用文中很多地方側面或正面的諷刺那些極度無聊的騎士小說……其實堂吉訶德讓我想到了現在許多粗俗的亂七八道的小說,很多學生都愛看,老是白日夢,想著自己是主角,弄得沒心思幹正經事。

  那些書和騎士小說沒什麼兩樣,都是脫離現實,把人物極端化。比如市面上賣得最多的那些愛情小說,哪本里面不是一個善良到比觀音菩薩還強悍的女孩,然後被一群人狂追,而且那一群人都是世間極品,要什麼有什麼,比騎士更能耐。結果嘛,就要看當時流行什麼感覺的了。因為現在流行“傷痛”文學,大結局的時候難免得犧牲幾位,人性化點就是主角出個車禍再失憶,得了病要出國,或者因為某個很無聊的苦衷而消失等等。雖然堂吉訶德的行為滑稽荒誕,但是每當我看到他被人打到遍體鱗傷,被專橫自私的公爵夫婦捉弄,好心救助了苦役犯卻被打傷,真的替他感到不值。受了那麼多苦,還是繼續他的遊俠,從某種角度來說他的勇氣很值得人敬佩,也有點覺得騎士道還是有一些值得學習的地方的。

  到現在,我覺得《堂吉訶德》是個令人傷感的故事,他越是令人發笑就越讓人感到難過。

【《堂吉訶德》讀後感】相關文章: