閱讀屋>工作彙報> 貧困地區教育專案調研情況彙報

貧困地區教育專案調研情況彙報

貧困地區教育專案調研情況彙報

  在學習、工作中,彙報和我們的生活緊密聯絡著,彙報的主要內容有工作摘要、內容、花費時間、對應任務、完成情況、總結等,不過,你會寫彙報嗎?以下是小編幫大家整理的貧困地區教育專案調研情況彙報,歡迎閱讀,希望大家能夠喜歡。

  20xx年11月11日下午,我們一行三人前往縣鄉進行驛站教育扶貧專案的前期調研工作。鄉位於縣的西南部,東與南圩鎮接壤,南同屏山鄉及縣相連,西和縣馱堪鄉相鄰,北靠都結鄉,距縣城45公里。該鄉地處大石山區,其中85%是石山面積,主要以玉米、黃豆、花生和木薯為主要的經濟作物。作為縣經濟相對落後的鄉鎮之一,對該鄉進行教育資源分佈狀況的調研,對於瞭解和掌握整個縣乃至西部貧困地區的教育資源狀況都具有一定的指導和參照意義。

  經過近兩個小時的跋涉,我們來到了鄉中心小學,由於校長外出開會,負責接待我們的是該校的韋副校長。作為常務副校長,得知我們的來意後,韋副校長很熱情地把我們帶到辦公室,並對我們所提出的問題逐一進行了回答。但由於時間有限,我們未能獲取更詳細的資料,為了能對該校乃至全鄉整個教育狀況有更深入的瞭解,我們決定在鄉留宿一宿,待次日校長回來後再進行進一步地交流。

  次日上午十時,我們再次來到鄉中心小學,校長的親自接待,對我們所需的資料有了很大的補充,其情況大致如下:

  一、該校辦學規模

  鄉中心小學位於鄉政府所在地,配備有辦公樓、教學樓、教師宿舍樓、學生食堂等,在校學生為607人,共有15個教學班,涵蓋學前教育及小學一至六年級,是布泉鄉最大的小學教學點。

  二、師資配備

  該校共有38名在編教師,8名代課老師,男女教師比例相對比較協調。但是,這其中有大部分都是即將退休的老齡教師,如到20xx年退休的教師達20多個。

  三、課程設定情況

  根據國家教委新課改的.課程設定,作為該鄉的中心校,該校課程的設定相對合理,有語文、數學、英語、音樂、體育、美術等,但由於缺乏專業對口的老師,除語文、數學外,英語、音樂、體育、美術等課程均由該校的老師經短期培訓後兼任,課程設定形同虛設,教學效果可見一般。

  爾後,在我們的提議下,李校長和我們來到了離鄉13公里外的村教學點進行調研,車子在蜿蜒的山路中盤旋了半個多小時,終於來到了龍禮小學,映入眼簾的是沒有校門的學校,以及殘缺的由石頭堆積起來的圍牆。迎接我們的58歲的老校長和8、9歲的孩子們形成了鮮明的對比,而孩子們稚嫩的臉和古老、殘缺的木板床更是與現代教育拉長了距離!小學擔負著村各自然屯小學一至三年級的教學任務,學生共有60多個人,有6個老師,教學條件相對落後,孩子們至今睡的還是用木板釘成的簡易床,雖然老師的配備相對充足,但也是除了能教授語文、數學外,幾乎不能勝任其他課程的教學任務。

  在回程的路上,李校長還向我們詳細介紹了整個鄉及縣部分鄉鎮小學教育階段的一些現狀,為我們做這個教育專案的調研提供了寶貴的第一手資料。同時,經過這兩天來我們的所見所聞,我們對貧困地區農村教育的大致狀況也有了如下認識:

  一、教育觀念仍相對陳舊

  目前,以升學考試為唯一目的而開展教學活動的傳統教育模式,在貧困地區基礎教育領域還佔主導地位。家長們認為,供學生唸書,就是為了使學生升學,跳出農門,離開貧困地區,供出一個大學生,幾年以後就可以幫助家裡脫貧。有不少鄉村學校的領導也普遍認為,衡量教育質量的標準,主要還是看升學率。基於這種思想觀念,一些學校在安排教學時,潛意識地把規定課程分為主科和副科,在時間和教師安排上,向“應試”學科傾斜。

  二、辦學條件存在明顯差異

  貧困地區經濟相對落後,地方財政緊張,致使辦學條件比較差,在辦學過程中應基本具備的辦學條件也得不到滿足。鄉鎮一級的小學由於政策上的傾斜,辦學條件相對優越,而村一級的學校,房屋、教室、課桌,甚至教師都很缺乏,形成明顯的對比。

  三、師資隊伍整體素質不高

  農村基礎教育對教學管理和教學質量有更高的要求,要想搞好農村基礎教育,必須依靠高素質的校長和教師隊伍。由於受經濟基礎、地域、文化層次、思想觀念等因素的制約,貧困地區農村的校長、教師隊伍素質普遍不高。從教師隊伍來看,普遍缺乏現代教育理論、現代學校管理知識和必要的專業知識。而且,優秀且年輕的教師往往千方百計調往縣城或者條件稍微好的鄉鎮,留不住優秀的人才也成了制約貧困地區農村學校發展的一塊硬傷。

  四、教師隊伍結構不合理

  從鄉中心小學和小學的教師配備來看,適應應試學科的教師數量較多,而對培養學生全面發展的音、體、美等方面的師資較為缺乏,這一類的課程幾乎都是由該校的老師經短期培訓後兼任,特別是在村一級的學校,音、體、美等課程幾乎沒有老師可以擔負教學任務,所以連課程都取消了。

  五、農村教師年齡結構呈老齡化

  農村學校的教師老齡化是一個突出的現象,在我們走訪的布泉鄉中心小學,46個教師竟有一半都已接近退休年齡,年齡偏大的農村教師大多是上世紀90年代轉正的民辦教師,由於這些大齡農村教師外出學習、交流、進修機會少,導致這些教師觀念陳舊、知識老化、教學能力低,教學能力、水平難以提高,普遍難以適應不斷髮展的基礎教育課程改革形勢的需要,嚴重影響了農村教育的健康發展。

  志願者驛站成立以來,一直關注貧困地區的教育和發展,此次到鄉調研,是想進一步瞭解縣鄉村教育發展的實際需求。我們將在往後的時間,繼續深入農村調研,以我們的實際行動,為農村地區基礎教育領域的發展貢獻自身的力量。

【貧困地區教育專案調研情況彙報】相關文章: