閱讀屋>科技> 課外文段閱讀之現代科技的風險型別及其博弈研究

課外文段閱讀之現代科技的風險型別及其博弈研究

課外文段閱讀之現代科技的風險型別及其博弈研究

  閱讀下面的文字,完成小題。

  任何科技活動都是有風險的,除了技術和經濟方面的風險外,也還有倫理風險。倫理視角更關注科技對人身體、精神與生命質量可能造成的危害。就風險而言,由於人們關注的視角不同,因而對其所作的解釋也不相同。科技的倫理風險是指科技應用過程中在人與人、人與社會、人與自然、人與自身的倫理關係方面,由於正面或負面影響可能產生的不確定事件或條件,尤指科技所產生的不確定的倫理負效應,諸如倫理關係失調、社會失序、機制失控、人們行為失範、心理失衡等等。

  科技的倫理風險主要來自於科技應用的倫理尺度和信用問題。對於同一科技,不同的使用者會採取不同的態度和方式,並且在應用過程中由於道德標準的不同而產生倫理風險。科學技術作為一種社會體制,作為一種社會活動,它承擔著特定的社會功能,它必然要蘊涵並受制於一定的社會價值觀念,因而並非是價值中立的。以往科學客觀中立的形象已日益受到衝擊,在什麼被科學地確定為需要和風險的問題上,在具體選擇和使用哪種型別的科學的問題上,始終都會包含著價值和倫理判斷。在現代社會,科學理性宣稱自己價值中立的同時,也將其與體現更廣泛社會價值的社會理性對立起來,從而造成科學理性與社會理性的斷裂。科學理性不僅壟斷了科學技術的發展與應用,也壟斷著關於風險的解釋與判斷標準。

  風險問題使得人類的信任結構發生了嬗變,從對以人為主的信任變為對抽象體系的過分依賴。人們不再相信自己,不再相信與自己有同等地位的人,而是相信被機構化了、被制度化了的人。在這種條件下,對專家系統的信任成為風險時代本體性安全的主要來源,對抽象體系的信任成為社會信任關係的主體。所以,科技專家掌握著關於科技風險的社會判斷和政策決定權,而作為外行的公眾則被剝奪了決策和評論的機會,只能成為被動的接受者和服從者。

  風險社會迫切需要倫理價值對科技活動的介入,也使關於科技倫理的討論產生了廣泛而深刻的影響。總之,科技倫理是對科學技術活動執行過程中所涉及問題的倫理把握,是對科技活動的物件、過程、後果等對人類本身及其生存環境所產生的影響的倫理價值觀反思,它所要解決的更多的是科學技術實踐與倫理要求的衝突以及倫理規範在科技實踐中所遇到的道德悖論和兩難困境的問題。

  (摘編自張彥《現代科技的風險型別及其博弈研究》

  1.從原文看,下列關於科技的倫理風險的表述,正確的一項是(3分)()

  A.科技的倫理風險是從倫理的視角關注科技對人的身體、精神與生命質量所造成的危害。

  B.科技的倫理風險是指科技應用過程中因正面或負面影響可能產生的不確定事件或條件。

  C.科技的倫理風險尤指科技應用過程中所產生的諸如倫理關係失調、社會失序等不確定的倫理負效應。

  D.科技的倫理風險主要來自於使用者在應用科技的'過程中錯誤的態度、方式及道德標準。

  2.下列對原文內容的理解,不正確的一項是(3分)()

  A.科技蘊涵並受制於一定的社會價值觀念,以往客觀中立的形象日益受到衝擊。

  B.在現代社會,與宣稱價值中立的科學理性相比,社會理性體現出更廣泛的社會價值。

  C.科學理性壟斷著科學技術的發展與應用,因此也壟斷了關於風險的解釋與判斷標準。

  D.科技倫理是對科技活動相關要素對人類本身及其生存環境所產生的影響的倫理價值觀反思。

  3.下列對原文中作者觀點的概括,正確的一項是(3分)()

  A.在現代社會,科學理性與社會理性的對立導致二者之間關係的斷裂,阻礙了科學技術的發展與應用。

  B.風險問題深刻地影響著人類的信任結構,對專家系統的信任成為風險時代本體性安全的主要來源。

  C.科技專家掌握著關於科技風險的社會判斷和政策決定權,外行的公眾則放棄了決策和評論的機會。

  D.倫理價值對科技活動的介入,有望徹底解決倫理規範在科技實踐中遇到的道德悖論和兩難困境的問題。

  答案:

  1.C

  1.C

  1.B 答案解析: 1.A所造成的危害應為可能造成的危害。B原文為倫理關係方面因正面或負面影響可能產生的不確定事件或條件。D錯誤的態度、方式及道德標準與原文不符。

  1.兩句之間原文為遞進關係,此句為強加因果。

  1.A阻礙了科學技術的發展與應用文中無據。C 放棄了應為被剝奪了。D徹底解決太絕對化。

【課外文段閱讀之現代科技的風險型別及其博弈研究】相關文章: