農業機械風險元素評價策略探究論文
1農機選型的風險概念
風險評估是在風險因素的基礎上發展起來的，對農機選型過程中存在的各種潛在因素的可能性進行分析，從而來為下一步的風險決策提供科學的依據，因此，風險評估在農機選型風險管理的過程中起著重要的作用。農機機械選型的風險評估具有不確定性，這使得風險因素和風險所帶來的後果都比較的模糊，很難用一個明確的標準來對其進行判定，因此在評價方法的選擇上，一定要注意農機選型風險的這個特點，同時也要考慮到評估物件所屬型別與評價方法的對應問題。
2對農機選型的評估方法
農機選型大多采用委託代理的形式來進行。在招投標資訊不對稱的前提，這是保證農機選型的重要措施。農機的有關管理部門是這次活動的'組織者，並不能直接的去參與到競爭中，這這種情況下如何去引導招標機構去高效率的完成選型，這是一個重要的問題。如何在標書評定的過程中有效的完成任務，這需要各農機機構之間要建立良好的協調關係。因此，委託代理的農機選型模式存在這一定的風險性，急需要進一步的加強理論與實踐的結合研究。
3對農機選型產生的風險控制方法
農機選型的評估方法有很多，只要有在基於歷史資料和基於經驗兩個方面。基於歷史資料的評估方法其規範度比較高。由於農機選型的問題存在這較高的複雜性和不確定性，使其在實際過程中這種方法沒有使用的條件；基於經驗的評估方法在使用過程中要求條件不是很高，適用的範圍比較廣，但是採用這種方法評價出來的結果，往往對專家的依賴程度比較高。對農機選型進行評估的根本前提就是進行風險識別。風險識別就是對農機招標選型過程中存在的各種風險因素按照其產生的背景、表現形式、預期的後果等方面來進行全面的識別。
對存在的風險因素進行科學合理的分類，以便採取合適的分析方法和評價策略，從而來制定出與之相應的農機風險管理措施，並去指導實踐。農機招標選型是一個多單位參與和合作的選型方式，其風險評估具有下面幾個方面的特點。第一，整體性，農機招標選型是多單位共同參與的，在某種程度上可以看作是一個整體，選型的每一個過程都是需要這些單位統一和聯絡的，需要進行全面分析的；第二、獨立性，農機選型的每一個階段和步驟都對農機選型的最早結果產生影響。第三，探索性，在農機選型的過程中對農機進行全面的分析，能夠從中發現出很多的問題，這也是探索農機選型風險發生規律的目的。
以上所述的農機選型存在的風險因素有著一定的複雜性和不確定性。目前，對農機選型發現評估的方法只要採用的是。將整個農機機械選型的過程進行層層的分解，然後對各個環節中可能發生的風險因素進行科學系統的歸納，然後找出其主要因素。二是，利用專家豐富的專業知識和實踐能力，透過檔案調查的方法來獲得更多有關農機風險以及這些風險有可能帶來的後果進行評估。
各地區根據自己的實際情況，在農機招標選型中影響最大的風險因素進行分析。採用基於證據理論的農機選型風險分析方法則為各因素之間的風險大小進行評定，從而為決策提供科學的依據，其結果也成為了各地從事招標選型風險管理決策的參考依據。
4總結
目前，風險管理已經成為了當前農機選型中一個受到人們普遍關注的一個話題，特別是在國家頒佈實施“惠農”政策以後，風險管理的使用範圍也隨著不斷的擴大，參與到農機選型競標的企業也越來越多，農機的型別也越來越豐富，農機招標選型制度不僅僅是落實國家機具補貼的有效途徑，同時也是關係我國農業機械化發展的重要大事，因而對風險評估具有著重要的意義。
【農業機械風險元素評價策略探究論文】相關文章：