聽《物質構成的奧秘》複習課有感範文
20xx年4月28日，我有幸參加了XX市教育研究培訓院培訓部組織的“送研送訓下鄉”活動，地點在XX中學。此次活動大致流程為：由該校王老師講授一節《物質構成的奧秘》複習課；課後由秀英區化學教師與專家一起評課；最後聽李老師主持《走向專業的課堂觀察》專題報告。
王老師這節課的設計，首先展示了本節課的複習目標，並將近四年來中考題中有關的試題、分值、難度進行了總結，並呈現給學生；其次老師是透過學生完成習題，再歸納對應知識點的方式貫穿整堂複習課。
此次聽課和評課活動，我們採用了派位觀察的方法，李老師負責觀察教師的課堂教學行為，即為了完成複習目標，老師採取了哪些教學環節？老師是如何進行講解的？講解是否有效？是否有板書？多媒體使用是否合理？課堂提問的次數、層次、物件等等。李華蕊老師負責觀察課程內容，即複習目標是什麼？是否符合學生的發展？複習內容是否合理？對教材是如何處理的？是否符合化學學科的特點？我負責觀察學生的學習情況，即有多少學生聽老師講課？有多少學生能夠傾聽其他同學回答問題？聽課同時有沒有記筆記？學生能否積極回答老師的問題？在課堂活動中學生的思維層次如何？
這堂課，從我的.觀察角度看來，雖然在課堂開始之初，學生回答問題的活躍度不夠，但是，從學生的眼神中，可以看出班裡同學絕大部分都能積極地跟隨教師的步伐進行復習，也能專注地傾聽其他同學回答問題。在”考點4”中的學生活動——畫結構示意圖所表示的粒子符號這一環節時，課堂熱鬧沸騰，全班學生高效參與，積極地進行生生之間的互評，課堂複習的有效性得到很好地體現。王老師的這節課，整體上來說體現出了學生在課堂中的主體地位。但是，該課也存在一點不足：課堂中學生齊答的現象較多，體現為被帶著回答。並且，課堂活動中學生思維較淺表性，大多數停留在是非、對錯的回答中，難以體現出學生對相關知識的理解水平。究其原因可能是課堂中留給學生思考的時間並不多。
在觀察王老師這節課的過程中，也讓我反思自己在上課中存在的問題。這段時間，我在準備化學用語的複習公開課，根據幾次的試講，以及聽課老師、專家們的點評，讓我發現在課堂中學生這一模組，我處理得並不好，對於學生在回答問題時新產生的問題，缺乏教學機智，也沒有及時抓住有利的生成資源。雖然如此，但我相信在教師專業化這條道路上，有學習、有反思，就一定會有所提升。
【聽《物質構成的奧秘》複習課有感】相關文章：