閱讀屋>語文> 課文談讀書教學設計

課文談讀書教學設計

課文談讀書教學設計

  【教學目標】

  1、透過學習,使學生充分認識到求知的重要性。

  2、掌握本文比喻論證和歸納論證的方法。

  【教學過程】

  一、匯入新課,簡介作者

  1、作為在座的各位,讀書的目的就是求知。可能也有一些同學求知的目的不明,求知的態度不端,求知的方法不當,因而在一定程度上影響了求知的效果。那麼,正確的求知目的是什麼?正確的求知方法又是什麼?,這節課我願意跟大家一起來交流。

  2、板書課題、作者

  3、簡介作者:

  誰從自讀提示中告訴我關於作者的有關情況?

  補充:培根少年時才華出眾,12歲進劍橋大學,35歲時受聘為英國女王的特別法律顧問,66歲時因一次科學實驗受寒治病,不治身亡。

  二、展示目標

  (見幻燈片)

  三、達標教學

  1、佈置自讀(要求:①標出段的序號②左邊的同學③右邊的同學劃分結構層次)

  2、檢查自讀情況(出示幻燈片)

  高談闊論 運籌全域性 自欺欺人 梗概

  分三部分:

  3、講解課文第一部分:

  ⑴ 問:作者首先指出人們常常存在那幾種不同型別的求知目的?

  明確:消遣 裝潢 增長才幹

  ① 重點是分析哪一種目的?

  明確:求知與才幹的關係。

  ② 然後指出求知中存在哪幾種偏向?

  明確:會弛惰 自欺欺人 成偏執的書呆子

  ③ 最後作者認為,正確的求知目的是什麼?

  (不是……而是…… 這是一個什麼複句?)

  ④ 問:找出這一部分的中的比喻句,指出其本體和喻體分是什麼?

  明確:人的天性猶如野生的花草,求知學習好比修剪移栽。

  ⑤ 問:這兩個比喻句配合得是否恰當?

  明確:恰當。“野生的花草”未經過人工培育,用來比喻“人的天性”,是恰當的';“修剪移栽”是人有目的的行為,用來比喻“求知學習”也很恰切。“野生的花”是可以“修剪移栽” 成美麗的盆景的,那麼同樣的,“求知學習”可以“改進人的天性”。這是比喻論證。

  ⑵ 小結:這一部分,作者在分析了求知的種種目的和偏向後,指出了正確的求知目的。

  目的明確了,態度才能端正。那麼,是不是有了正確的求知目的就一定能夠求到真知呢? 還應該注意些什麼呢?請看第二部分論敘的內容是什麼?

  4、講解課文第二部分:

  ⑴ 點名讀這一部分。

  ⑵ 問:求知就要讀書。對於不同的書如何讀,課文提出了怎樣的的看法?

  一般的書──只讀一部分

  粗糙的書──只知梗概

  好書──精讀,細讀,反覆讀

  問:在求知的方法上,作者除了提倡要讀書,還提倡什麼?

  明確;討論,做筆記

  問:作者怎樣強調讀書、討論和做筆記的作用的?

  (先正面說,再從反面說)

  ⑶ 小結:這一部分主要論述求知的方法,指出對好書、一般的書和粗糙的書應採取不同的讀法,提倡多讀、討論和做筆記。

  5、講解第三部分:

  ⑴ 齊讀。

  ⑵ 討論:求知會產生哪些影響?作者為什麼要鼓舞人們去求知呢?

  明確:①求知能塑造人的性格;②求知能彌補精神上的缺陷

  問:作者怎樣論證這兩方面的內容的?

  對於第一點,作者先列舉六種特殊的學科知識的作用,然後得出一般的結論,這種論證方法叫歸納論證。如:猴子是哺乳動物,胎生;老虎師哺乳動物,胎生;人也是哺乳動物,還是胎生 一般來說,哺乳動物都是胎生。

  對於第二點,作者主要用類比論證。拿我們熟悉的事物作比,說明人的精神上的缺陷可以透過求知來彌補的道理,化抽象為具體,化陌生為熟悉。

  四、總結全文

  1、圍繞論題,從多方面展開論述。一般的議論文,都有一個總括全文的中心論點,而且大都用擺事實、講道理的方法集中加以論證,結構上一般按提出問題──分析問題──解決問題的順序安排。而本文在寫法上別具一格,全文沒有一個貫穿始終的中心論點,而是圍繞論題,按照事物內在的聯絡,論述了求知的有關問題,但對每一個論題又都沒有展開論證。雖然這樣,由於作者見解深刻,議論精闢,語言凝鍊,仍然具有不可辯駁的說服力。

  2、運用了比喻論證和歸納論證。

  第四段:比喻論證,是道理通俗易懂,語言生動形象。

  第十段:歸納論證,用特殊性的論據來證明普遍性的規律的論證方式,由於列項的事物多,增強了文章的氣勢,結論也令人信服。

  透過本文的學習,我們不僅要學會運用比喻論證和歸納論證,而且還要懂得知識的重要性,養成好學的習慣,使自己將來能立足於社會,做一個對社會有用的人。

  五、課外檢測

  1、仿照“讀史使人明智,讀詩使人聰慧,演算使人精密,哲理使人深刻,倫理學使人有修養,邏輯修辭使人善辯。總之,‘知識能塑造人的性格’。”寫一句話。

  2、以“論勤奮”為題,寫一篇課外練筆。

【課文談讀書教學設計】相關文章: