閱讀屋>行業> 作文講評的教學設計

作文講評的教學設計

關於作文講評的教學設計  

  導語:教學設計是根據課程標準的要求和教學物件的特點,將教學諸要素有序安排,確定合適的教學方案的設想和計劃。一般包括教學目標、教學重難點、教學方法、教學步驟與時間分配等環節。以下是小編整理關於作文講評的教學設計 ,以供參考。

  一、導言:

  這節課我們來講評一下第一單元的習作。(板書:作文講評)

  二、提問:

  這篇習作是我們在學習魏巍寫的《我的老師》的基礎上而進行的一次同題作文訓練,大家都以曾經教過自己的老師為.寫作物件,寫了《我的老師》。在.寫作之前,我給大家提示幾點要求,也就是本次作文的訓練重點,不知大家還記不記得了?(學生回答)

  1.要交代清楚記敘的要素。

  2.選材要真實,能突出老師的特點或精神品質。

  3.敘事要具體生動,有真情實感。

  4.在敘事的基礎上進行適當的議論和抒情。

  三、總體情況:

  關於寫人記事的記敘文,尤其是寫老師的,同學們不知練過多少遍了,題材並不新穎。但同學們卻傾注了全部熱情用心去搜集材料,用心去思考、組織、用心去書寫。這種精神值得表揚。具體表現為①選材豐富多彩。

  老師勤奮工作的 老師關心幫助同學的(像母親)

  老師和我們做朋友的 嚴格要求的

  給我巨大鼓勵的 送我上醫院

  幫我補課 溫柔慈愛 雨中送我回家

  領我們觀察生活舉行夏令營

  老師教學有方的

  ②書寫工整、美觀。

  徐偉 尹永誠 張東 董偉 郭新華

  平時寫字比較草的同學,這次都有明顯改變。

  ③湧現出一批優秀習作

  徐可 王睿 郭晶怡 孫洋 金興麟 馮光宇 董威 趙志威 屈美特 姜美娜 李文博

  以上習作達到或基本達到了本次作文訓練的要求,其中還有需要改進之處。接下來我們著重研究一下作文中存在的問題,以便改正提高。

  1.關於六要素:大部分同學都能熟練運用,只有4名學生有要素交代不清的問題:

  於偉 孫洋 徐偉 王秀

  有的事件不完整,有的時間沒交代。

  2.關於選材

  ①圍繞中心

  .寫作之前就要想好,你要表現老師的什麼特點和品質,然後再從你的材料中查閱找一下哪幾個事件能表現這一中心,兩者要一致。有六名同學所選事件與主題不符。

  王煉超 韓文玲 宋赫 孫藝含 宋佳新 趙偉 艾天寶

  實際上,主題是人物在事件中表現出來的精神品質,我們要從事件中去尋求,而不能憑空捏造。改正的.辦法是重新分析事件,從事件中挖掘提煉,能表現人物的什麼精神品質,就寫什麼樣的精神品質,要實事求是。

  ②力求新穎:材料新穎包括兩種情況:

  A.你選的材料別人沒有(材料新)。這次有一半以上的同學寫了老師對我的關心愛護:揹我上醫院、幫我補課,父母不在家照顧我,這樣的材料可不可以寫,可以,但缺乏新意。

  在.寫作過程中,有的同學就跟我說,老師沒啥寫的呀,真的沒啥寫嗎?我問問大家:有哪些人跟鄭老師玩過籃球?元旦是鄭老師領著大家過的吧?鄭老師經常住在男生宿舍,對吧?對這些事大家連一點感受也沒有嗎?有的同學說:“他是來管我們的。”你可以換個角度想一想,這不就是一個很好的材料嗎?可是有幾個人抓住了呢?只有徐可和王茜,當然我不是讓大家都寫鄭老師,那樣材料又不新了。

  徐可讀習作。

  金興麟、胡博文的材料也比較新

  B.立意新

  要從平凡的小事中提煉出不平凡的意義來。

  讀:例如:徐樹卿的習作,也是寫老師輔導我數學,材料不新,但是如果你想一想輔導徐樹卿的是裴老師,她是數學老師嗎?不是。她為什麼要這樣做?這個時間她休息一下或是組織大家玩一會,誰又能說她什麼呢?這樣一想,事件的意義就出來了,體現了一名教師強烈的責任心,在裴教師的心裡,寄寓著父母般的殷切希望——可惜的是一些同學對自己的材料沒有感受,或是感受膚淺。

  可惜的是作者沒有提煉出來,這些提煉出的內容用語言表達出去就是議論、抒情,我們放在後面講。

  3.關於敘事:

  事情是人在一定的時間、地點做出來的。為了給讀者以真實的、身臨其境的感受,我們不僅要把事件的過程敘述出來,而且要把能表現人物特點和精神品質的語言、動作、神態具體地描繪出來。這樣的事件才能生動感人,令人信服。不然只說老師怎麼怎麼好,誰會相信呢?

  張東:一口氣說了五件事都沒展開。

  展出,分析

  徐可:過元旦那段的原稿與修改稿比較。

  4.關於議論抒情。

  在具體,真切的事件中,讀者會獲得強列的形象感受,在此基礎上進行的議論和抒情,不僅會加深讀者對事件意義的認識,而且會產生強烈的震撼力。

  ①什麼是議論和抒情?

  ②為什麼要議論和抒情?沒有行不行?

  例如:徐樹卿

  徐偉 尹帥 雀龍飛

  ③議論抒情必須恰到好處。

  有的與事件不符,有的不深刻

  有的扣大帽子,不符合實際情況。

  李爽(不符)

  胡博文(挖的不深)

  郭新華(不恰當)

  王春靜(大帽子)

  5.開頭和結尾

  尹帥 董威

  小結:這節我們講評了本次作文中存在的四個問題,課下大家要認真思考,根據老師評語的要求加以修改。

【作文講評的教學設計】相關文章: