心理學考研的三大演繹推理理論
一、三段論推理
由兩個假設真實的前提和一個可能符合也可能不符合這兩個前提的結論組成（大前提、小前提和結論）。但實際上總會出現一些不正確的結論，例如，所有的A都不是B，所有的B都是C，因此，所有的A都不是C，這個論斷實際上是錯誤的。造成推理錯誤的理論有：
1、氣氛效應理論：伍德沃斯等人認為，在三段論中，前提所使用的邏輯量詞（所有、一些等）產生了一種“氣氛”，使人們容易接受包含有同一邏輯量詞的結論。
2、換位理論：查普曼等人認為，人們的`推理是合乎邏輯的。
3、心理模型理論：約翰遜·萊爾德等人認為推理過程實際上是建立並檢驗心理模型的過程。推理過程中的錯誤是由於人們對前提的資訊加工不充分，或者說受工作記憶容量的限制，沒有考慮更多的心理模型造成的。
二、線性推理
又叫關係推理。認為所給予的兩個前提說明了三個邏輯項之間的可傳遞關係。
休騰洛切爾等人認為，線性推理的前提是以表象的方式復現在人腦中，並按一定的一定的空間系列進行操作，即人們把前提結合成統一的視覺形象，把一些專案按大小想象為自上而下的垂直排列或自左向右的水平排列，這樣三個邏輯項之間的關係就可以從這個空間系列中的相對位置來判定。
克拉克等人認為，線性推理前提不是由表象表徵的，而是由命題來表徵的。線上性推理時，人們首先把前提轉換成命題形式。
三、條件推理
人們利用條件性命題進行的推理。人們在條件推理中，存在著一種對規則進行證實的傾向。一種觀點認為證實傾向是由於材料的抽象性、人工性導致的。沃森的“四卡片選擇任務”說明被試具有“證實傾向”。
【心理學考研的三大演繹推理理論】相關文章：