釜山行觀後感600字 3篇
釜山行觀後感600字 3篇，以下是聘才網小編精心整理的相關內容，希望對大家有所幫助!
釜山行觀後感600字 3篇 篇一
對於此片，一開始我是拒絕的。即便好友先安利我此片豆瓣評分高達8.2。我看了預告片和拍攝花絮後依然提不起半點興趣。
但我還是將其推薦給了萌媽。沒想到萌媽看完此片，大加讚賞，並深刻地剖析了此片的中心思想……
我:“老婆，這片子講的啥?”
萌媽:“人性!”
好吧，我可以原諒一個表達力嚴重匱乏的文科生，但我確實不能辜負好友的推薦，更無法壓抑自己對‘人性’兩個字的好奇心。
所以昨晚，我一個人大半夜看完了這部韓版的‘行屍走肉’。
看完影片，我明白，好友是懂我的!向我推薦此片，是瞭解我的電影品味和愛吐槽秉性的。而且，萌媽的‘二字影評’也是中肯的。
在一個快餐經濟的時代，一切追求價值收益最大化是無法避免的。電影作為快消文化產品的代表，更是無法免俗。
所以，我們能看到的電影越來越多，場面越來越大，特效越來越玄，面孔越來越美，但能被觸動、感動和銘記的卻越來越少。
因為眾多編劇、導演考慮的是市場，是票房，是投資方的回報率，而很少有人關心這場文化盛宴被烹製成了一頓垃圾食品大餐。
我一直覺得，一部好的電影，它首先要是一個好的故事，它可以主線單一，情節單調，人物單薄，但它必須能讓人明白它在講述什麼，並能在你靈魂的最深處激起哪怕一絲漣漪。
值得慶幸，《釜山行》做到了!起碼於我如斯。
釜山行觀後感600字 3篇 篇二
好的電影讓人，產生共鳴，更好的電影，讓人百感交集。這部電影就能夠引發觀眾多個角度的思考。
如果中國喪屍爆發，會出現什麼樣的情景呢?我覺得光是相互踩踏就死得差不多了吧?
會有捨己救人的`英雄嗎?我實在是不敢抱以希望。畢竟平日的社會新聞都是壞人橫行路人袖手旁觀的，何況在有生命危險的情況之下呢!
自己願意做英雄嗎?雖然我從小就想崇敬那些救國救民的英雄，至今也自認道德水準比大多數人要強，恐怕也做不到吧。原因如下：第一，自己極有可能死掉，也不會有人紀念。平常做到的也只是不隨地吐痰給老人讓座偶爾捐點零錢而已，自己幾乎不必損失什麼。第二，感覺社會上好人太少了，大部分都是自私自利的人，不值得拿命去救。第三，自己其實也是自私懦弱的人吧。趨利避害苟且偷生是動物的本能。
在公正的社會里，好人會更多。每個人機會均等，勤奮刻苦的奮鬥得到回報，壞人會被繩之以法……這樣的秩序，能激發人性好的一面，也會讓多數人想要守護吧。在危難關頭，人們也更容易團結一心。相反，互害社會里，人們勾心鬥角，階層之間相互仇視。危急時刻，人們肯定是先顧自己，而好人本來就少，能捨己救人的肯定寥若晨星，所有人保命的機率也就更小。
釜山行觀後感600字 3篇 篇三
夫妻之情，朋友之情，父女之情，姐妹之情，幾乎人間所有的情感都匯聚在同一班列車上。喪屍瘋了似的群魔亂舞，四處咬人，把原本有的情分隔在不同的車廂，當人們衝出眾多喪屍來到安全地帶，無情的大門卻又一次被自私的人封鎖，小女孩望著兩邊都在苦苦掙扎的大人們上演的鬧劇而留下無助的淚水……最後，尋求生還的人破碎了冷酷的玻璃之隔逃出喪屍的魔爪，可處在安全地帶的人們卻不信任當初為他們阻擋喪屍而遲遲未到的人，惡語相向來“報答”辛苦奉獻的人。處在奔潰邊緣的老阿姨看到自己的姐姐好像失去對喪屍的種種懼怕，因為自己的姐姐正是這喪屍中的一員，她隔著玻璃像是呼喚般在祈求大門的開啟，也就是這個時候，沒有一點點防備，大門開啟，當初冷眼相待的人被群群喪屍捲入其中，這時彷彿看到了黑夜的來臨，人心冷漠後的死寂。
最後，連小女孩的父親也被感染了，只剩下孕婦和小女孩，他們孤獨的從車上下來，相互扶持地在鐵道上走著，走著，就像《擺渡人》最後的結局和場景一樣，出了隧道就是光明……
《釜山行》這部電影的絕佳之處就在於把人性的缺點表現出來，例如那個很自私的大叔，是不是覺得有點像《太陽的後裔》裡邊的陳所長?為了自己的利益不顧他人死活。不過，人性的優點同樣出彩。透過人物設定也把社會中的弱者展現出來，例如裡邊出現了老人小孩孕婦。危險來臨時人們對弱者的保護，也體現了人性除了冷漠，還有溫情的存在，這種溫情是超乎人與人之間的關係，一層層的託付托起生命的希望。我想，這是這部電影的感人之處吧。
【釜山行觀後感600字】相關文章：