閱讀屋>文化> 光棍節大學出新規 大學生可以結婚怎麼就不能相互餵飯

光棍節大學出新規 大學生可以結婚怎麼就不能相互餵飯

光棍節大學出新規 大學生可以結婚怎麼就不能相互餵飯

11月4日,吉林建築大學發新規:食堂嚴禁男女朋友互相餵飯,堅決杜絕校園內肢體接觸和不得體現象……眾多的吐槽聲中,部分網友點贊:這一定是學校送給單身學生的雙十一福利。校方老師:你們想多了。

與之前不少校園新規一樣,“嚴禁男女朋友互相餵飯”照樣有人吐槽有人贊。筆者對這一規定的看法,與之前看待“大一新生禁騎電驢”、“校園售套防艾”、 “禁止寢室吃西瓜”、“學生宿舍床鋪不許拉簾”、 “學生長胖一斤罰款50元”等一樣,依然“吐槽”兩個字。

眾所周知,早在十年前,教育部門基於原高校學生管理規定中的條文與婚姻法不一致,於是刪除了“結婚即退學”的“禁令”。那麼既然大學生連婚都可以結,咋就不可相互餵飯?這明明與解禁精神不符嘛。

不知主導這項規定出臺的人是不是“過來人”,若是的話,就應該知道,相互餵飯是情侶間情感的.自然流露和表達,好多情侶之間在結婚之前都會經歷這樣的愛情前奏曲。要問的是,如今還有沒有情侶之間手沒牽過、飯沒餵過的人就步入婚宴的殿堂?即使有,但能有多少還尚待考證。換句話說,牽手、餵飯這些情侶之間正常的情感交流方式都受到“禁止”,試問讓人家怎麼戀愛,無法戀愛又人家如何結婚?話說大學生不得結婚被解禁,“嚴禁男女朋友互相餵飯”如此來勢洶洶,這又是解哪門子的禁?

如此一來就不排除這樣一種可能,那就是主導新規的人並非“過來人”,他們甚至沒談過戀愛,對愛情常識一竅不通,否則咋就“冰冷”到飯都不準人家喂?不妨換位思考一下,沒談過戀愛的兄弟姐妹們總有一天也要談戀愛,也要結婚,倘若也禁止大家牽手、相互餵飯,又作何感想?恐怕同樣對所謂的禁令報以吐槽並作堅決的反對吧。

事實上,不論是管理方,還是被管理方,都時常把“善解人意”、“人之常情”、“站在對方的立場上考慮問題”等等掛到嘴上,可是綜觀種種校園新規,有幾分善解人意?實話實說,有的不是善解人意,而是差強人意,徒有“新”意。

為什麼出臺新規?反響會是什麼?會不會夭折?會不會如同擺設?建議還有新規要出的這學校那學校,還是首先充分考慮清楚這些問題再慎重而出吧。或許那樣的話,出臺的新規才不致於被“濃濃的”吐槽聲包圍。


[光棍節大學出新規 大學生可以結婚怎麼就不能相互餵飯

]相關文章:

1.光棍節大學出新規 大學生可以結婚怎麼就不能相互餵飯

2.買房子個人收入證明

【光棍節大學出新規 大學生可以結婚怎麼就不能相互餵飯】相關文章: