閱讀屋>勞動保障> 自己養老比交社保更靠譜?

自己養老比交社保更靠譜?

自己養老比交社保更靠譜?

近日有網友發帖稱,每個月定存500元,30年後到退休時完全可以憑藉存款利息自己養老,也不用再麻煩國家了。11月10日記者求證時發現,該網友演算法存在問題,同時市人社局工作人員也表示,這種說法不靠譜,市民一旦被誤導很容易遭受不可挽回的損失。

月存500元抵得上社保?

近日有網民“王不福照”在論壇上發帖《自己養老比交社保更靠譜》。該網友稱:“不想麻煩國家了!25歲工作,不交養老金,每月存500元,工作30年,以第一個5年零存整取,計32287.50元,第二個5年3萬多整存整取計39955.78元,再加5年的零存整取32287.50元就是72243.28元,這樣30年後,55歲總計可得381203.44元,存5年定期可得利息90535.82元,分到每月是1508.93元,和現在的養老金對比一下,少嗎?你才55歲,再等5年拿自己存的退休金,每月就可以有3376.23元,而你的本金還是38萬多元,自己掛了可以留給子女,我看也別給國家添麻煩了,都自己養老吧。” 擴充套件閱讀:深圳養老保險繳費比例和繳費基數(2013年)

這篇帖子後面引來了眾多網友的關注,有表示支援的`,也有表示反對的。

每月拿3376元不可能

對於該網友的演算法,記者也進行了驗證,從多家銀行記者獲悉,目前零存整取、整存整取的最長存款期限均為5年。按照網友帖子中的說法,按照頭5年零存整取、之後每5年整存整取的方式進行計算,30年後(55歲時)總計可得352300.94元,與該網友計算的有一定差距。

如果以該網友的資料381203.44元進行計算,在60歲時確實可以拿到90535.82元利息,如果將這個總和再存5年定期,可得利息112038.07元,該利息平均到每個月可得1867.30元(保留本金),而該資料與網友所說的3376.23元之差正好是1508.93元,也就是說該網友計算時將30年後再定期存款5年的利息 90535.82元進行了重複計算。

這種做法太不靠譜

記者查詢資料後發現,從2013年1月1日起,本市企業退休、退職人員調整基本養老金,月人均增加養老金245元,而這已經是自2005年來連續第九年調整企業退休人員基本養老金。2005年,青島月人均養老金為787元;到2012年,上漲到月均2023元;2013年再漲245元,月均達到2268元。

對此市人社局相關工作人員表示,網傳的說法太不靠譜。據介紹,目前個人所繳納的社保金只是小部分,大頭還是由企業承擔,這也正體現了繳納社保的“社會責任”,而且這種僅僅依靠自己儲蓄養老的做法面臨諸多風險,首先是通脹風險,物價上漲、工資上漲都是其體現;其次是個人養老的抗風險能力也很低,市民一旦被誤導,將會遭受不可估量的損失。


[自己養老比交社保更靠譜?]相關文章:

1.自己養老比交社保更靠譜?

【自己養老比交社保更靠譜?】相關文章: