關於食品安全法的案例
9月7日上午，在閬中市消費者協會的主持下，4名消費者因飲用某知名品牌問題啤酒導致身心受到傷害、索賠200萬元賠償的消費投訴，終因賠償金額相差懸殊未能達成一致意見，調解失敗。
據閬中市消協提供的'消費者投訴書稱：8月23日晚8時，陳某等4名消費者在保寧醋大街一餐廳吃飯，點了產地為重慶市的某知名品牌啤酒。喝至一半時，餐廳老闆又親自幫忙打開了兩瓶啤酒，發現一瓶啤酒裡有黑色物質漂浮，且瓶底內下部有大面積黑色物質貼附。當場檢查同一箱啤酒，發現另一瓶未飲用的啤酒有白色漂浮物質。一名消費者當即出現了噁心、嘔吐的症狀，另3人也感覺身體不適。次日早上，4人到醫院進行了診治。
消費者陳某告訴筆者，他們拉了好幾天肚子，4人均出現了不同程度的精神不集中的現象。由於他們“都在搞企業”，因飲用問題啤酒導致的身心傷害，使他們無法到企業工作，損失很大。事發後，他們主動與生產廠家聯絡，廠家告知，解決問題要找經銷商;找到經銷商後，又被經銷商以廠家才能解決為由推諉。
8月28日，4名消費者向閬中市消協投訴，要求賠償4人精神損失、各種費用以及企業經營損失共計人民幣200萬元，並且在媒體上公開向廣大消費者道歉。
9月7日上午，閬中市消協主持問題啤酒的廠方代表、代理商和4名消費者進行調解。廠方最後同意賠償4人醫藥費、誤工費、交通費、通訊費共5000元，但終因與消費者索賠的金額懸殊太大，未能達成調解協議。
“我們將進一步採取我們的維權行動。”陳某告訴筆者，雖然聽起來4人要求賠償的金額太高，但他們確實是身心受到了傷害，企業效益蒙受了損失，更可氣的是，啤酒廠家和經銷商處理問題的態度和方式令人難以接受。“我們以前非常信賴這個品牌，而現在，我們看到啤酒就害怕，都要下意識仔細檢查後才敢喝。”
【食品安全法的案例】相關文章：