如何看待《中興、華為衣索比亞電信交易遭抨擊》？
新聞來源大概是紐約時報，轉載版在這裡：中興、華為衣索比亞電信交易遭抨擊
摘錄幾句話：
像Darara Baysa這樣的牧民以擁有一部入網中國中興通訊(ZTE co.)的手機為傲。但他們不得不走上幾英里才能有清晰的訊號，這是個麻煩。
其他發展中國家也有人投訴由中國國有銀行提供資金的電信交易收費過高、管理不善、存在違反法律的合同規定。
2007年，中興通訊與菲律賓之間一項規模3.3億美元的寬頻網路建設合同是在沒有競標的情況下協商的，專案資金來自中國進出口銀行。菲律賓議員們稱中興通訊虛報了專案的價格，以便向政府官員支付回扣，此事震動了菲律賓政府。
斯坦斯伯裡稱，大規模的貸款會掩蓋專案成本;你可能最終發現，20年下來，整個交易的成本要比以更高的.融資成本購買另一家制造商的裝置貴得多。
Baysa說，兩年前沒買手機的時候，他有時要步行、騎馬、坐車三天，只為了出門探望家人和朋友。不過，對於聽說有些人訊號好到可以在床上打電話的事，他倒是並不介意。
我比較關注：
1、中興華為會不會偷工減料的坑非洲人?
2、中國這種向其他國家提供貸款，卻以工程輸出的方式來結算的方式，是否繞過了國際採購規定?
[如何看待《中興、華為衣索比亞電信交易遭抨擊》？]相關文章：
1.如何看待《中興、華為衣索比亞電信交易遭抨擊》?
2.華為、思科主營的通訊、網路裝置,是美國市場比較大還是中國市場...
【如何看待《中興、華為衣索比亞電信交易遭抨擊》？】相關文章：