在道德與職責面前，攝影師應持著什麼樣的態度？
這是一幅屬於攝影師 Paul Hansen 的得獎作品。背景是：這個名為 Fabienne Cherisma只是一個15歲女孩，並未做過劫匪，只是讀書與及幫補家計，而且成績還不錯，卻於海地大地震後，一次群眾搶劫中，被警員所開槍擊斃。一條無辜的生命就這樣離開了這個世界。該照片的確有它的技術含量和新聞價值所在。
但更具爭議的是這張照片的背後卻是如下：
照片的背後是一群攝影師圍觀創作，在一般環境生存的人們的`認知裡應該很難去理解這些攝影師面對這些事件所表現出來的心態與所作所為，但一位死去的無辜小女孩是不是應該得到尊重嗎?她算是一件道具嗎?在重大事件發生時，攝影記者是不可或缺的，當他們面對這些事件，他們該不該按下快門?抑或是持著什麼樣的心態去完成拍攝?
女孩的父親來了，把女兒抬走。在那麼多不可抗力的因素和社會的問題下，此時這位父親除了傷心難過外更多的是無奈。現在大家可以想象到，在這位痛苦的父親面前，也正是一群攝影師不斷按下快門。。。
文字與資訊是參考於網路所撰寫，我也看了他人的評論，每個人意見都不一樣。但在現代的傳媒與新聞下，是不是應該建立起對得起良心的道德準則讓攝影師們正確行使攝影記者的職責，正確的引導攝影界?
如果你是事件發生前的攝影師，在道德與職責面前，你會怎麼做? 這是一幅屬於攝影師 Paul Hansen 的得獎作品。背景是：這個名為 Fabienne Cherisma只是一個15歲女孩，並未做過劫匪，只是讀書與及幫補家計，而且成績還不錯，卻於海地大地震後，一次群眾搶劫中，被警員所開槍擊斃。一條無辜的生命就這樣離開了這個世界。該照片的確有它的技術含量和新聞價值所在。
但更具爭議的是這張照片的背後卻是如下：
… 顯示全部
[在道德與職責面前，攝影師應持著什麼樣的態度？]相關文章：
1.在道德與職責面前,攝影師應持著什麼樣的態度?
2.專案個人工作總結
【在道德與職責面前，攝影師應持著什麼樣的態度？】相關文章：