高三語文期中考試反思
高三語文期中考試反思1
第十一週，學校舉行了期中考試，這也是九年級的第二次模擬考試，和第一次模擬考試相比，這次考上成績一點也不理想。現對本次考試做一次簡單的試卷分析和反思，並對後半學期的教學做個調整。
本次參加考試的學生共42人，平均分66分，最高分96分，最低分37分，究其原因：
基礎題學生失分過多，此題滿分17分，大部分學生都在7分左右，對字音字形掉以輕心，不願意識記和默寫。名句填空失分也較多，主要是記憶不牢固，錯別字較多，修改病句存在的問題也很大，看似簡單的題，學生卻不會，說明學生的基本功不紮實，因此，在後學期的教學中，一定要加強基礎訓練，字音字形要過關，背誦要過關，利用考前一週，對病句修改再複習一課時。
綜合性題，此題滿分7分，本題只要學生能認真閱讀材料，結合材料發表自己的觀點，言之有理即可，因此，本題失分不打。
閱讀題，失分最多的就是說明文和文言文。說明文部分學生不認真通讀文章，斷章取義，以偏概全，誤解作者的寫作意圖，或是對文章的概括能力不足，不能逐條說明。大部分學生的古文水平太差，根本就不知所云。對書上的文言文重點實詞和虛詞的記憶不牢固，因此，實詞解釋和翻譯不會做。
作文，本次是命題作文，和夢想同行，但還有少數學生在自擬題目，不會審題，再者就是字跡潦草，態度不認真。
學生在後期的複習中，出現了兩級分化，優者更優，差者更差，態度不端正，有些人甚至都自暴自棄，中等生沒有堅定目標，左右搖擺，隨心情而學，因此，後期的教學不僅注重複習知識，還應當對學生的心理進行疏導。
高三語文期中考試反思2
本次期中測試，試題難度可以說偏易，試題構成與高考試題雖然基本相同，但也有三點變化：一是文言翻譯，有兩句選自語文必修篇目，降低了考查難度，學生得分較高；二是語言運用題僅僅兩道題，比高考少了一題；三是現代文閱讀，取消了科普文和選做題，僅考查文學類文字閱讀，避免了學生因選作文字的不同而出現的得分偏差現象。對於一部分習慣於解答實用文字閱讀題的同學來說，有點不適應。當然這也提醒學生複習要全面，不可存有投機僥倖心理，對於高考可做考查的各型別題目都要做全面複習把握。
本次測試，按照市劃線，27和28班成績較好：高分一線在116.5分以上兩個班分別是6人和5人；二線108.8分以上兩個班分別是23人和21人。總進線人數分別是29和26人。位居高三文科普通班第一。雖然情況較好，但仍存在很多問題，需要及時查缺補漏。分析學生答題情況，發現失分原因不外乎智力因素與非智力因素兩端：
部分學生基礎知識積累不足，掌握不紮實，不能活學活用相關解題概念、技巧、方法，去解答具體問題；寫作方面，在標題擬製，開篇、結尾亮觀點，點材料，以及材料的使用要講求詳略得當，新穎豐富上都有不盡如意處。
也有部分同學有非智力因素失分現象，最突出的一點是答題時間安排不合理，沒按照各題分值來劃分答題時間，以致部分同學不能按時答完試卷，手忙腳亂，作文倉促作結，或不了了之。
不能分點列條規範答題，答題順序不合理，書寫不規範，端正，清晰，美觀，卷面一團糟糕，同時審題不夠仔細認真，全面，以致答非所問，缺乏針對性，也是重要的失分原因。
針對考試當中表現出的種種問題，在今後的工作中，我們將加強工作的針對性，群策群力，加強集體備課，科學合理的安排好教學輔導計劃，落實好每堂課誘思探究教學三環節。結合學校組織的各型別考試、檢測，促進學生對語文知識的積累，提高其應用能力。加強教學過程當中的落實，督導環節，要求學生凡複習過的，做過的題目，都要紮紮實實掌握起來，用好筆記本，週記本，錯題整理本。平時注意有佈置就有檢查，有問題及時處理，堂堂清，日日清。
深入鑽研大綱，考綱，近幾年的高考試題，切準複習重點，把握高考的命題趨向，做到有的放矢，追求工作的有效性。
精選習題，杜絕題海戰術，注重學習方法的傳授，讓學生學會學習，自能提高，自能解決問題，挖掘潛能。
狠抓學生常規訓練，培養良好的書寫習慣，嚴厲要求學生做到作業，各種測試當中規範科學答題，合理分配答題時間。養成良好的行為習慣，把各種可能出現的問題都消滅在平時的工作當中。
高三語文期中考試反思3
一、試卷總體評價
本次高三語文試卷根據**年**省《考試說明》 和《課程標準》的要求來命制，總分160分，文科另有附加題40分，各種試題的題型、題量、賦分值完全與**省**年高考試題接軌，可以說試卷中規中矩，沒有偏題與怪題，具有一定的難度和區分度，是一份現代氣息濃、時代色彩強、人文內涵廣的優質試卷。
二、試題具體特點
（1）側重於對學生意志品格的教育。文言文閱讀商鞅在變法前為在百姓中樹立誠信，招募百姓城門移木，這就強化了文字的思想意義，學生閱讀解題後無疑會對自身的心靈進行誠信的叩問，受到了一次很好的洗禮；作文“進一步”審題時明確是在原有的基礎上穩步提高，這就要求學生凡事做到勝不驕、敗不餒，對學生來說無疑又受到了意志品格的鍛鍊。
（2）側重於對學生基本技能的訓練。文言文側重於學生古代漢語的理解、分析、綜合運用，如理解文言實詞、虛詞，辨別與篩選文字中的重要資訊，歸納內容要點、概括中心意思，理解並翻譯文中的句子，這些試題的設定都強化了學生基本技能的訓練。
（3）側重於對學生文化積澱的考查。如名句名篇的默寫8分完全選用高中要求背誦的14篇古詩文，仿寫4分也與古詩詞直接相關，古詩鑑賞10分更是直接命題，涉及古詩詞部分竟達22分之多，可以說有力地考查了古典文化的積澱。
（4）側重於對社會現實生活的關注。無論是成語辨析中“日本扣押中國漁船船長”，還是現代文閱讀中對傳統節日隔膜的反思以及讀書與看電視的關係，都顯示了命題人的特點風格和文化底蘊，學生“兩耳不聞窗外事，一心只讀應試書”再也不能在語文的試場上成為佼佼者了，這也就為高三複習時要關注熱點、焦點指明瞭方向。
三、我校考試情況分析
我校參考人數810人，最高分119分，最低分12分，相差107分，總體均分91。8分，名列全市第4，與市均分94。2分相差2。4分，難度係數0。57。橫向比較各道試題，我校與市均分或持平或低於市平均水平，尤其作文56分以上只有14人，60分以上更剩3人，42分以下212人，均分44。1分與全市45。1分相差1分，語基部分語音、成語、文言文客觀題、現代文閱讀各差0。2分，全年級480人96分以下不及格，文科附加題20。6，也低於市均分1。1分。各班級的狀況也參差不齊，重點班均分差距不到2分，在允許值範圍之內，普通理科班之間最高分與最低分之間差距近4分，文科普通班差距達11分之多，這反映出各班學生備考的狀況不平衡，需要教師善加引導，全心投入，把訓練真正落到實處，切實提高學生的成績。
四、暴露出的問題
（1）學生文化積澱較薄弱，語音、成語題普通班據不完全統計，正確率不會高於20%，名句名篇默寫平均分只有5。6分，難度係數0。7，全校3、10、11、13班4個班均分達到6。2，1班均分達到6。6，各班間差距大。如此低難度的題目考試效果卻不十分理想，原因是一方面教師檢查背誦的力度不大，另一方面是學生學習態度存在功利性，不肯下功夫背誦，對語文學習總的時間投入不多。
（2）學生鑑賞能力不強，表述欠規範、欠準確，特別是古典詩詞中“煉字題”怎麼應對，無所適從，學生既不懂如何鑑賞詩詞，不懂詩詞本身的內容和情感，更不懂按照什麼步驟組織語言，有沒有具體的套路，這道題均分1。1分，有的班級只有0。5分、0。8分。學生頭腦中沒有積澱詩詞鑑賞必要的專業術語，不會說行話，下筆多正確的廢話，結果是事倍功半，甚至勞而無功。
（3）應試技巧掌握不夠到位，如選擇題不少同學選中某項，一見鍾情後不再用別的選項來檢驗，以致出現差錯。現代文閱讀解題時不知道"回到文中"，儘量用原文有關詞句回答問題，即使用自己的'語言組織也要從原文找根據，有文字意識，不可脫離文章。
（4）文言文翻譯能力不強，或翻譯與原文大相徑庭，或翻譯出的句子有明顯的語病，達不到“信”、“達”的基本要求，該題得分率不到40%，提升空間很大。
（5）現代文閱讀答題時或空對空，理論一大堆，不顧及文字具體內容；或抓不住要點；或要點不全；或不懂分點回答。比如結構作用題不知從內容、結構、寫作手法三個角度思考，往往遺漏寫作手法。
（6）作文結構意識不強，仍有學生用“首、腹、尾”豬式結構，也有學生不顧應試作文的特點，洋洋灑灑，下筆千言，結果大大超出了800字的範圍，叫人產生視覺疲勞，反而出力不討好。作文書寫也仍有幾例字跡潦草，與整潔美觀的卷面要求相差甚遠，不僅扣掉顯性的卷面清潔分1—2分，而且隱含的文面印象分也大打折扣。
（7）學生應試的速度明顯跟不上，不少學生寫作文的時間不足，這反映出平時在規定時間內綜合練習的力度不夠，有待規範和加強。
五、今後的打算
（ 1） 繼續強化集體備課，更細化明確組內成員分工，凝聚團隊力量，提高整體效益。
（2） 語音、成語繼續利用早讀積累，緊抓核按鈕，並補充兩用成語40例和易用錯的成語151例。
（3）高初中古詩文繼續夯實背誦默寫的基礎，力求學生背得出、默得上、寫得對，在理解的基礎上背誦；並適當由課內拓展延伸到課外，利用課堂教學將繁雜的課外名句200句分解到平時的每節課中。
（4）現代文閱讀複習思路作適當調整，先按考試說明上的考點順序一一複習，不留知識的死角，構築知識的網路系統，課後配套訓練相應的四大模型試題；然後再按文體類別梳理各個知識點，夯實能力點；這樣就能為第二輪複習打下堅實的根基。
（5）文言文板塊繼續加強練習，素材以近幾年高考試題為主，訓練時注重學生整體閱讀時“以文解文”、“以題解文”、“以註解文”、“以史解文”的四大意識的強化，並重視選擇適量的文言短文做翻譯的訓練。
（6）每週二繼續強化小題訓練，試卷講評時要注重對學生易錯題的講解點撥，跟蹤訓練相應的高考試題，力求透過少而精的高考真題演練，讓考生熟練掌握解題思路，切實領會解題方法，努力提高解題能力。
（7）每週週末自主學習時完成一份綜合練習，讓學生時刻貼近高考，把準高考的脈搏，為提高解題速度練兵。同時讓學生熟悉各種題型的應試技巧，避免出現不應有的失誤，不留下不必要的遺憾，有時要學生甚至不懂裝懂。
（8）重視作文教學，精批細改，尤其面批，注意引導學生書寫規範，清潔卷面，求得閱卷老師的第一印象，最好一見鍾情，產生偏愛。
高三語文期中考試反思4
第一次段考是對學生複習情況的檢查，也是對教師教學情況的檢查。這次段考，我授課的兩個班級（高三財會班和機電班）語文平均成績分別是62.8分和62.7分，複習效果不夠明顯。唯一可喜的是，全年級上80分的有六位同學，其中我帶的兩個班佔四名。
結合這次段考，我對兩個月的語文複習教學工作進行了反思，以下幾個方面值得進一步改進。
一、做題能力方面
透過第一輪複習，語文知識已經達到全面覆蓋。存在的問題是學生不會靈活地運用所學過的知識答題，答題的準確率低，一些難度不大的題目，學生都容易出錯。因此，今後要增加做題量，以考代練習，以考代複習，透過量變達到質變。只有透過做題數量的增加，才能達到做題質量的提高。
二、做題技巧方面
段考後，我抽查了部分學生試卷，發現不少學生缺乏應有的做題技巧。例如選擇題，有的學生忽視了選項中的“迷惑點”或“陷阱處”；又如閱讀題，有的學生拋開了例文中的“暗示語”或“告知句”，缺乏做題技巧，答題就費時費力。今後在做題技巧方面要精心輔導，做到舉一反三、融會貫通，讓他們能夠“以一法應萬題”。
三、做題速度方面
語數英合卷，學生第一次做這樣試卷很不適應。學生做題速度慢，不能合理地支配做題時間，用於作文時間過長，極大的影響了考試成績。今後複習，要加強作文速度訓練。不能因為寫作文而佔用基礎知識題和閱讀題的做題時間，當然更不能佔用數學、英語兩科的做題時間。其實，只有熟練而全面地掌握知識，做題才能得心應手、左右逢源，才能提高做題速度，保證在限定的時間內完卷。
總之，這次段考給我自己敲響了警鐘。教師教學存在問題，必然導致學生學習存在問題。教和學都存在問題，就必然在考試中顯現出來，學生考試成績就難以大幅度提升。因此，對教學工作常常進行反思，是非常必要的。
高三語文期中考試反思5
本次期中測試，試題難度適中，試題構成與高考試題雖然基本相同，但也有三點變化：一是文言翻譯，降低了考查難度，學生得分較高；二是語言運用題考對聯，比平時難；三是現代文閱讀，考查文學類文字閱讀，避免了學生因選作文字的不同而出現的得分偏差現象。對於一部分習慣於解答實用文字閱讀題的同學來說，有點不適應。當然這也提醒學生複習要全面，不可存有投機僥倖心理，對於高考可做考查的各型別題目都要做全面複習把握。這次期中考試可以看出學生存在一些問題。
一、部分學生基礎知識積累不足，掌握不紮實，不能活學活用相關解題概念、技巧、方法，去解答具體問題；寫作方面，在標題擬製，開篇、結尾亮觀點，點材料，以及材料的使用要講求詳略得當，新穎豐富上都有不盡如意處。
二、也有部分同學有非智力因素失分現象，最突出的一點是答題時間安排不合理，沒按照各題分值來劃分答題時間，以致部分同學不能按時答完試卷，手忙腳亂，作文倉促作結，或不了了之。
三、有極少數同學不能分點列條規範答題，答題順序不合理，書寫不規範，端正，清晰，美觀，卷面一團糟糕，同時審題不夠仔細認真，全面，以致答非所問，缺乏針對性，也是重要的失分原因。
針對考試當中表現出的種種問題，在今後的工作中，我們將加強工作的針對性，群策群力，加強集體備課，科學合理的安排好教學輔導計劃，落實好每堂課誘思探究教學三環節。
1、結合學校組織的各型別考試、檢測，促進學生對語文知識的積累，提高其應用能力。
2、加強教學過程當中的落實，督導環節，要求學生凡複習過的，做過的題目，都要紮紮實實掌握起來，用好筆記本，週記本，錯題整理本。
3、平時注意有佈置就有檢查，有問題及時處理，堂堂清，日日清。
4、深入鑽研大綱，考綱，近幾年的高考試題，切準複習重點，把握高考的命題趨向，做到有的放矢，追求工作的有效性。精選習題，杜絕題海戰術，注重學習方法的傳授，讓學生學會學習，自能提高，自能解決問題，挖掘潛能。
5、狠抓學生常規訓練，培養良好的書寫習慣，嚴厲要求學生做到作業，各種測試當中規範科學答題，合理分配答題時間。養成良好的行為習慣，把各種可能出現的問題都消滅在平時的工作當中。
【高三語文期中考試反思】相關文章：