電路教學反思

電路教學反思(精選19篇)

  作為一名人民教師,我們的工作之一就是教學,寫教學反思可以很好的把我們的教學記錄下來,那麼優秀的教學反思是什麼樣的呢?下面是小編幫大家整理的電路教學反思,供大家參考借鑑,希望可以幫助到有需要的朋友。

  電路教學反思 篇1

  這是學生做的第一個電學分組實驗,主要是為了鞏固對串聯電路和並聯電路的電路特徵的理解。同時培養學生連線電路的動手能力。它對學生認識串、並聯電路特點,培養學生連線電路的技能有重要作用,必須創造條件,組織學生做這個實驗,這將為今後進行電學分組實驗,打下一個良好的基礎。由於實驗所需器材比較簡單,取材也容易為了增加學生的視聽效果,結果,學生操作興趣高漲,整個課堂氣氛比較活躍。

  在實驗操作過程中,我要求學生接好電路後,在閉合開關前,要對照電路圖認真檢查,閉合開關後,如出現故障,應立即切斷電源,然後從電源的一個極出發,逐段檢查原因。在實驗過程中,既要強調獨立思考,又要強調分工協作,培養學生的合作精神。實驗後,要求學生整理好器材。

  分組實驗是培養學生操作技能和科學方法、態度、習慣的重要過程。本堂課,我充分發揮學生學習的主動性,激發他們的參與熱情,給每個學生以同樣的參與機會,增強學生學習興趣和信心,讓每個學生的能力和素質都得到提高,一堂課完整地按預定計劃完成,也達到了預期目標。

  電路教學反思 篇2

  我所設計的簡單電路一課,考慮到學生的認知能力,從日常的霓虹燈引入,激發他們的探究慾望,使他們迫不及待地想研究其中的奧秘,根據以往的生活經驗,學生大多知道是由哪些東西組裝的,但對組裝方法和燈泡為什麼會亮等問題並不很清楚,由此引入教材的研究重點。學生利用基本的電路元件組裝簡單的電路並畫出實物電路圖,使學生由實物圖向抽象電路圖過度。老師選擇幾個連亮的連線圖找連線方法的共同點,即導線接在哪裡才能使小電珠亮起來,學生基本不知道原理是什麼,此時再讓學生了解一些最基本的知識:電池有正負兩極、小電珠的結構等,從而明白其中的原理,最後得出結論:只有形成電流的通路,小電珠才會發亮。在瞭解了基本電路的基礎上,讓學生進行拓展,在電路里加上開關(開關作為簡單電路的控制器件,在電路中起著非常重要的作用)兩個人合作把開關加入電路中,並畫出電路圖。透過實驗,讓學生意識到電路是否工作取決於電路是否連通,而開關則是一個由人為控制電路電流的器件。學生製作紅綠燈這部分我做了些處理,交給學生一個雙向開關,把它連進電路里,讓它分別控制兩個小電珠的亮與滅,這樣,就形成了整節課一步一步的遞進,有了一定的層次感,學生思維達到了連貫性。四人小組合作,透過親手做,增強對電路的認識,培養動手操作的能力和深入探究的能力。

  本課內容呈階梯狀分佈,逐步遞進,使學生在由淺到深的活動中逐漸認識簡單電路,瞭解簡單電路,學生從一個人動手做實驗,到兩個人合作動手實驗,到四人合作動手實驗,在這個過程中學生充分體會到了合作的快樂,使學生的共同合作的能力也得到了提高。這樣設計符合了小學生的認識規律,增加他們的學習興趣,還讓他們在實驗中發揮小組的合作精神。

  這一課很適合開展探究活動,從中培養學生的科學素養,但是在教學中,我把注意點放在如何引導學生才能成功連線電路,學生預設猜測、思考的時間少了一點,所以學生在乎的就是電路有沒有連線,至於為什麼連線成功了,或者沒有連線成功問題在哪裡,不少學生都沒有思考,還是不知其所以然。科學探究活動並不是為了熱鬧,而是透過活動使學生具備一定的科學素養,這裡不應該單單指科學知識、科學技能,還有科學方法、科學過程、科學態度、科學精神。所以還需作一些改進。

  電路教學反思 篇3

  1、成功之處

  (1)注重師生情感交流。課堂開始,透過實驗演示實驗和分組實驗,我努力營造了一個輕鬆、民主、平等、師生互動的教學氛圍,確立了互動、合作的師生關係,而這種氛圍和關係一直在得到不斷的延續、鞏固和提高,在與學生交往互動、合作交流的過程中與學生心靈碰撞、情感交融,鼓勵學生暢所欲言,激發思維的碰撞。所以這節課各個環節的教學設計都得到了很好的落實,學生參與積極,師生互動、生生互動精彩紛呈,很好地達成了教學目標。

  (2)充分信任學生,抓住教學機智。教學設計過程源於教材但又不拘泥教材,教材是透過學生生活經驗引入各元件作用及電源和用電器能量轉化,再透過手電筒裝置,學生嘗試由實物圖設計電路圖,循序漸進,這是科學合理的。但教師考慮到學生已有一定的生活經驗,又本身初見電學器材必然好奇心極強,於是由學生嘗試“怎樣讓小燈泡亮起來”引入課堂,抓住課堂上的教育機智,因材施教,採用啟發式的教學方式,循序漸進,始終以“學生實驗為主線”教師“演示實驗”“動畫展示”為輔,充分體現學生是學習的主體的教學原則,從課堂反饋來看,教學效果較好。

  (3)課堂教學重結論更重過程,在“怎樣使小燈泡亮起來”及“怎樣使兩個小燈泡亮起來”的“猜想與假設”和“設計實驗”環節,任憑學生的思維自由馳騁,廣開言路,學生自由表達、各抒己見,“活化”探究過程,培養學生獨立解決問題的能力,發揚教學民主。

  (4)課堂預設充分,生成性課堂教學資源處理到位。要想使課堂充滿活力、學生充滿熱情、教師充滿激情,課前必須精心準備,備教材、備學生、備教師自己,對教學的每一個環節都要有充分的預設。在“怎樣使小燈泡亮起來”的學生探究過程中,教師對學生各種電路的設計都有一定的預設,因此才能抓住課堂上的教育機智,層層遞進,逐步將教學內容、教學目標無聲潛入教學過程中去。對於課堂上學生出現的故障問題,教師沒有模糊處理,而是師生進行簡單分析,啟發學生獨立思考,培養學生良好的思維方法和思維能力,對這個生成性問題的處理可謂恰到好處。既使課堂小結後的課外拓展部分“怎樣使兩個小燈泡亮起來”,教師仍是做好充分準備,對學生的各種思維的碰撞給予恰當的評論,課堂上做到有緊有放。

  2、問題與不足

  (1)教師ppt不夠創新。在電源及用電器部分,其中蓄電池部分,教師仍採用的電瓶,學生不夠了解,而這生舉例的手機衝電寶,正是課堂上學生的機智為課堂添放了光彩。

  (2)情感教育不夠充分。本節課限於時間,聯絡生產生活實際少,這不能不說是一個缺憾。在電源交流電部分,當教師提問到“我們溧陽有核電站嗎?”當學生回答說沒有,教師感覺很意外,只是簡單地介紹天目湖也正在建設核電站,沒有捨得更多的課堂時間進行熱愛家鄉教師,反思課堂教學過程,在“從生活走向物理,從物理走向社會”方面,確實還可以做的更好。

  (3)對學生髮展性評價語言較少。在“手電筒”部分,有學生提出,手電筒內部是否另外存在導線,教師只是急於引導學生思考“金屬也能導電,手電筒的金屬外殼相當於導線”而沒有對學生說到“我以前拆過手電筒”的這位學生進行發展性評價。本課的“師生評價”“生生評價”也僅限於知識,對情感、過程、價值取向和非智力因素的評價比較欠缺,在一定程度上忽視了課堂教學的深層次目標。

  總之,透過本課的教學準備、教學實施和課後反思,使我進一步體驗到,“給學生一個空間,讓他們自己往前走”教師是促進者、引導者、組織者和合作者,同時也是反思者,“給學生一個問題,讓他們自己雲找答案”學生是課堂的主體,教師應關注學生課堂的情感體驗。在今後的工作中,我合理定位自己的角色,進行深層情感交流,善於發展性評價學生。同時力爭做一個有思想的反思者,不斷提高教育教學業務水平。

  電路教學反思 篇4

  也許學生對有一些難度的探究活動具有更高的積極性,本節課學生始終保持著極高的熱情。

  在利用一個電池盒、兩個小燈座和四根導線組成一個電路探究活動中,前面兩個班的學生都不約而同地選擇了這樣的連線方式:

  從兩個燈座的兩個接線柱上接出的導線分別與電池的正極和負極連線。(並聯的一種方式)而課前我認為簡單的,學生會首先想到的串聯方式卻沒有出現。起初我感到很奇怪,後來找到了答案:

  在這之前,第一個探究活動是利用一個電池盒、一個燈座和兩根導線組成一個電路。所以後來增添了一個燈座後,學生就很自然的在前面電路的基礎上照樣子又連線了一個燈座。在第三個班級課上,我在佈置探究任務時就明確了,用三根導線組成一個電路,再用四根導線組成一個電路。於是,那種串聯的方式出現了。

  課後回想這一環節,深深感到,我們經常說,在備課時要備學生,要站在學生的角度去思考,可事實上往往我們認為很簡單的、學生一下就能想到的,在實際教學中卻遲遲不出現。只有真正從學生角度出發,考慮到實驗中可能出現的狀況,那麼在實際教學中的引導就會越明確。

  電路教學反思 篇5

  這是一節讓學生動手實驗較多的科學課。為了提高學生自主探究的能力,為了讓課堂充滿活力,我本著由教師引導,讓學生動手操作的理念,在教學過程中放手讓學生去操作,去實驗,使學生在實驗的過程中掌握本課知識,並深刻體驗到實驗的樂趣。儘管課堂教學時間因放手讓學生實驗受到一定的影響,但能使學生從實驗中學到知識並感受到樂趣就值!

  在實驗剛開始時,我發現大部分學生沒能將“電池、導線、燈泡”三種材料連線起來,當然,也就沒能使燈泡亮起來。原來,學生平時很少進行實驗,在課堂上大多數時候是聽老師說實驗。現在一下子讓學生親自操作,很多學生是手忙腳亂,甚至有些學生無從下手。這是我在備課時沒有想到的。面對這種情況,我沒有慌,而是與學生進行互動,一起動手操作。在我的指點下,學生很快就是使燈泡亮起來了。當時學生們激動得直喊:“我的燈亮了!我成功了!”

  從學生們激動的情景可以看出,他們的探索慾望被激發起來了。我順勢引導學生按老師指導的方法將實驗過程重新進行一次,再次體驗成功的樂趣。

  電路教學反思 篇6

  去年參加培訓時,西大附小的一位年輕老師選擇上《簡單電路》的第一課時,當時上得可以說不是很成功,我在聽課時就在想,如果讓我來上又該如何把握呢?

  很久沒有上過五年級的課,今年重新來一篇還是感覺挺有意思的,好多實驗我自己也想重新做一篇。在進入《電與磁》單元前,我做了充分的準備,購置了新的電池,新的導線,新的小燈泡,自制了一塊簡單電路的演示板,為了讓學生能有充分的活動時間與動手機會,我將小組分為兩人一組,以便為課堂提供最大的保障,有經驗的科學老師可能都有一個體會,準備不充分的科學課堂,真正上起課來會讓自己都感覺很彆扭的。

  本課雖名為《簡單電路》,但對學生來說實則不簡單。如其中一個環節需要學生用導線、電池、小燈泡組成一個最簡單的電路,並嘗試點亮小燈泡,然後畫出電路圖。就這樣簡單的過程對他們來也是不易的,原因有二:一是現在的學生不像我們小時候一樣,有經常去小商店買電池的經歷,店主一般會用小燈泡與導線連好的簡單電路來試燈泡,所以對如何點亮小燈泡是比較清楚的,但他們現在的生活中小燈泡基本不會用到了,也沒有去買電池的經歷,所以沒有實際經驗;二是小燈泡裡面的結構學生們並不清楚,而且既便事先給他們講清楚,因為沒有通路的概念,他們也還是不能理解只有電流流過小燈泡才能點亮。記得前幾年第一次上這一課時,我在提供材料時給學生準備了小燈座,孩子們很快點亮了小燈泡,但後來一研究教材我才發現,我多提供了一個材料卻導致孩子們少了很多探索的步驟,少了思考的機會,於是在這次上課時,我重新整合了教材進行教學,並得到以下經驗:

  1.我只準備了小燈泡,導線和電池,讓他們自己去試,看能有多少種方式可以讓小燈泡亮起來。課堂上以兩人小組的方式進行探究,學生很快得出了兩種連線方式:一種是利用導線把小燈泡的一個接點和電池負極相連,小燈泡的接觸點和電池負極相連。一種是把電池兩極顛倒過來。還有一種方式:燈泡的螺紋處與電池正極接觸,燈泡的接觸點用導線與電池負極連線。而得出後種方式的小組極少,究其原因,主要還是思維習慣使然,學生們一般都習慣於把燈泡立於電池正極或負極上,把燈泡“橫臥”在電池的正極或負極上則屬於“另類思維”。但不管怎樣,學生的探究熱情非常高漲,很多人也許是第一次親手點亮小燈泡。課堂上我給足了他們時間,讓每個學生透過動手實踐,初步感受了簡單的電路。應該說,這是他們本節課最大的收穫。

  2.本課的難點是掌握電流在電路里的流向。在認識小燈泡的時侯,根據小燈泡的解剖圖,學生很容易就指出了電流從一個接點進入,透過燈絲從另一個接點流出。在組成簡單電路的過程中,我要求學生安裝成功一個電路,就思考這個電路里的電流的流向。雖然在我的引導下,利用課件上的示意圖學生勉強能說出,

  但我清楚,能真正理解的學生不多。這個知識點雖不是本課的重點,不是一定要學生掌握的內容,但如果這個知識學生理解了,那麼對於以後學生組裝較為複雜的電路,是有幫助的。

  課後我想,如果下次能把各種方式的電路中電流的流向都做成動畫課件,那就更形象直觀了,也許這樣對於學生的理解會大有幫助。

  電路教學反思 篇7

  今天這節課是作為市教師進修學院前來我校觀摩課堂教學的一節課。本人也把這次上課當作是這堂精品課的初次正式打磨。聽課者是大慶市教師進修學院小學科學教研員薛老師、市教研室蘭嵐老師以及本科組黎海燕老師。

  說句實話,就在前天,對這節課我還不是太有信心,畢竟精品課的要求很高。因為課前在集體教研的時候,從教10多年科學教學的蘇文輝主任看了我的教案後,說道:這節課的內容安排恐怕會讓學生比較沉悶,擔心課堂教學氣氛不夠活躍。

  說句實話,我的心裡也沒底,雖然這節課的內容本身對於絕大多數學生來說是很有吸引力的。但如果不能激發出他們的學習興趣,那這節課就失敗了一半。

  於是昨天整整從下午到晚上10點,我獨自一人在學校自然2室裡試教。我像正式上課一樣,站在講臺上對這課件、實驗材料試講,又把自己當作學生,對自己的問題作出反應。

  可能是由於自己對整一節課有了整體的把握,也或者是之前參加的一些培訓沉澱下來的厚積薄發,就在自己不斷試講的過程中,頭腦裡突然閃過一個想法:為何不用闖關挑戰的模式把本節課的3個活動穿起來呢?因為,實驗本身固然對學生有著強大的吸引力,然而當老師把實驗當作一個作業佈置給學生,並給學生提出種種要求時,這無形間就削減了學生的學習熱情。而如果把每個做實驗的過程當作是闖關挑戰的過程,實驗的要求轉化成挑戰的規則,這樣學生的學習積極性不就被充分地調動起來了嗎?挑戰成功後的目的是什麼呢?對課前引入魔術的揭秘!(原先我的安排是表演完魔術後馬上揭秘)

  想到這一點,我充滿了信心。確定了這樣的上課思路:“不用電池點亮燈泡”的魔術引入——>想學會魔術嗎?要連續透過3個挑戰——>魔術揭秘。

  這樣整個上課過程變成了學生為了學會老師的神奇魔術而接受3個挑戰,在挑戰中學會知識,最終學會魔術的愉快而又具有挑戰性的學習過程。原來看似沒有多大變化的3個活動就這樣被一個魔術串起來了。

  今天的試教,學生的反應熱烈得出乎我的意料。幾乎每一個問題都得到了同學們的熱烈回應。幾乎每一位同學都想把自己的想法和其他同學分享。在4人小組實驗的過程中,每個小組的4個成員都積極參加實驗,沒有出現哪個小組有學生無事可做或不參與活動的現象。每當有小組點亮燈泡時,教師裡總會聽到同學高興地叫道:“老師!老師!亮啦!”,甚至有的同學從自己的座位上走到我的跟前拉著我的手去到他們小組那裡看點亮的燈泡。這每一聲發自內心的喜悅,都讓我這個老師跟著喜悅。

  在這樣的學習氣氛中,我很享受!

  電路教學反思 篇8

  進入電學學習後,連線實物圖、畫電路圖是教學的重點和難點,並且讀懂電路圖,識別串並聯是學好電學的關鍵所在。針對這兩個教學的重點。

  在畫電路圖和連線實物圖這個地方,為了使學生能規範的作圖,在課堂上也強調了如何畫電路圖,以及如何連實物圖,並且也練習了不少,雖然在課堂上進行了強調如何規範的作圖,但是學生存在的問題仍然很多:

  (1)有的同學畫電路圖,不用尺子,畫的電路圖歪歪扭扭。

  (2)有的同學畫的電路元件很不規範。

  (3)有的學生把電路元件畫在了拐角處。

  (4)有的學生把實物圖和電路圖嫁接在了一起。

  對於電路圖的畫法,我在教學過程( )中採用了以下幾個方法:

  (1)、 教師在黑板上進行規範化的畫圖示範,強調學生比較容易馬虎的地方。

  (2)、 結合教材的練習讓學生到黑板上來演示。

  (3)、 對於演示的電路圖讓學生給予正確的評價,並且提出改進的方式。

  電路教學反思 篇9

  《家庭電路》一節主要講述家庭電路的組成部分及各部分的作用。其中,重點是試電筆的使用及開關、插座的接法。我在講授本節內容時緊緊抓住這個重點來開展我的教學,透過多種教學方法和手段使學生掌握重點,突破難點。首先,透過播放觸電的影片,使學生明白安全用電的重要性,體現物理的課程基本理念“從生活走向物理”,從而激起學生的學習和探究興趣,引入新課課題。

  其次,透過讓學生知道觸電是因為碰了火線,所以我們很有必要找出火線,並讓學生上臺找出火線。這過程中,充分讓學生動手,去體驗物理探索的過程,這個過程既培養了學生的動手能力,還培養了學生的口頭表達能力和膽量。

  再次,引導學生分析為什麼保險絲要接在火線上,而且只能接在火線上,教師從旁指導,並用接在零線上的圖進行對比,方便學生認識比較,在學習三孔插座中間的孔接地時,用了實物圖進行分析,這些都充分體現了“物理從生活中來,到生活中去”學以致用的思想。

  總體而言,本堂課是在充分理解新課標對本節內容的要求基礎上設計的,注重培養學生的科學探究能力。在練習的設計,也充分抓住了中考的考點,透過本節課的學習使得學生明白家庭電路的組成及各部分的作用,進而會利用這些知識為我們的生活服務,同時能利用這個知識來規避危險。

  教學是一門遺憾的藝術,雖然課前有較充足的準備,也很仔細的考慮了各個環節。但是,上完課發現有的地方還是可以做得更好的,比如,教學過程中語言還是過於平淡,沒有抑揚頓挫,還得加強訓練。在讓學生動手的環節中,還可以讓更加放手讓學生自己去探究,語言方面可以更加精煉,課堂氣氛可以進一步的調動,這些地方略有遺憾,在今後的教學中我會多多注意,不斷提高自己的教學水平。

  電路教學反思 篇10

  也許學生對有一些難度的探究活動具有更高的積極性,本節課學生始終保持著極高的熱情。

  在利用一個電池盒、兩個小燈座和四根導線組成一個電路探究活動中,前面兩個班的學生都不約而同地選擇了這樣的連線方式:從兩個燈座的兩個接線柱上接出的導線分別與電池的正極和負極連線。(並聯的一種方式)而課前我認為簡單的,學生會首先想到的串聯方式卻沒有出現。起初我感到很奇怪,後來找到了答案:在這之前,第一個探究活動是利用一個電池盒、一個燈座和兩根導線組成一個電路。所以後來增添了一個燈座後,學生就很自然的在前面電路的基礎上照樣子又連線了一個燈座。在第三個班級課上,我在佈置探究任務時就明確了,用三根導線組成一個電路,再用四根導線組成一個電路。於是,那種串聯的方式出現了。

  課後回想這一環節,深深感到,我們經常說,在備課時要備學生,要站在學生的角度去思考,可事實上往往我們認為很簡單的、學生一下就能想到的,在實際教學中卻遲遲不出現。只有真正從學生角度出發,考慮到實驗中可能出現的狀況,那麼在實際教學中的引導就會越明確。

  電路教學反思 篇11

  把家庭電路的課堂參與定為學習本課的指導思想,讓學生積極主動發言、討論、思考、觀察,學生是課堂的主體,教師變成了策劃者。一言堂變成百家鳴。整齊劃一變為靈活多變,任務分配到小組,學生主體作用充分發揮,集體的智慧得到了充分的展示。課堂活動多元,全體學生參與體驗。此外,加強了學生的實踐活動,學生主動的調查和參與,提高了自身的社會實踐能力。

  如何認識、對待和開展綜合實踐活動課程,直接關係到新課程的實施質量。綜合實踐活動並不著眼於使學生獲取系統知識,不是追求嚴密的知識體系,它立足於學生的自身生活和社會實踐,讓學生利用已有的知識和經驗從事有益的活動、研究和解決問題。在上述教學活動中,教師始終以一個平等的參與者、交流者的身份對學生進行引導。這種課程形態的核心是要改變學生的學習方式,強調一種主動探究式學習,是培養學生創新精神和實踐能力、推行素質教育的一種新的嘗試和實踐。

  學生透過小組的合作學習,熟悉並掌握了本節課的知識,同時合作意識加強了。學生能充分參與到課堂上來,學習興趣較濃。教師透過事先準備的各種資料及課堂實驗,強化了學生的學習效果,起到指導和引申的作用。學生之間、師生之間能相互交流,暢所欲言,氣氛融洽。恰當的影片引入開闊了學生的視野,充分調動了學生的積極性

  電路教學反思 篇12

  《簡單電路》是蘇教版小學科學五年級上冊第三單元第一課。本課的重點和難點是會畫簡單電路的電路圖和根據簡單的電路圖連線電路。雖然學生在生活中經常解除電,也有一些同學連線過簡單電路,但學生對怎麼畫電路圖基本都不清楚。我先帶領學生認識了簡單電路里的各部分,然後將這些部分的畫法展示給學生,接著,讓學生嘗試用導線將燈泡、電池連線起來,讓燈泡發光。

  學生分組進行嘗試,最快連線好的3個小組將他們連線的方法畫到黑板上。有基礎的同學很快就能做好,有些沒有基礎的同學卻始終都連不亮,我和大家來一起解決在分組實驗過程中產生的各種問題,並就短路和斷路進行了對比分析。然後看著黑板上的電路圖,對如何畫電路圖進一步學習。接著,我向同學展示了開關,讓學生把開關加到電路圖中去,並根據自己畫的圖進行連線,看是否能起到開關的作用。最後我向學生展示了自制紅綠燈,激發了學生課外探究的興趣。

  當我回顧這節課時,我深深感到,我們經常說,在備課時要備學生,要站在學生的角度去思考,可事實上往往我們認為很簡單的、學生一下就能想到的,在實際教學中學生卻有較大的困難。只有真正從學生角度出發,考慮到實驗中可能出現的狀況,那麼在實際教學中的引導就會越明確。

  電路教學反思 篇13

  每一次教學只要精心準備、用心執教,總會有著令人回味的片段。

  1、以學生為本,讓每個學生都有動手的機會。新課程標準提出“科學課程的重點在於透過引導學生親歷科學探究的過程,激發對科學的興趣,形成科學態度和科學探究的能力”,本著這一目的,我提供分層次的材料,給學生充足的時間讓他們經歷探究的過程,體驗成功帶來的喜悅。

  2、環節間的巧妙過渡、緊密的銜接。在教學中我充分發揮教師“引導者、促進者和參與者”的作用,從問題的引入、探究內容的層層深入,學生活動時的調控都能夠自然、巧妙、精密,讓學生不會感覺到緊緊被牽引,而是自然跟著去做,期待著繼續前行。

  這節課上完,感覺仍有一些不足,期待繼續改進。

  1、沒有充分發揮實物展臺的作用。只是就學生所畫的電路圖進行展示,其實完全可以將學生所連線的實物圖作品展示,既可以起到相互學習的作用,也可以讓學生體會成功的喜悅。

  2、展示學生作品時方法欠妥當。如果能夠先展示正確的連線方法,讓連線錯誤的學生“自行發現”、“自行糾錯”效果會更好,同時還可以保護學生探究的慾望。

  3、拓展活動應留充足的時間。嘗試“用一節電池點亮兩個燈泡”因時間已下課,所以只是匆匆做了一下,很多小組甚至沒有沒做出來,所以活動既然已經安排,就一定要留有充分的時間,讓學生有時間嘗試,這樣學生才能有所收穫,活動也不會流於形式。

  總而言之,潛心專研,盡心盡力去備課、上課,積極做出深刻的反思,總會讓課堂多一分精彩、多一分驚喜,少一分遺憾。

  電路教學反思 篇14

  本課兩個大板塊是電路的連線和電路圖的規範畫法,應該說教學目標基本達成。

  電流與電路是電學的入門,從電路的基本構成實物連線開始,讓學生自己動手利用小燈泡(小電機)、電池、開關、導線進行連線,讓小燈泡或小電機工作起來,從而激發學生的興趣。讓學生透過自己動手和小組合作的過程不知不覺中掌握電路的基本構成。讓學生自己說出在使小燈泡亮起來(或小電機轉起來)的過程中都用了哪些器材,再透過教師的引導把這些器材進行分類,並說明這些器材在電路中的作用。結合生活實際說出在生活中都哪些電器元件屬於電源、用電器、開關或導線,幫助學生把所學到的物理知識和生活實際聯絡起來,本節課的第一個重點完成。介紹各元件對應的符號,教會學生如何畫電路圖,強調畫線時要橫平豎直;連線相交的要加點;電源、開關、導線、用電器這四個基本的元件缺一不可。

  電流的感念比較抽象,講解時學要用形象的身邊的事例類比電流,(如水流)。這樣學生才能理解電流,掌握電流。實驗室新買了一些發光二極體,利用的特性,驗證電流的方向:從電源的正極出發,經過用電器,到電源的負極。

  本節課的教學工作基本合理,符合學生的接受能力和接受過程。學生的學習興致也比較高,完成較好。但是對於最後一個重點(簡單電路圖的畫法)掌握的不夠熟練。經過反思和探討:本節的這部分內容屬於學生初步接觸,具有一定的抽象性。應該在教師的標準示範下,引導學生從模仿學習到獨立完成,逐步熟練掌握。

  電路教學反思 篇15

  課堂教學基本上是教師預設為主的,但有時在學生的科學探究過程中總會出現一些意想不到的事情。當我們面對這些問題時,我們不能置之不理,而應該隨機應變。有時,還要以“意外”做契機,有效展開進一步的.科學探究活動。

  在第一個班教學《電路研究》時,組織學生接亮小燈泡時,有兩個小組的小燈泡壞了,有一部分小組的燈座的接觸不好,學生怎麼接也沒辦法把它接亮。而小燈泡不能接亮,後面的內容也無法進行。“這是怎麼一回事?”我把這個“生成問題”還給了學生,讓它作為學生探究的又一起點,結合對小燈泡的結構的觀察,認識到“只有電流透過小燈泡的燈絲,小燈泡才能發光”這樣的原理。讓他們在課外的時候對其進行進一步的研究,同時提出“他能點亮的燈泡你能點亮嗎?”作為對內容的補充。以便於接下去的進一步研究。

  在另一個班教學這一課時,上課沒多久,就有一學生報告說,同桌小穎在底下玩小燈泡,不小心手被“電”了一下。(我猜肯定是短路了)我當時沒有理會,繼續上課。在組織學生接亮小燈泡活動時,我就藉機把這個問題拋給學生:“小穎剛才手被‘電’了一下,你們知道為什麼嗎?”有經驗的學生能說出這是“短路”,接著,我就引導學生理解“短路”這一概念。

  讓“生成問題”作為課外拓展的又一方式。在整堂課的教學中,學生經歷了點亮一個小燈泡,分析小燈泡的發光原理,再想更多的方法點亮一個小燈泡的過程,學生的探究活動是有序地步步深入,認知水平也是拾級而上。而我則經歷了一個對這堂課的教學方式的探究過程,讓我感到喜悅的是,我與學生共同體驗了學習科學的樂趣,更增長了科學探究的能力。

  電路教學反思 篇16

  《電流和電路》是電學的基礎,是學好歐姆定律和電功率的前提。由於這部分知識學生已經學過,加上覆習時間有限,但是時間教長,記憶不深,因此,在本節複習課中主要透過課件建立知識結構,目的是引起學生的回憶。教學中緊依課標,聯絡教材,為了使學生更好的理解本部分知識,透過選擇典型的例題加以引導,適當的練習題加以強化。回顧教學過程,根據學生實際及教學效果看,有值得繼續加強完善的地方,也存在一些不足。

  物理來源於生活和社會,和社會和生活有著緊密的聯絡,正因為如此,物理才有著鮮活的生命力,所以在教學中,我從日常生活的現象“樓道中感應燈的原理”入手,讓學生設計電路,創設學習物理的情景,根據學生畫的電路圖引入課題,學生感到物理和生活的緊密聯絡和重要作用。在複習過程中,以電路為基本線,結合生活和社會實際,例如常見的導體和絕緣體,常見的串聯和並聯電路以及家庭電路的接法,都給學生留下深刻的印象,所以在今後的教學中,將繼續深入研究物理和生活聯絡的實際,儘量使學生不是感覺物理知識很枯燥、乏味,增強學習的積極性,這樣也為學生繼續學習提高能力,為學生走向社會奠定基礎。在複習過程中,由於複習面太寬,知識內容多,操作起來時間上顯得有些緊張,特別是時間安排上,感覺前松後緊,電路圖的練習不夠,家庭電路和實際相連的知識講解過於匆忙,應該進一步透過講解和學生的閱讀來加強,如果時間允許的話,能透過實驗進一步說明,效果會更好,實驗是教學的重要手段,所以在今後的教學中進一步透過實驗突破重、難點,提高課堂效率。另外一些學生由於知識遺忘多,所以參與度不夠,在複習課中,應先佈置複習提綱,讓學生對所複習的知識有所瞭解,在透過課堂進一步深化。

  電路教學反思 篇17

  這節課重點是讓同學利用電路檢測器檢測電路中存在的故障,並進行排除。透過探究活動,進一步理解電路的原理。同學小組實驗中的電路中的故障都是課前我預先設定的,有的是導線問題,如裡面的銅絲斷了,接頭沒有剝掉塑膠套;有的是燈座問題,如燈座的接線柱的線掉了,燈座壞了;有的是燈泡問題,如燈泡壞了,燈泡沒有擰緊;有的是連線問題……在教學中,令我沒有想到的是,很多故障同學在一開始實驗就發現了,並且很快就排除了,而且沒有意識到這就是老師故意為他們設定的故障,因此還喊著“我們這組沒有故障”,完全不依照我的設想一步一步去檢測。

  出現這種情況,作為老師,應該是種什麼樣的感受呢?是遷怒於同學打亂教學秩序,沒按老師的教學意圖走,使得本應充溢懸念的實驗探究變成了一次平淡無味的動手操作,還是欣喜於同學的聰明?我想,假如從同學角度動身,從教學的實效動身,那毫無疑問應該是後者。同學一眼就能看出電路中存在的故障,說明了他們已經掌握了電路的基本知識和連線要領,說明了前面幾節課的效果不錯,或者說明這區域性知識他們在日常生活中已經掌握。那麼,對於同學已經掌握的知識,教師不必再花太多的時間去指導。但是,這次探究實驗就這樣結束了嗎?不,還沒有,因為如何利用電路檢測器來檢測電路中的故障同學還沒有學會。但是原來電路中的故障已經排除,怎麼辦呢?於是我就換了種方式,讓同學假設“燈座、燈泡、導線”其中一個環節有問題,該如何用電路檢測器進行檢測。這樣,同學還是透過動手,掌握了用電路檢測器檢測電路故障的要領。

  一堂課,當出現了我們課前沒有料到的情況時,作為教師,應當和時調整教學方案,只要緊緊圍繞教學重點,以同學的學為中心,我們的教學就會真正成為有效的教學,我們的課堂,也就會成為同學喜歡的課堂。

  電路教學反思 篇18

  在上節課的學習中,對於如何點亮小燈泡,學生已獲得了一定的經驗。在這節課中主要是使學生學會使用新的裝置——小燈座和電池盒,用導線連線完整的電路。並在使用這些裝置建立電路和探索更多小燈泡亮起來的過程中,學生將獲得更多地建立電路的經驗。

  根據這樣的理念,我在教學設計過程中,採取了循序漸進,由易到難的教學方法,首先讓學生認識瞭解電池盒、小燈座構造和使用方法。

  然後讓學生組裝點亮一個小燈泡的電路,掌握電池盒、小燈座和導線的安裝和連線方法,畫出簡單的線路圖,形成一個簡單電路的概念。

  最後在此基礎上,再進一步引導學生探究怎樣用不同的方法,讓更多的小燈泡亮起來,由於學生已經獲得了點亮一個小燈泡的簡單電路概念和電器的連線方法,這時只是作適當的點撥引導,列舉出實驗材料,學生就能把習得的這種方法遷移到較複雜的電器連線之中。當他們用不同方法點亮更多小燈泡的時候,大大激發了學生學習安裝電路的興趣,調動了學生學習的積極性。

  在這個環節中注重學生先思考在實驗的過程。因此設計電路圖的過程中,有三組學生想到了用兩種方法,其他小組想到了兩種方法,分別是並聯和串聯這兩種連線方式,大部分小組想到的是串聯的方法。

  總體從整節課而言,相對達到了教學目的,一定程度上激發了學生對電探究的興趣。在實驗中採取了循序漸進,由易到難的教學方法,

  存在的主要問題:

  1、指導組裝用電器時,注意點之後,對個別實驗組在安裝電路時小燈泡沒有亮,因考慮到時間關係未找出原因。

  2、學生在用不同的方法使多個小燈泡發亮的實驗操作後,沒有展示他們連線的實物圖,這對提高學生構建電路概念會產生一定的影響,應該讓學生自己來看看自己的連結方式,在進行電路圖的構建。

  電路教學反思 篇19

  這節課重點是讓學生利用電路檢測器檢測電路中存在的故障,並進行排除。透過探究活動,進一步理解電路的原理。學生小組實驗中的電路中的故障都是課前我預先設定的,有的是導線問題,如裡面的銅絲斷了,接頭沒有剝掉塑膠套;有的是燈座問題,如燈座的接線柱的線掉了,燈座壞了;有的是燈泡問題,如燈泡壞了,燈泡沒有擰緊;有的是連線問題……在教學中,令我沒有想到的是,很多故障學生在一開始實驗就發現了,並且很快就排除了,而且沒有意識到這就是老師故意為他們設定的故障,因此還喊著“我們這組沒有故障”,完全不按照我的設想一步一步去檢測。

  出現這種情況,作為老師,應該是種什麼樣的感受呢?是遷怒於學生打亂教學秩序,沒按老師的教學意圖走,使得本應充滿懸念的實驗探究變成了一次平淡無味的動手操作,還是欣喜於學生的聰明?我想,如果從學生角度出發,從教學的實效出發,那毫無疑問應該是後者。學生一眼就能看出電路中存在的故障,說明了他們已經掌握了電路的基本知識和連線要領,說明了前面幾節課的效果不錯,或者說明這部分知識他們在日常生活中已經掌握。那麼,對於學生已經掌握的知識,教師不必再花太多的時間去指導。但是,這次探究實驗就這樣結束了嗎?不,還沒有,因為如何利用電路檢測器來檢測電路中的故障學生還沒有學會。但是原來電路中的故障已經排除,怎麼辦呢?於是我就換了種方式,讓學生假設“燈座、燈泡、導線”其中一個環節有問題,該如何用電路檢測器進行檢測。這樣,學生還是透過動手,掌握了用電路檢測器檢測電路故障的要領。

  一堂課,當出現了我們課前沒有料到的情況時,作為教師,應當及時調整教學方案,只要緊緊圍繞教學重點,以學生的學為中心,我們的教學就會真正成為有效的教學,我們的課堂,也就會成為學生喜歡的課堂。

【電路教學反思】相關文章: