閱讀屋>人工智慧> 人工智慧作文

人工智慧作文

【實用】人工智慧作文合集8篇

  在學習、工作或生活中,大家對作文都再熟悉不過了吧,藉助作文人們可以反映客觀事物、表達思想感情、傳遞知識資訊。你知道作文怎樣才能寫的好嗎?以下是小編整理的人工智慧作文8篇,僅供參考,大家一起來看看吧。

人工智慧作文 篇1

  在科學技術日益成熟的當下,人工智慧已經成為了人們口中的熱點話題。陸續出現的新人工智慧甚至能夠勝任多種的職務,由此人們開始擔憂,會不會有那麼一天人工智慧會讓計算機如人類般思考又或是替代人類。

  酒算機的確能夠幫助人類做許多事情,省力而快捷。本該耗費大量思考時間或是精力的專案,交給計算機便能夠事半功倍。人工智慧正慢慢“侵”入我們的生活領域,享受“優惠”的同時油然而生一絲危機感,在計算機的不斷人工智慧化下,他們即將變成“可以替代人類的機器”,然而真的是計算機在悄然中逐漸替代我們嗎?

  我們開始在行為上墮落。按下開關,發出口令,機器人便開始了家務勞動,本該準備好好大掃除的你,此時你可以在沙發上愜意休息;拉下閥門,機器手臂開始拼裝零件,原本用雙手搗鼓半天的工作,此時只需監控即可;點開軟體,汽車開始自動倒車入庫,本該為此苦練基本功司機,此時只需靜躺休息。這一切似乎都是人工智慧帶來的愉悅輕鬆體驗,可是在此過程中人類卻一點點毀滅自己的本能,想想人工智慧的發展趨勢是否與人類的發展趨勢十分相像。人類曾經著手學習的技能,“他們”也在學,彷彿新型的人類的崛起,而我們卻還以為是主人命令僕人的關係,人們慢慢放下手中的技能交給機器,這難道不是心甘情願的一種表現嗎?我們自己正向著墮落一步步靠近。

  我們開始在思維上墮落。計算機思考具有以下特點:目的性,高效性,短途性。運用了人工智慧的計算機效率固然高,並且總能夠達到目的。但是這種事物處理思維方式是僵化的,無靈動性的。就例如計算一道數學題,計算機本著以做出為目的原則,選擇最直接、最不需要思考的方法解題。而人類可以不急著做,先規劃長遠方向,用一定的技巧,跳躍性思維解題。同樣是解題,思維方式卻十分不同;計算機注重為了目的不擇手段,而人類追求過程巧妙,富含創意,讓人耳目一新。在計算機使用逐漸頻繁的同時,我們的思維也逐漸變得機械化,我們不再注重過程,只要結果和目的達成即可;在於人交談的,我們不在注重於雙方的感情交流而是自身的利益得失;不再追求新穎方式,而是舊方式能解決的事循舊即可。明明知道是價值觀與同情心的消失,卻依然功力思考,這難道也不是我們自己選擇的嗎?我們自己正向“功利”、“為目的不擇手段”一步步靠近。

  就這樣,我們的生活態度在思維和行為上逐漸被改變,與其擔心人工智慧如人般思考替代我們,不如去好好反思,如何停下自身撲入墮落的腳步。社會上一再反思為何許多的傳統文化會逐漸消失,不是因為手藝真的難到不能夠學習,而是人們不願意去花費如此大的時間精力在過程中罷了,往往這些傳統文化在人們眼中留下的是華麗的結果與令人歎為觀止的技藝,卻無人看到華麗的背後是努力思考與過程。不是人工智慧在取代我們,而是人們自己開始去將自己一步步推入如機器般思考的深淵。

人工智慧作文 篇2

  資訊時代已經來臨,資訊的更替以及數碼產品的研發也有如“長江後浪推前浪”般迅速,人們的生活也逐漸離不開科技發展,離不開人工智慧,這不禁會引起我們的反思。蘋果總裁庫克曾經在一個新品釋出會上表明他擔心人心最後會由於人工智慧的普遍而變得像機器一樣冰冷,擔心人工智慧的人性化正在加速促進著人類的機械化,最終人們會失去價值觀和同情心……

  我覺得庫克的擔心不無道理,我們首先要清楚,人工智慧是什麼?我認為人工智慧是一種給機器定義公式,並由其實行以達到模擬或擴充套件人類智慧高新的技術。人們馬不停蹄地加速著科技的發展,以便它能作用於人工智慧。同時也能看出,人工智慧在科技界屬於尖端的技術。在這門技術中,人類是定義者,而機器是實行者,所以人類總是超前於人工智慧一小步。而這小小的一步,我認為會成為人類意識到對於人工智慧的過於依賴時,及時回頭的重要一步。

  前段時間,多名全國圍棋大師向阿爾法狗開戰,可是都以失敗告終。阿爾法狗是人工智慧的產物,它的勝利也表示著人工智慧在某些層面上的勝利。還比如說,著名科幻小說《三體》的作者劉慈欣曾在書中提到過一支被“思想鋼印”的軍隊。他們的腦子裡被印刻著“人類必勝”的觀念。最終卻因一個負號全盤皆崩,功虧一簣。

  阿爾法狗的事例體現了人類在思維的縝密性和計算力上比不過人工智慧。而在那支軍隊裡,人類自己同時扮演著定義者和實行者的角色,這已超越了人工智慧的範疇,卻是在用著人工智慧的技術,最後的結局體現了人工智慧的不容錯誤性。

  這些都是人工智慧的特徵,它們不應該出現在人類的思想中。一個人的思維如果極其縝密,那麼他勢必要浪費掉許許多多的時間和精力,因為現實發生的情況只會是其中的一種,剩下的想法都顯得多餘且無用,有時甚至還會對選擇造成反面的影響。另外,如果不允許一個人犯錯也就是阻礙了一個人的進步。我們在一次次失敗中成長,沒有了失敗,何談成長?

  因此,我認為我們應該充分利用人工智慧這個平臺、這種技術來達成我們想要的效果,而不是過度的依賴於它。這種優秀的工具應該被用來促進人類對自己的探索,而不是止步不前,停滯於此。

  從結果的角度來看,我認為人們逐漸失去價值觀和同情心的原因在於快節奏的生活環境下,人們過於依賴人工智慧的高效與便利。同時也是社會經濟高速發展需求的必然產物。即使沒有了人工智慧這樣高效的工具,也勢必會有另一種可以代替人工智慧的工具出現。所以,我們既要感謝人工智慧帶來的便利,也要意識到人工智慧可能帶來的危機;我們應該不斷地學習和創新,秉持探索的精神,以批判的眼光來看待事物,讓人工智慧更好的為人所用。

人工智慧作文 篇3

  我的媽媽是1978年出生的,也就是祖國媽媽開始改革開放的年代,巧吧。她可是改革開放的見證人之一!媽媽說呀,四十年來,我們的祖國發生了日新月異的變化。我還在新聞上看到我們國家的人工智慧已經走在世界的前列了!

  什麼是人工智慧呢?為了滿足我的好奇心,爸爸帶我來到了人工智慧科技基地參觀了一番!

  “3號桌的客人,您好!請取下您的飲料。”服務員機器人雙手端著托盤,用悅耳的聲音向我說道。

  太厲害了!我的機器人!早就聽說智慧機器人十分厲害,今天我是第一次親眼目暏,第一次與機器人如此近距離的親密接觸。我真想伸出手去摸摸它!懷著激動的心情,我取下了飲料。機器人“見”我取走了飲料,便轉了個身走了。

  “爸爸,太謝謝你了!謝謝你帶我來這科技基地參觀!我一定要好好地玩玩!”我對爸爸叫道。“去吧!去吧!我的小機器人迷!”爸爸哈哈大笑。

  “智慧機器人,我來了!”我大叫道!

  前面又來了個小胖機器人!它長得真可愛:胖胖的身材,肚子中間有一個螢幕,大腦袋上兩隻大眼睛一閃一閃的。“小胖,唱一首歌來聽。”小胖眨了眨眼睛,嗡聲嗡氣地說:“請問,您要聽什麼歌?”“嗯,唱首張也的《走進新時代》吧!”“好的,請稍等片刻。”我在心裡默唸著:1……2,不到2秒,耳邊就響起優美的歌聲:“改革開放富起來,繼往開來的領路人,帶領我們走進那新時代,高舉旗幟開創未來!”“哇哦!好厲害啊!”我和一旁的人們邊鼓掌邊讚歎。爸爸感嘆道:“改革開放四十年,變化實在太大了!”

  接下來,我又和爸爸參觀好幾種智慧機器人,有精通全國各種菜系,能煮出幾百種菜色的“大廚”機器人;有自動清潔打掃,整理家務的“清潔”機器人;有上知天文,下曉地理,無事不精通的“教師”機器人……這些機器人讓我大開眼界,讓我既興奮又羨慕,我多想也能擁有一個屬於自己的機器人啊!

  我們還參觀了程式設計、智慧家居、VR技術……人工智慧原來是如此神奇!我多想成為一個人工智慧專家呀!創造科技,改變未來!晚上,帶著甜甜的夢,我睡著了!夢中,無數的機器人在穿梭著……

人工智慧作文 篇4

  “我們來自一個良心卻各自藏起。”——題記

  近日,棋士柯潔與ALPHAGO的圍棋人機大戰再次引發了社會各界對人工智慧的關注,民眾對於人工智慧具備自我意識然後統治人類的恐慌亦隨之再度升溫。根據恐怖谷理論,人類總傾向於恐懼與自己相像卻又並非人類的事物,但這次我們或許應當轉而恐懼恐懼本身,正如庫克所言:“人類像計算機一樣思考,失去了價值觀和同情心,罔顧後果。”

  近些年“精緻的利己主義者”的概念廣為流傳,甚至儼然成為了一個褒義詞。這本身無可厚非,畢竟在當今社會競爭激烈的大背景下,每個人都想抓住機會向上走,想呼吸新鮮的上層空氣,想一窺自己沒有見過的風景。但試問,我們會不會有一天為了所謂的出人頭地義無反顧地丟棄名為“道德”,“良知”和“同情心”的累贅包袱?我們會不會有一天為了那個達到那個所謂的理想目標而罔顧他人的利益?“沒辦法,我只是為了保全自己而已”————那一天的我們這樣辯解,人類文明數萬年的道德體系搖搖欲墜。

  人工智慧的概念自從初生就似乎被人們看成了壓垮這個脆弱的道德體系的最後一根稻草。我們用精緻的外殼武裝自己,我們漸漸懷疑這個支撐了我們上萬年的信仰是否真的存在過,於是我們在僅僅是人工智慧的概念面前潰不成軍,我們久久的埋藏自己的良心,久到幾乎忘了它曾經帶我們走出矇昧的黑暗,支援著我們度過漫長歲月,去尋找光和熱。

  “我們的心死了嗎?”有人這樣問。

  於是有人停下腳步徘徊不定,有人自欺欺人的矇住眼睛當作一切與自己無關,有人揮舞起旗幟大喊原始社會萬歲!田園牧歌萬歲!

  他們唯獨不願回頭看看那個奄奄一息的道德體系,亦不願回頭撿拾一路走來丟掉的價值觀,同情心和良知。

  這無疑是荒唐的,科學發展的腳步從來都不會因為個人意志而停滯。我們應當做的,也許是單純的回頭,去重新構建那個曾經堅固恢弘的道德大廈,去重新構建我們柔軟的內心。

  我們研究人工智慧,我們追求最簡短的科技和最精密的邏輯,我們在嘗試賦予人工智慧“意識”的同時試圖將我們的思維貼近計算機的,試圖將自己塑造成刀槍不入的盡善盡美的“完人”。如是,幾十年後,我們或許需要依靠計算機來教會我們什麼是“愛”。

  別走得太快,等一等靈魂。

人工智慧作文 篇5

  人工智慧研究日益受到重視的另一個分支是機器人學,其中包括對操作機器人裝置程式的研究。這個領域所研究的問題,從機器人手臂的最佳移動到實現機器人目標的動作序列的規劃方法,無所不包。

  (1)人工智慧的遠期研究目標

  人工智慧的近期研究目標在於建造智慧計算機,用以代替人類從事腦力勞動,即使現有的計算機更聰明更有用。正是根據這一近期研究目標,我們才把人工智慧理解為計算機科學的一個分支。人工智慧還有它的遠期研究目標,即探究人類智慧和機器智慧的基本原理,研究用自動機(automata)模擬人類的思維過程和智慧行為。

  根據計算機的特點,我們有理由相信在不久的將來人工智慧實體將首先在精確思維能力上超過人,然後在模糊思維能力上超過人。由於創造力是個性化的產物,較高的創造力不是複製及經驗的吸收所能產生的,它需要透過個性化的學習來獲得,而個性化的學習不是短時間內所能完成的,因而人工智慧實體在創造力上全面超過人將需要較長的時間。一旦人工智慧實體的創造力超過人其智力水平也就能遠遠超過人。

  (2)存在的問題

  這個長期目標遠遠超出計算機科學的範疇,幾乎涉及自然科學和社會科學的所有學科,所以尚存在著不少問題,這主要表現在下列幾個方面:

  1.宏觀與微觀隔離一方面是哲學、認知科學、思維科學和心理學等學科所研究的智慧層次太高、太抽象;另一方面是人工智慧邏輯符號、神經網路和行為主義所研究的智慧層次太低。這兩方面之間相距太遠,中間還有許多層次未予研究,無法把宏觀與微觀有機地結合起來和相互滲透。

  2.全域性與區域性割裂人類智慧是腦系統的整體效應,有著豐富的層次和多個側面。但是,符號主義只抓住人腦的抽象思維特性;連線主義只模仿人的形象思維特性;行為主義則著眼於人類智慧行為特性及其進化過程。它們存在明顯的侷限性。必須從多層次、多因素、多維和全域性觀點來研究智慧,才能克服上述侷限性。

  3.理論和實際脫節大腦的實際工作,在宏觀上我們已知道得不少;但是智慧的.千姿百態,變幻莫測,複雜得難以理出清晰的頭緒。在微觀上,我們對大腦的工作機制卻知之甚少,似是而非,使我們難以找出規律。在這種背景下提出的各種人工智慧理論,只是部分人的主觀猜想,能在某些方面表現出"智慧"就算相當成功了。

  上述存在問題和其它問題說明,人腦的結構和功能要比人們想象的複雜得多,人工智慧研究面臨的困難要比我們估計的重大得多,人工智慧研究的任務要比我們討論過的艱鉅得多。同時也說明,要從根本上了解人腦的結構和功能,解決面臨的難題,完成人工智慧的研究任務,需要尋找和建立更新的人工智慧框架和理論體系,打下人工智慧進一步發展的理論基礎。

  我們至少需要經過幾代人的持續奮鬥,進行多學科聯合協作研究,才可能基本上解開"智慧"之謎,使人工智慧理論達到一個更高的水平。

人工智慧作文 篇6

  人工智慧技術如今發展迅猛,日新月異。在工業方面由人工智慧控制的半自動化、全自動化生產逐漸普及;在軍事方面,可以作為偵察、管理方面,也可以最佳化防禦系統;在民用方面,人工智慧將會與我們的生活息息相關。從有著完美邏輯的下跳棋人工智慧到叱吒圍棋界,戰勝李在石、柯潔等多位頂尖高手的—Go……人工智慧發展如此之快,使得它與人類的關係頗為微妙,人工智慧有“智慧”嗎?它會背叛人類嗎?這一直是人們爭論的焦點。

  英國數學家艾倫·圖靈曾設計了一個實驗:將一個人與一臺機器分別安置於兩間房子內,外界只有透過寫信的方式與其交流。透過對回答的答案進行分析,外界來判斷兩間房子,哪間是人,哪間是機器人。結果是無法分辨,艾倫·圖靈便得出了機器人(人工智慧)具有與人相等的“智慧”。這個說法遭到了其他數學家及哲學家的反駁,有人提出反駁:機器人所在的房子內有的只是一臺掃描機器與一臺儲存了人類各種情感及語言的機器,機器透過檢索,再找出答案,傳送給外界。整個過程僅僅是一個程式,一種演算法,機器根本沒有思考。機器不具有“思維”,與人類同等的“智慧”。

  還有一種關於人工智慧是否具有智慧的觀點立足於哲學辯論。假如一個人想要到十億年後的地球看看(無法穿越時空,且技術成熟的條件下)。那要怎麼辦呢?把自己藏在地下深處的實驗室中?或者把自己安放在無比堅硬的房子中冬眠十億年?十億年的時間,滄海桑田。地質變化、小行星撞擊等等因素都是難以預料的,放在那兒等死不如將自己放在一臺會移動的機器中,下達唯一指定:讓我活下去。十億年的時間,生存壓力,自然選擇使機器必須不斷地進化,來適應環境,來完成使命。十億年後到那個人出來時,那個機器還會是當初那個單純的機器嗎?這個設想中的人與機器可以看出現實中的基因與人。基因為了讓自己存活下去,向人類讓渡一些權利,隨著時代的變遷,人類進化到了足夠強大,足以改造基因。

  人工智慧是否具有“智慧”,是否會背叛人類呢?這個問題可以放在宇宙的角度看。“熵”是用來表示一個系統紊亂程度的物理量。根據熱學第一第二定律,一種能量不可能完全轉化為另一種能量而不消耗能量,而且熱量不可能自發地從溫度低的轉移到溫度高的物體。那就是說一個系統會越來越混亂,而人類卻是越來越有序,為什麼呢?人類是透過消耗能量,使周圍的物質更無序來使自己更有序。當一個文明的文明程度越高,其消耗的能量也就越大。宇宙有一種“死亡”的方式叫做“熱寂”,就是指宇宙中的物質溫度相同且無限的均勻,也就沒有了物質的流動,宇宙沉寂在無限的無序中。宇宙規律是精妙的,當人工智慧為人類所服務時,提高了人類文明的文明程度,其實人工智慧是為宇宙服務,為宇宙達到所謂的“熱寂”。

  人工智慧與人類將會是怎樣微妙的關係呢?還需要一步步向前探索,我相信人類文明與人類智慧會以和諧的方式共存。

人工智慧作文 篇7

  幾月之前,柯潔對戰阿爾法狗慘敗,人們在驚訝的同時,也在驚歎著人工智慧的快速發展,阿爾法狗居然可以更加嚴密,謹慎地分析每一個結局,再自己衍化出新的棋法與無數種結果。思維,新領域,創造將來似乎不再是人類的代言詞,人們也在愈加擔心著:會不會有人工智慧像人類一樣思考,統治人類的一天。

  蘋果公司總裁庫克認為:我不擔心人工智慧會讓計算機像人類一樣思考,我更擔心人類像計算機一樣思考,失去了價值觀與同情心,罔顧後果。

  庫克的話一瞬間點醒了我:在這個地球中,許多人認為人便是地球的主宰,統治著這個地球,每天患得患失,害怕這統治的地位被強大的人工智慧掠奪而去,卻從來不考慮,如果人像計算機一樣思考呢?人類如果像計算機一樣思考,後果會比機器人統治地球更嚴重嗎?

  如果人類像計算機一樣思考,這個世界將會虛無。人們像機器人一樣機械的工作,休息。大腦中只有繁複的演算法與每一種結果,每一個人都活在自己的世界之中,反覆盤算著自己的利益與得失。所有人的思想都會趨向於一體化,……所有的這些都會帶來覆滅性的後果,這世界上沒有了獨特的個體,沒有別出心裁,獨具一格的設計,沒有“水面清圓,一一風荷舉”的情趣,也沒有了“了卻君王天下事,贏得生前身後名”的一腔熱血,沒有詩人,沒有老師,沒有愛,沒有……所有的一切毀滅殆盡,留下一個只剩驅殼,沒有靈魂的世界。

  如果人類像計算機一樣思考,人的一生便平庸無趣。我們是人,不是動物也不是機器,我們區別與他們是因為我們有思想,有感情,會以自己之力去改變這世界。當所有都被抽去靈魂,這世界不可能有恣肆狂妄的李白,不可能有品佛參禪的林清玄,不可能有超越物質與身體限制,活出價值的霍金。人們將會喪失對美的追求,對人生意義的探尋,還有超越時間與空間的思考。

  當王羲之墨染方池苦練書法功成名就之時,看到杭州阿里巴巴的小機器人寫出自帶筆鋒的字,他會不會痛哭流涕;當朗朗名揚世界之後,卻被那位彈鋼琴的機器人碾壓時,他會不會不甘。人工智慧讓計算機像人類一樣思考,但主權依舊在人類手中,我們可以不像計算機一樣思考,將價值,將同情心,將文化與魅力帶回這個世界,不為物使,更要超然於物外,擁有與計算機不同的、屬於人類自己的、任何事物也不可替代的——人類的靈魂。

人工智慧作文 篇8

  二十世紀,在歐洲大陸上誕生了世界上第一臺計算機。它的體型及構造之繁複,需由多人操作,才能在一定時間內完成計算任務。隨著科學技術的發展,軟體工程和計算機硬體設計一併崛起,在不到一個世紀的時間裡,計算機的體積縮小了上萬倍,它的處理速度堪稱神速,操作人員也由多人縮減到了一人,甚至無人。自此,計算機似乎擁有了自我的“思考能力”,人類稱其為人工智慧。

  而此“思考”非彼“思考”。就目前計算機技術的發展情況而言,人工智慧終究需要依據程式語言來實現,而計算機尚不可脫離人類的掌握,自行作為。人類按照程式語言的規則進行軟體程式設計,以對計算機下達指令,使其執行,這就是計算機最基礎的“思考方式”,俗稱計算。為了讓計算機擁有進一步的“思考能力”,人們對自己的思維路線進行探究,命令計算機如嬰兒學習思考一般,分析曾重複執行過的指令或是固定步驟,並對此計算,再根據人類的思維慣性,在下一次遇到類似的情況時,運用機率和統計,推測出下一步的行為。

  歸根結底,計算機都只是簡單記性和機械化計算的載體,以邏輯思維對事情進行是或非的判斷。它看似擁有“思考能力”,卻僅是對周遭不管不顧的,人工智慧操縱下的牽線木偶。確實,它稱得上是“人工”,卻無法堪稱“智慧”。

  與計算機不同,人類才算得上真正的“智慧”。人類擁有自由行動的能力,對事物存在著不同的看法。他們依靠自己進行判斷和思考。在人類的世界中,萬物並不是僅憑對錯就能分割的,評判標準不一則皆有異面,這是不同人價值觀的體現。也正因如此,社會才有溫情的存在和人類同情心的體現,不像計算機那般枯燥而冰冷。

  然而,多年來社會上的各事各象卻在時刻挑戰著人類思維的死角,推動人類與計算機思維的同化。11年的“小悅悅事件”撼動人心,在人們對人情冷漠咂舌嘆息的同時,道德感和法律風險的矛盾也不斷刺激人們對傳統價值觀的思考。他們猜測現場的情況,事故發生的前因後果,擔憂自己被誣陷為肇事司機,思考自己在法律地位上的優劣之勢——他們用計算評判,估計自己的利益得失,用冷冰冰的機率數字決定自己的行為取向。這真的還是“人類”嗎?失去了情感和道德感召,人類如同魯迅所寫《狂人日記》中吃人的生活一般,受生存本能的驅使,麻木僵硬。“人工”早已不復存在,有何以稱為“智慧”?

  到那時,人類也不過是由碳、氫、氧等元素構成的有機體罷了。

【人工智慧作文】相關文章: