閱讀屋>讀後感> 套中人讀後感

套中人讀後感

套中人讀後感(精選10篇)

  認真品味一部名著後,相信大家都有很多值得分享的東西,此時需要認真思考讀後感如何寫了哦。到底應如何寫讀後感呢?以下是小編整理的套中人讀後感(精選10篇),僅供參考,希望能夠幫助到大家。

  套中人讀後感1

  契訶夫的《套中人》是我讀高中時學過的一篇課文。現在重讀此文,有一種很熟悉的感覺。文中的字並沒有變,但讀起來已經不是當年的感覺——時間如流水般逝去,這世界變了太多了。

  也許,我這麼說大家會笑話我吧——我感覺自己就是小說中的主人公:害怕變化,卻又不得不接受變化。

  我的年齡並不算大,經歷也很有限;但是比較喜歡回憶過去,夢想自己永遠都不會長大。可是隨著時間的流去,一切就都不以我的意志為轉移了:校園是再也回不去了,自已也從十三歲變成了三十歲。各種情願、不情願的事都要做……有時候真希望有個套子,自己也鑽進去。

  如果不是讀《契訶夫小說選》,我幾乎把《套中人》忘記,如今看來,有些東西確實能像孔夫子說的那樣:溫故而知新:剛開始學這篇文章的時候不懂老師總結的那些“中心思想”啊、“人物特點”啊……現在用不著別人總結了,可是讀書的心境也不同了。

  曾經看過一句名言:“如果人生可以從八十歲開始,以嬰兒結束的話那麼人人都會成為偉人。”是的,有些事經歷過了就知道對錯了,可是知道對錯了卻又不能改變了。前途的未知往往讓人產生恐懼感。我想有個套子鑽進去……

  套中人讀後感2

  看到阿蓮的博文,自己也不自覺的去重讀了《套中人》,卻有一種深深的壓抑的感覺,就像文中的人一樣,”他走了本是很開心的事情,但是之後又恢復了往日的壓抑“,也許別里科夫本身就是這個社會的縮影,每個人都生活在自己的意思裡。很久以前讀的時候,講義上是完全批判別里科夫的,可實現在讀來,似乎覺得本頁沒有什麼可以值得批判的。別里科夫只是一種生活態度而已,無需要指責。就像我們可以讚揚朱自清不食美國米寧可餓死但是也絕不能因此否定那麼多吃外國米的老百姓一樣。

  讓我想到孔乙己,其實這些人物是值得同情的,沒有必要徹底的否定並橫加指責。

  人都是自私的,都想著如何巴結比自己厲害的人,而去嘲笑不如自己的人。魯迅先生在寫孔乙己的時候也肯定有這種想法,不過只是瞬間的念頭而已;所以文中便少了很多對孔乙己的同情,但是也將這種炎涼埋藏在了文中,讓聰明的人自己體會。

  別里科夫也是這樣的一個人吧,他熱愛語言,喜歡安定。這有什麼不好呢?其實別里科夫的死最讓人感到沉悶和壓抑,不明不白的死了,抑鬱的死了。可週圍的人寧可願意去討厭別里科夫,也不願意聯合起來反對政府,所以說他們的本質是一樣的,不過別里科夫錯在不會為人處世。

  以前討厭俄國著作,因為它們大都字數冗雜,尤其是那麼名字,又長又難記;在阿蓮的鼓舞下自己去看了一篇,覺得俄羅斯文學很有一種生活的感覺。

  套中人讀後感3

  安東·契科夫,一個簡單的名字,已過百年,他仍無法使人忘懷,因為,他的作品太讓人有所感觸。《套中人》就是他千萬作品中的傑作,這一段段文字,散發著持久的魅力,帶領著我穿越那遠去的歲月,深深地體會到19世紀末沙皇俄國的黑暗現實。

  別理科夫,一個普通的中學教員,一名簡單的知識分子,卻儼然成為”套中人“。

  在當時,他不是一個簡單的個人,而是19世紀沙皇俄國的一個典型,是舊制度、舊秩序、舊思想的忠實維護者。他生活中所做的一切都是為了掩飾自己所有的不安,不受外界的影響。他造出一個個所謂的套子:哪怕在晴天中出門他也總是穿著套鞋,帶著雨傘,他的雨傘、懷錶、削鉛筆的小折刀等等一切能包裹起來的東西都總是裝在套子裡,就連他的臉也好像裝在套子裡,因為他總是把臉藏在豎起的衣領裡面,戴著黑眼鏡,耳朵裡塞上棉花,坐出租馬車的時候也要車伕馬上把車篷支起來。

  他所做的一切,就是為了心裡的踏實。他的那句口頭禪:”千萬別鬧出什麼亂子來“,正正是他性格孤僻,膽小怕事的表現。在我看來,他已經被沙皇俄國的種種制度毒化了,是當時的黑暗現實這樣一個令人可悲的”套中人“。

  而後來,別理科夫也嘗試擺脫這樣套子裡的生活,他在眾人慫恿下,他與華連卡結婚了。他希望逃出套子,但一件事情令他的希望落空了。他認為:一名中學教員與小姐騎腳踏車是一件多麼離譜的事情啊。他決定謹慎迂腐的態度對他的妻子談話,卻被華連卡的弟弟碰上了,在一番爭執後,他被摔到樓下,結果可想而知,他死了。但他的死,不怪誰,只能怪他自己,他與現實生活格格不入,一身套子將他累死了。他的世界觀就是害怕出亂子,害怕改變既有的一切,所以得了如此下場,通至死亡的墳墓。

  俗話說:性格決定命運。正是別理科夫的封建,懷舊,膽小多疑等等的消極性格,令他走上了一條不歸路,這樣的結果令人唏噓不已。不過,令人心痛的更是當時沙皇俄國的黑暗現實,那黑暗汙濁的無形的政治空氣,生生壓垮了當時的俄國民眾,別理科夫只是當時的一個代表,令今後的我們對此有了深刻的認識。

  契科夫的《套中人》,一段短短的文字,揭露了俄國社會的各種病態,猛烈抨擊了沙皇專制的黑暗制度,讓我們重遊了過去的歷史。其實,當下也存在一些套中人,但願每個人都能擺脫各自的套子,在多彩繽紛的世界裡,更精彩地活著!

  套中人讀後感4

  契訶夫不愧為短篇小說大家,在《套中人》這短短的篇中,卻塑造出了別里科夫這樣一個栩栩如生的“套中人”形象。“棉大衣”、“灰色的鹿皮套中”、“黑眼鏡”,別里科夫那蒼白、抑鬱的臉好像已經從紙中浮現出來,讓我們細細打量,嘗試著去體會他的一切。

  別里科夫這樣的一個人居然是一位語言教師,這樣的情節令我費解。但轉念一想,也許正如作者所說,對古代語言的教學,“對他來說,也就是雨鞋和雨傘”,是他“套子”的一部分。多疑和病態擔憂也是他鮮明的性格特徵之一,在法規的'層層環繞之下,他會感受到安全和舒心。平日裡人們普通的娛樂方式他敬而遠之;在學校中,學生的閒談也會令他惶恐和不安;甚至在教務會議上,與他朝夕相處,一同工作的教師們也被“壓得透不出氣”。他就像一朵烏雲,走到哪裡,就要給那裡的人陰沉的心情。

  這樣的一個人居然準備結婚了!我想他的未婚妻必然是一位快樂的女子,不然怎能在“烏雲”邊久待呢?可是,漫畫給別里科夫帶來的壓力還未消除,他就親眼目睹了華連卡騎車時快樂的樣子。這對於“套中人”來說真是莫大的刺激了。他被迫接受著新世界帶來的一切新事物,這讓他恨不得將自己永久地封存起來。可是,未婚妻對他的“背叛”令他好不容易感到一絲快樂的生活被更深的憂慮所充滿,我想,這是別里科夫永遠無法改變的事實,況且他也無心去改變自己,融入新的時代。

  他們愛情的決裂也無法避免,也許是柯瓦連科的推搡,亦或是華連卡那爽朗的大笑衝破了別里科夫內心中最後一點猶豫。他同時也絕望了,對他自己,對這個世界,活著對他來說是痛苦的,是奢侈的,在墳墓中或許會給他更多的安全感,一種無法在現實生活中得到的慰藉。

  別里科夫不是孤獨的,在那個新舊交替的時代中,必定有無數的套中人在痛苦的活著,他們相信套子,和一切能夠包裹住他們的東西,那能帶給他們安全感。他們的悲哀之處就在於他們所要衝破的東西正是他們所依靠的東西,他們的人生必然不會快樂。甚至在現今的社會中,依舊有無數人給自己帶上各種各樣的“套子”,或大或小,但卻是每個人必不可少的東西,失去它們而導致安全感的喪失是所有人都無法承受的。

  別里科夫的安全感來自於“套子”,柯瓦連科和華聯卡的安全感則來自於變革,這令我不禁想到,我的安全感、現代人的安全感又來自何處?它們是否也像別里科夫的一樣脆弱呢?

  套中人讀後感5

  《套中人》是俄國作家契科夫的一篇著名的短篇小說,描述了一個總把自己藏在“套子”裡的怪人的事蹟。別里科夫總是用厚厚的衣服把自己包裹起來,他的生活用具也裝著套子,他為人刻板,做事總是提心吊膽,怕惹出亂子。雖然我對那段時期俄國沙皇的統治並不瞭解,但我在笑這個“怪人”之餘,還是能感覺到,也許別里科夫的事蹟影射了俄國當時的狀況。

  文中別里科夫出現次數很多很多的一句話“千萬別鬧出什麼事兒來”,這句話不是細心的體現,而是一種病態的恐懼。別里科夫除了把自己的肉體包裹起來,更把自己的思想埋了起來。他對一切允許的事情表示懷疑,甚至不是自己的事也會擔驚受怕。也許在所有人看來這個人都不可理喻,他卻控制了這個城市十五年之久。

  別里科夫在得知讓擔憂的事情時總是表現出一種極度擔憂極度恐慌的神態,並且總是去同事家一聲不吭地坐一兩個小時,使他身邊的人受盡精神壓迫,以至於不敢讓別里科夫發現他們在幹什麼事。十五年內,全城的人害怕高聲說話,投寄書信,彼此結交,閱讀書籍,害怕幫助窮人,教人識字……直到別里科夫死去,他用最堅固的套子把自己裝了起來,全城的人才獲得了精神上的自由。

  也許別里科夫的處事態度和當時沙皇的統治方法是一致的,禁錮人民的思想從而進一步剝奪人民的自由。別里科夫是沙皇統治制度的施行者及受害者,或者更能被想象成那種制度的代表。別里科夫的死表示作者的心聲:沙皇專制最終一定會走向它的墳墓。

  我們生活的社會的精神文化遠優於沙皇統治下的俄國,所以我們很難想象當時的社會狀況。即使如此,我們也不免有把自己封在“套子”裡的時候,像有走上歧途卻一意孤行或自己有想法卻憋著不肯述說的時候。我們要努力拆掉自己的套子,去傾聽或者陳述,把心與心拉得更近,在生命途中就會少一些迷茫和孤獨。

  套中人讀後感6

  其實《套中人》只是這本書其中一篇文章,也許是它富有代表性,所以這本書名叫《套中人》吧。讀書的時候,時時刻刻都感覺到一種說不出的苦悶不愉快,並不是情節枯燥無味,而是因為每篇故事的人物都有一個共同的特點——生活在那個黑暗年代中的底層小人物,他們無不是命運坎坷,最後以悲劇結尾。生活在這個充滿無情的社會中,人們只有靠把自己一層層的包裹,才能得到安慰吧,這也就是所謂的套中人。

  書裡的故事都以老舊的年代的社會作為背景,講述著在充斥著苦悶與壓力的生活中一步步艱難的生活,最後演變成為可悲的結局。當然,可憐人必有可恨之處,這也是不得不承認的事實。作者透過故事也在描繪出那個年代的特點。

  小說裡的人物有時舉止可笑,有時又讓人產生憐憫之心。充分發揮作者寫作優勢,帶有一點黑色幽默,諷刺和嘲笑著社會的黑暗,人心的醜陋,字裡行間殘餘著淡淡的苦澀,從平凡小事中挖掘深刻內涵和具有代表性的思想。

  作者契科夫的文筆達到了一種登峰造極的地步,文章及其精煉,每當我看著正投入時,會有一次大爆發,便出現了意想不到的結局。

  到處都充滿壓力,沒有任何人可以信任,在這種情況下,只有靠自己找到快樂,也許對於書中那些人物,為他們打造的悲劇,就是對他們最好的救贖,似乎也是一種解脫。

  現在的社會一樣充滿壓力,但卻沒有了過去老舊的思想,和過去相比,壓力要小太多太多。沒錯,任何時候都會有壓力存在,先要學會有自己的想法,接著學會什麼是好的想法。然後要學會剋制自己的思想傾聽別人,儘管別人不一定對。還要學會將自己的想法委婉的表達出來。也許完成這些實在太累了,但是你不能喊累,只能一步步強忍著接著走。

  也許人生就是這樣,要學會在壓力中生存,還要學會在壓力中生活,最好要學會在壓力中也能活得快樂。

  不過,一輩子真的很短,還不如像電視劇裡說得那樣,痛苦一天是一天,開心一天也是一天,不如讓開心多一些。可能我們才剛剛適應壓力的存在,但沒關係,壓力有時候,也是有快樂的。

  套中人讀後感7

  《套中人》是一篇老課文了,每次教這一課都會有點壓抑又有點無聊。那個用套子套起自己同時還想套住別人的別里科夫真的是一個讓人討厭的乏味的角色,除了嘲笑除了鄙棄除了痛恨,還能給他什麼呢?可是嘲笑鄙棄痛恨之後呢?是不是多少會有一點忐忑?在我們的內心的某一個角落,難道沒有別里科夫的影子嗎?別里科夫真的已經隨著他生活的時代銷聲匿跡了嗎?

  新課標推行已有數年了,而我們身邊的真正意義上的課程改革仍舉步維艱。所謂的選修課名存實亡,“必選”之下,“選擇”的本質流失殆盡;所謂的“學生自主學習”流於形式;所謂的多元評價只是空中樓閣,“分數”依然在一統天下。在由就業壓力轉嫁而來的高考升學壓力下,學校、老師、家長、學生都自覺不自覺的選擇了分數這個套子將自己套起來,一切為高考讓路,一切唯高分是取,一切唯高考馬首是瞻。凡是不合高考的“規矩”的東西都要儘量規避。大家都知道,在高考這件事上,“千萬不能鬧出什麼亂子”!

  “世界上再也沒有比放棄思考的權利更窩囊的事情了。”這是著名作家張煒在蘇州大學的一次演講中說的。他還說“可是這樣的事情天天都在發生”。別里科夫無疑是一個放棄了思考的人,不但自己放棄,他還想讓身邊的人都放棄。由不敢思考到不願思考到不會思考,作為個體的生命的光彩在逐漸暗淡,而一個個體生命暗淡無光的社會必然是一個死氣沉沉的讓人窒息的社會。我們今天所處的是一個開放的多彩的時代,可是卻有很多人也放棄了思考。上級的指示安排,既定的程式步驟,熒屏的五彩斑斕,網上的海量資訊……左右著我們衝擊著我們壓迫著我們,我們在不知不覺間將思考的權利交給了上級,交給了同事交給了電視和網路……我們只顧了關注今天的分數明天的大學後天的工作,卻沒有察覺自己對生活的感知日漸膚淺,對內心的審視日漸粗疏。別里科夫用他的“套子”拒絕了世界,我們則用自己的“套子”隔絕了自己。

  生活在“套子”中並不可怕,因為社會的穩定和發展離不開必要的“套子”,作為社會中的人,也不可能完全脫離“套子”而存在。更何況,很多時候,“套子”的存在是不以我們的意志為轉移的。我們能做的,就是無論身處怎樣的“套子”,都不放棄思考,都不隔絕自己。

  套中人讀後感8

  契柯夫的文章,總是給你一種樸素而簡練、幽默而生動的感覺。很複雜而又一言難盡的社會往往被他三言兩語就完整無誤地呈現給你。真的,讀他的小說雖未從字裡行間發現什麼抨擊的字眼,可那朱門酒肉、路凍死骨的畫面卻一個接著一個地往你眼前跳過來,使你驚歎於那登峰造極、爐火純青的手法。而短篇小說《套中人》即是如此。

  小說的主人公別裡可夫便是我們所說的“套中人”。他防人之心太過強盛,以至於把自己裝入套衣套服之中,隨時防備別人的一舉一動會暗害於他。最後,他死了,但他的神情溫和、愉快,彷彿慶幸自己被永久裝入套子(棺材)中似的。最後,講述人布林金說出了重點:“真的,一個別裡可夫下葬了,可另外還有多少類套中人活著,而且將來還會有多少!”

  套中人的故事,告訴我們什麼呢?這一切,都是沙皇俄國逼的!他們從窮人身上榨取一枚金幣,再賞賜一枚銅錢,最後還得讓窮人搭上命來感謝。所以,有防人之心的人越來越多,都是怕受到壓迫啊!

  我喜愛這篇文章,它簡直像用綠茶為我洗了腦。它教育了我,曾經的黑暗,未愈的創傷!

  套中人讀後感9

  對於契訶夫的短篇小說,博馬舍說過:“我不得不老是狂笑著,怕的是笑聲一停我就會哭起來。”博馬舍說的話很真實,在上大學以前,我看契訶夫小說的感覺就如他所說的那樣,唯一不同的是,當時哭的慾望遠遠沒有笑的慾望那麼強。然而,如今再看契訶夫的小說,我想說,比起狂笑,我更想哭。

  可記得起契訶夫的《套中人》?曾經讓我覺得相當可笑的別里科夫其實真的不可笑。信不信由你,昨晚我重新閱讀了《套中人》後,眼淚直流。

  別里科夫,套中人。的確,我不否認,別里科夫確實是個套中人——即使在晴朗暖和的天氣裡,他也穿著套鞋和棉大衣,帶著雨傘,而且,他的雨傘裝在套子裡,他的懷錶裝在套子裡,就連他的小折刀也是裝在一個套子裡;他的穿衣打扮使他的臉也像是蒙了一個套子;他熱愛他所教的古代語言,可能這也是他的一個套子……總之,別里科夫為自己製造了許許多多所謂的套子,彷彿這樣好隔離人世,好讓自己不受外界的影響。

  這一連串的描寫將別里科夫刻畫得可笑無比,但事實真的是這樣嗎?

  小說極力刻畫了別里科夫思想的套子。用我們高中老師的說法就是別里科夫已經墨守成規到無人能敵的地步了:“只有政府的告示和報紙上的文章,其中寫著禁止什麼事情,他才覺得一清二楚”;“凡是違背法令、脫離常軌、不合規矩的事,雖然看來跟他毫不相干,卻惹得他垂頭喪氣”;“然而這個老穿著套鞋、拿著雨傘的人,卻把整個中學轄制了足足十五年!可是光轄制中學算得了什麼?全城都受到他的轄制呢”……別里科夫的墨守成規更集中地表現在了他“差點結了婚”這件事上。被壓抑了非常之久的生理與心理對愛的需求,別里科夫對瓦連卡動心了。然而,一個促狹鬼畫的漫畫卻讓別里科夫有種天快塌了的感覺。他要向瓦連卡的弟弟科瓦連科解釋清楚這張漫畫與他無關。他的喋喋不休讓科瓦連科發怒得將他推下了樓。這一推在當時不要緊,後來卻要了別里科夫的命。

  話說,別里科夫的墨守成規可惡至極。契訶夫不但用極其誇張的語句來形容別里科夫的墨守成規對他人造成嚴重的影響,而且給予了別里科夫極其過分的懲罰,以此顯示,對別人的干擾最後總會迴歸到自己身上,讓人看後釋然一笑:別里科夫,你真活該。

  然而,這未免太殘忍了。“現實生活刺激他,驚嚇他,老是鬧得他六神不安”的別里科夫,“他躺在被子底下戰戰兢兢。他深怕會出什麼事,深怕阿法納西來殺他,深怕小偷溜進來,然後他就通宵做惡夢,到早晨我們一塊兒到學校去的時候,他悶悶不樂,臉色蒼白”,他總是擔心地說道:“千萬別鬧出什麼亂子來呀。”對於本來就沒有安全感、本來就不快樂的別里科夫,我們就不能淡去對他墨守成規的厭惡、對他略表理解嗎?不是要發揚人文主義精神嗎?那為何我們不能包容這位遠稱不上十惡不赦的別里科夫呢?非要讓他死了才會感到痛快?再說來,認真感受一下自己的內心,有多少人能理直氣壯地說:我的內心沒有半點別里科夫的影子?

  不要一巴掌拍死一個人。有時候,這個人就是你。

  別里科夫並不可笑。

  裝在套子裡有什麼可笑?每個人都有自己的性格,每個人都有自己的興趣愛好,每個人都有自己對舒適的定義。別里科夫將自己裝在套子裡,是他的性格所致,他熱愛這樣的小空間,他熱愛過去,他熱愛古代語言,他覺得這樣他會很安心、很舒適,難道這有錯嗎?至於讓我們覺得他可笑嗎?

  擔心出亂子有什麼可笑?從小我們不是都被教育要謹慎小心、別出亂子?如果擔心出亂子反倒出了亂子,那何必擔心、何必如此教導呢?

  墨守成規有什麼可笑?遵守法律法規,是我們應該做的。只不過,膽小的人過分在乎了而已,便成了墨守成規。難道膽小也有錯、也很可笑?

  套中人讀後感10

  這裡的《套中人》是契訶夫的一本小說集,《套中人》是這本書中的一個選篇,可見《套中人》是一片很不錯的小說,是契訶夫的代表作。這篇文章令我感觸頗深。

  讀《套中人》令我感到《套中人》中的形象在現實中也是存在的,有人說《套中人》很深刻的揭露了那個社會對人性的壓迫和殲滅,《套中人》別里科夫既是那個黑暗社會的犧牲品,同時也是那個吞滅一切新鮮事物的黑暗環境的象徵。但在我看來,我不太瞭解當時的社會情況,我無法追究別里科夫這種性格的原因,自我眼中,別里科夫是一個可憐的老頭。雖然他並不老,只有四十來歲,但是他的思想很是老套。

  別里科夫即使是在頂晴朗的天氣出門上街,也要穿上套鞋,帶著雨傘,而且一定要穿暖和的棉大衣,他的一切幾乎都用套子套著,這篇小說中寫道,“在者人身上,可以看出一種經常的難以忍受的、難忍難熬的心境,想用一層殼吧自己包裹起來,彷彿要為自己製造一個所謂的套子,好隔絕外界,受外界影響。別里科夫是一個躲避現實,渴望擺脫現實的人,他總是擔心會出什麼亂子,總是害怕,他生活在一個套子中,現實的桃子中,他嚴格遵守現實的規則,把自己置身於一個套子中,一點也不敢越瑤池半步,他固守自己的那套規則,渴望與現實隔開,但他並不是與現實隔開,而是被現實所束縛,他所推崇的原則像蠶絲那樣,把他自己包裹在裡面,欲掙脫也不能。

  別里科夫是一個可憐的人,他被現實裹得緊緊地,整天的擔驚受怕,別里科夫這一性格使他連媳婦都吹了,本來他們倆挺合適,但是就因為別里科夫的一句話,“結婚到不要緊,就不定惹出什麼麻煩來。這真是一個可憐的人,一心守著現實守著規則,卻始終未走出自設的套子。”

  在當今社會中,我們不需要因循守舊者,現實就是一場遊戲,在遵循遊戲規則的同時,若一味去不知變通,那遊戲就差不多over了,遊戲的意義也差不多結束了,高明的棋手,高明之處就在於他運用規則,變通規則,而不是讓規則,讓所謂的下棋套路束縛自己,受限制。我們要學會在現實中動的變通,不是去變得圓滑,而是要不去刻板的對人對事。

【套中人讀後感】相關文章: