閱讀屋>語文> 《晏子使楚》評課稿

《晏子使楚》評課稿

《晏子使楚》評課稿

《晏子使楚》評課稿1

  《晏子使楚》這篇歷史故事記敘了春秋時期齊國的晏子出使楚國的事。楚王想侮辱晏子,晏子以自己的聰明才智,針鋒相對,反駁了楚王,維護了國家尊嚴。由“進城門”、“見楚王”、“赴酒席”三個小故事組成,三個小故事的記敘方法基本上一致,都是先寫楚王想侮辱晏子,再是寫晏子智鬥楚王,最後寫楚王只好認輸。

  整個教學環節放開讓學生自讀自悟,給了學生比較多的學習討論時間。課堂是學生學習的陣地,他們才是課堂的主人,要讓學生主動參與到學習中來,就需要教師能創設富有情趣教學活動,枯燥的讀背,學生肯定要喪失興趣,他們喜歡新奇事物,喜歡展示自我。所以郭老師讓他們都參與到課文裡,進行表演。表演是孩子喜歡的節目,為了演好角色,學生就必須主動去讀課文,揣摩人物的心理。這是一個需要多種才能的綜合活動,需要學生髮揮創造能力。師生的關係完全是平等的,教師只是活動的設計者和組織者。

  本課教學能放開讓學生自讀自悟,最大限度地還給學生較多交流討論,獨立思考,合作學習的時間。“朗讀表演”等形式拓展學生學習的空間。引導學生多讀書,透過讀書,感受到晏子的智慧。當學生真正感受到晏子語言的妙處時,讀起來一定是津津有味,愛不釋手,越讀越想讀。

  在此基礎上,透過表演又加深了對語言文字的理解,對其中蘊含的情感有了切身的體會,在動態的思維與活動中,提高對語言的感悟能力,提高了學生的綜合實踐能力。

  特別是第2個小故事的學習很好地進行語言訓練,讓孩子把文中的句子轉變成四字詞語:揮汗成雨,張袂成陰,摩肩接踵等等,學生在表演這個故事時,還可以變換句子,用上這些詞語,課後作業就可以引導學生積累四字詞語,這樣既積累豐富了學生的語言,又加深了對文章的理解。

  郭老師這節課值得我學習的太多,無論是教師的文化底蘊,還是駕馭課堂的藝術,教育教學任重道遠!

《晏子使楚》評課稿2

  《晏子使楚》一文由三個小故事組成一個大故事,寫了晏子到達楚國後,始終面對著楚王的侮辱,而晏子每次都進行了巧妙的反擊,每次都完全戰勝了楚王,最後使楚王對他“不敢不尊重”。晏子用自己的聰明才智為國家爭得榮譽,維護了國家的尊嚴。表現了晏子處驚不變,能言善辯,有勇有謀,熱愛國家的特點。

  《晏子使楚》這篇課文,內容比較淺顯,但人物語言精妙無比,尤其是晏子的反駁戰術耐人尋味。第一次晏子採用了藐視對方、壓倒對方的辦法直逼楚王,如果楚王定要晏子鑽洞子,就必須承認自己是狗國之王,從而使楚王認輸;第二次晏子用了先貶自己,後貶對方的方法,讓楚王承認如果晏子無能,則自己的國家是最下等的國家的說法,再次挫敗楚王;第三次晏子將計就計,巧用比喻,直接證明齊人為偷是楚國環境影響而至,使楚王再次認輸。

  教學本文第一課時,周老師除了教學生字新詞外,能將重點放在揣摩含蓄的語言特點和體會人物的個性本質上。

  一、播放《晏子使楚》影片,讓學生從中初步感悟晏子的智慧。

  二、指導學生充分讀懂人物的話外之音,領會人物“智”在何處:

  第一次讓學生從“這是個狗洞,不是城門。我要是訪問‘狗國’當然得鑽狗洞”中推理出:開狗洞的是“狗國”,開城門的才是國家,現在楚國開的是狗洞,可見楚國是狗國,楚王是狗王。

  第二次讓學生從“訪問上等的國家,就派上等人去;訪問下等的國家,就派下等人去。我最不中用,就派到這兒來了。”推理出:上等人訪問上等國,下等人訪問下等國,我最不中用,派來訪問楚國,可見楚國是下等國家。

  第三次學生從“齊國人在齊國能安居樂業,一到楚國,就做起強盜來了,也許是兩國的水土不同吧。”推理出:淮南的柑桔又大又甜,到淮北就變成了又小又苦的枳,(水土不同)齊國人在齊國能安居樂業,一到楚國就做盜賊,(水土不同)可見楚國是賊國。

  透過多讀書,學生充分感受到晏子語言的精妙,智慧的無窮。他們讀得津津有味,愛不釋手,越讀越想讀,甚至會拍手稱快,拍案叫絕的。

  三、深入課文,讓學生體會到晏子的智慧是顧全大局的“大智”:

  在學生讀了楚王的侮辱之後,周老師出示學習提綱:晏子用自己的聰明才智一次次戰勝了楚王,他是為了什麼?透過讀文,學生明確了晏子出使齊國,他代表的是齊國,而當時楚國最強大,正有吞併小國的企圖。只有不悲不亢,才能不傷兩國和氣,才能維護國家尊嚴,才能讓楚國無機可乘。

  不過,人無完人,課也一樣。這節課,我認為也有一些地方值得商榷:

  1、《晏子使楚》是一篇講讀課文,課件中出現“自學提綱”,是否合適?

  2、“自學提綱”中第1點:“會讀會寫8個生字。”與教學要求不符。生字分兩組,前8個要求會認,後14個要求會寫。

  3、學生動筆機會少,根據新課標要求,應該有不少於10分鐘的寫字時間,何況這是公開課。

《晏子使楚》評課稿3

  今天聽了王老師上的《晏子使楚》一課,感受頗深。《晏子使楚》這篇歷史故事記敘了春秋時期齊國的晏子出使楚國的事。楚王想侮辱晏子,晏子以自己的聰明才智,針鋒相對,反駁了楚王,維護了國家尊嚴。由“進城門”、“見楚王”、“赴酒席”三個小故事組成,三個小故事的記敘方法基本上一致,都是先寫楚王想侮辱晏子,再是寫晏子智鬥楚王,最後寫楚王只好認輸。

  本課教學能放開讓學生自讀自悟,最大限度地還給學生較多交流討論,獨立思考,合作學習的時間。整個教學環節放開讓學生自讀自悟,給了學生比較多的學習討論時間。課堂是學生學習的陣地,他們才是課堂的主人,要讓學生主動參與到學習中來,就需要教師能創設富有情趣教學活動,枯燥的讀背,學生肯定要喪失興趣,他們喜歡新奇事物,喜歡展示自我。所以我讓他們都參與到課文裡,擔任齊國小記者的身份。表演是孩子喜歡的節目,為了演好角色,學生就必須主動去讀課文,揣摩人物的心理。這是一個需要多種才能的綜合活動,需要學生髮揮創造能力。師生的關係完全是平等的,教師只是活動的設計者和組織者。引導學生多讀書,透過讀書,感受到晏子的智慧。用“朗讀表演”等形式拓展學生學習的空間。有的學生朗讀時真一定感受到晏子語言的妙處時,所以讀起來津津有味。特別是第2個小故事的學習很好地進行語言訓練,讓孩子把文中的句子轉變成四字詞語:揮汗成雨,張袂成陰,摩肩接踵等等,學生在表演這個故事時,還可以變換句子,用上這些詞語,課後作業就可以引導學生積累四字詞語,這樣既積累豐富了學生的語言,又加深了對文章的理解。

  王老師這節課值得我們學習的太多,無論是教師的文化底蘊,還是駕馭課堂的藝術,我感覺教育教學任重道遠。

《晏子使楚》評課稿4

  各位領導,各位老師:

  下午好!下面我對張老師《晏子使楚》一文評課。《晏子使楚》這篇歷史故事記敘的是春秋時期齊國的晏子出使楚國的事。楚王想侮辱晏子,晏子以自己的聰明才智,針鋒相對,反駁了楚王,維護了國家尊嚴。由“進城門”、“見楚王”、“赴酒席”三個小故事組成,三個小故事的記敘方法基本上一致,都是先寫楚王想侮辱晏子,再寫晏子智鬥楚王,最後寫楚王只好認輸。課文最大的特點是邏輯結構嚴密,晏子三次反駁楚王的話,有著嚴密的邏輯關係。張老師課前深鑽教材,抓準教材的訓練點,結合本年段課標要求,使本文的閱讀教學訓練紮實,學生閱讀能力得到提升。

  一、教學目標的制定緊扣課程標準要求。

  張老師能從教學內容的切入點、關鍵點、拓展點選擇,緊扣文字,深入淺出地解讀和整合文字,提高教學效率。教學目標,從認識晏子這個人,到思維訓練;從對學生演繹推理能力的培養,到訓練學生閱讀文字。將三維目標有機地巧妙地整合在一起。而在教學過程中,整節課的教學思路清晰,從整體到區域性再到整體,前後照應,昇華中心。教者在教學時,首先引導學生從文章描寫事情結果的句子“從這以後,楚王不敢不尊重晏子了”入手,整體感知課文,瞭解課文主要內容,理清課文敘述順序。然後抓住事情的經過(三個小故事),逐步深入地學習,感受人物形象。最後自然回到事情的結果“從這以後,楚王不敢不尊重晏子了”,照應開頭,昇華中心。而板書的設計也是緊扣文字,按事情的發展順序,簡潔明瞭地展示文章的骨架,使人一目瞭然。

  二、教學中尊重學生的主體性,努力培養學生的自主學習能力

  張老師讓他們參與到課文裡,擔任文中的角色,發揮自己的創造性,分角色朗讀課文揣摩人物的心理。此時,師生的關係完全是平等的,教師只是活動的設計者和組織者。而學生的表演朗讀也讓我們的語文文字生動活潑起來,激發了學生學習興趣,幫助學生理解了課文內容。

  三、緊密圍繞課程標準,努力達成教學目標。

  1、重視讀的訓練,讀的形式多樣,指導科學切實。語文新課標要求注重讀中理解、讀中體會、讀中感悟,讓學生充分地讀。在讀中整體感知,在讀中有所感悟,在讀中培養語感,在讀中受到情感的薰陶。張老師在教學文中的第四自然段時,採用找句子,抓關鍵詞,談體會,帶著感受個別讀、引讀、集體讀的方法,讀中悟,悟中讀,潛入文字,挖掘文字背後的深意。不但注意指導學生朗讀,還教給學生朗讀時一些技巧,比如結合文中語言,在朗讀時加上表情和動作。比如指導讀楚王的話時,提示冷笑著說:“難道齊國沒有人了嗎?”引導學生注意表情和語氣,讓讀得更豐富。

  2、注意語言文字訓練與思維訓練緊密結合。理解句子含義並感受語言表達的藝術是本單元的訓練重點。教師並沒有把語言訓練和思維訓練割開,而是抓住關鍵詞訓練,在體會晏子說話的有根有據的基礎上,引導學生把晏子的話說得更直白一些。推理時知道應使用關聯詞語,這一訓練,在教學第四和第五自然段“體會晏子能言善辯的口才”中最為突出。當分析晏子說的每句話的言外之音時,採用“因為…所以”這樣的句式說一說。當學生交流時語言表達的邏輯性更清晰。理解了晏子說話的深層意思,而這樣說讓人感到晏子很有禮貌。晏子委婉的語言,不會傷楚王的尊嚴,而且也讓楚王感到他的厲害。所以不得不一次次妥協,最後不敢不尊重晏子了。”

  3、教師關注著學生的學習動態,也用自身修養影響著學生。在教學中,教師的話豐富生動、語言優美,教態自然,落落大方。給了孩子們一個很好的榜樣。教學中學會結合單元主題整合教學,本單元的教學主題是“尊嚴”,在昇華文章中心時,突出了晏子是一個處處維護國家尊嚴的人,也是維護自己尊嚴的人。在教學的一個個細節,我們處處可以感受到教師對學生的發言的認真傾聽,對學生學習過程的全面關注。當學生髮言不準時,張老師立即引導其表達完整;當學生思維受阻時,張老師及時給以指引,引導學生跨越障礙,不斷前進;當學生合作學習時,張老師更是層層遞進,步步落實,實現了語文閱讀教學的求真務實。整個教學過程流暢,一環扣一環,不帶半點浮華,簡簡單單、本本分分教語文,紮紮實實促進學生的語文各方面能力的發展。以上這些只是我個人對本節課的膚淺看法,若有不當之處,希望各位老師批評指正。謝謝!

《晏子使楚》評課稿5

  《晏子使楚》這篇歷史故事記敘了春秋時期齊國的晏子出使楚國的事。楚王想侮辱晏子,晏子以自己的聰明才智,針鋒相對,反駁了楚王,維護了國家尊嚴。由“進城門”、“見楚王”、“赴酒席”三個小故事組成,三個小故事的記敘方法基本上一致,都是先寫楚王想侮辱晏子,再是寫晏子智鬥楚王,最後寫楚王只好認輸。

  整個教學環節放開讓學生自讀自悟,給了學生比較多的學習討論時間。課堂是學生學習的陣地,他們才是課堂的主人,要讓學生主動參與到學習中來,就需要教師能創設富有情趣教學活動,枯燥的讀背,學生肯定要喪失興趣,他們喜歡新奇事物,喜歡展示自我。所以白老師讓他們都參與到課文裡,進行表演。表演是孩子喜歡的`節目,為了演好角色,學生就必須主動去讀課文,揣摩人物的心理。這是一個需要多種才能的綜合活動,需要學生髮揮創造能力。師生的關係完全是平等的,教師只是活動的設計者和組織者。

  本課教學能放開讓學生自讀自悟,最大限度地還給學生較多交流討論,獨立思考,合作學習的時間。“朗讀表演”等形式拓展學生學習的空間。引導學生多讀書,透過讀書,感受到晏子的智慧。當學生真正感受到晏子語言的妙處時,讀起來一定是津津有味,愛不釋手,越讀越想讀。

  在此基礎上,透過表演又加深了對語言文字的理解,對其中蘊含的情感有了切身的體會,在動態的思維與活動中,提高對語言的感悟能力,提高了學生的綜合實踐能力。

  特別是第2個小故事的學習很好地進行語言訓練,讓孩子把文中的句子轉變成四字詞語:揮汗成雨,張袂成陰,摩肩接踵等等,學生在表演這個故事時,還可以變換句子,用上這些詞語,課後作業就可以引導學生積累四字詞語,這樣既積累豐富了學生的語言,又加深了對文章的理解。

  白老師這節課值得我學習的太多,無論是教師的文化底蘊,還是駕馭課堂的藝術,教育教學任重道遠!

《晏子使楚》評課稿6

  課如其人,這話一點不假。張萍老師的語文教學就如同她的人一樣:樸實、真實,給每一個聽者都帶來極大的啟發。

  條理清楚,脈絡清晰。使我們每一位走進《晏子使楚》的聽者的共識。張老師以“子”字破題,介紹晏子,交待故事的背景。為學生掃清了學習的障礙,特別是極大地激發了學生學習此文的積極性。這是一個簡潔而有效的教學環節。其次,張老師以楚王的“傲慢”側面感受晏子的不辱使命,進而又完成了對文章順序的梳理。更加為學生真正地走近人物做好了鋪墊。緊接著,張老師又以晏子反擊的妙語,引領學生真正地走近晏子,感受晏子的機智。令人欣賞的是,張萍老師透過自己對文字的獨特理解,巧妙地對文字進行補白,使得學生對於晏子機智的感受進一步升級。

  這一切都是在教師娓娓道來中,徐徐展現出來的。每字每句都滲透著教者的一種質樸,毫無雕琢之感,令人欣賞不已。整節課中,令人眼前一亮的是教者面對文字中“看了看”的處理。在這一點上,完全顯現了一個優秀語文老師身上可貴的語文意識。這句看似並不起眼的人物提示語,實際上對於幫助學生體會晏子語言的妙處,晏子的機智,有很重要的作用。的確,這不是簡單地一看,這是帶有思考的一看,這是計上心頭的一看,這是為了國家尊嚴、個人尊嚴的一看。簡簡單單的“看”字背後,擁有著及其深刻而豐富的內涵。王老師常說:對語言文字的敏感與警覺,就是一個優秀的語文教師需要具備的語文意識。

  質樸,在張老師的課堂上隨處可聞,令人欣賞不已。可以說,質樸——流淌在每一個人的心間。但我個人經過思考後,認為在此教學的基礎上,還有提升的可能。

  首先我認為,故事發生的背景應該的可以更具體、準確些。

  例如:春秋末期,楚國簡直成了各國的霸主,齊國想與楚國聯盟。楚靈王為人殘暴,所以齊國的大臣都不願出使楚國。正在齊景公為難的時候,大夫晏子主動請命,雖然所有的人都知道此次出使,楚靈王一定會刁難齊國的使者,但是晏子仍然胸有成竹地前往楚國。

  這樣,便為本文的學習定下了一個準確的基調。其實就是在為故事造境,此乃:“山雨欲來風滿樓”。

  其次,教者在學生沒有親近文字、沒有整體感知的時候,就急於引導學生對於文字進行思考,效果不是很好。此時,學生在完成文章順序梳理的時候,自然是茫然的。

  其實,我一直都在想:什麼才是真正的好課,是完美的嗎?答案一定是“否”。而是能給不同層面、不同維度的聽者(當然也包括學生)帶來思考,這就是一節好課,有價值的課。

  感謝張萍老師,透過她的教學實踐,引發我的思考,並對自己的教學進行反思。

【《晏子使楚》評課稿】相關文章: