《但是還有書籍》觀後感
當看完一部作品後，對人生或者事物一定產生了許多感想吧，寫一份觀後感，記錄收穫與付出。是不是無從下筆、沒有頭緒？以下是小編幫大家整理的《但是還有書籍》觀後感，歡迎大家借鑑與參考，希望對大家有所幫助。
說實話，當我第一次看到《但是還有書籍》這個節目名的時候，我下意識地以為整部紀錄片的主要內容應該是圍繞著“讀者”，“作者”，“書本”展開的，並且覺得這個猜測很合理。
但是沒想到，才第一集，我的猜測就被事實給打臉了。
紀錄片第一集裡的主角，不是“讀者”，不是“作家”，更不是某本特別有名的書，而是被我經常忽略的，藏在書本背後的出版社編輯和譯者。
不過，雖然被打臉了，但是我也只是小小地驚愕了一下，然後就被影片裡的內容給吸引了。
在這集影片裡，我看到了一位原本對於自己的主編工作比較麻木的小說家朱嶽，因為想盡一切辦法強力推廣作家袁澤生的作品《寂寞的遊戲》並且獲得成功的緣故，從而燃起了對於自己主編工作的熱情，並且逐步地把“把更多自己喜歡的純文學華語作家，包括雖然尚未出名，但是很有潛力的作家透過自己的推薦讓更多人知道”這件事情當作自己能夠為之不斷奮鬥的目標。
也看到了一位名叫俞國林的古籍整理編輯，他是如何花上十幾年的時間，使得歷史學家鄭天挺在西南聯大時期的日記得以被整理出版。
還看到了一位名叫范曄，把翻譯優秀的西語作品當作自己的志趣與事業的翻譯。
當我看完他們三位的經歷之後，我真的感到特別尷尬，因為我以前總覺得，一本好書，它之所以能夠被很多人知道和認可，除了它本身的質量過硬之外，應該就主要是運氣因素在起作用了。在那時，我把一本書的編輯和翻譯的在這本書上做出的努力，全都忽略了。只是把他們的努力，草草地歸結於一本書成功路上，運氣的一部分。
而朱嶽，俞國林，范曄的經歷，他們的態度則讓我意識到，在一本書成功，甚至是出世的路上，像朱嶽，俞國林，范曄這樣的人，他們的工作，他們的努力，不是身為讀者的我，用一句“好運氣”就能夠輕飄飄地忽略的。
他們所面對的困難，比如說“資訊的零散”，“語言的障礙”，都是需要有人實打實地在背後出力，才能夠克服的困難。運氣，只能夠將他們集結到一塊來解決這些困難，但並不能代替他們。
這個認知上的轉變，是我在這一集影片裡得到的第一個收穫。
除了這一個收穫之外，我還在朱嶽，俞國林，范曄三人的經歷之中，找到了一個有趣的共同點。
雖然說這三個人的身份差異性看起來比較大，一個是純文學的主編，一個是古籍整理編輯，一位是翻譯。但是如果跳出他們的`身份，從另外一個角度來看，其實不難發現，他們其實都在用各自的方式，朝著同一件事情努力
這件事情就是“儘自己的最大努力，讓自己認為重要的資訊，能夠穿越阻礙，到達儘可能多的讀者面前，使讀者想要透過書本去湊齊什麼答案的時候，能夠更輕鬆地找到一塊更好的拼圖”
這個有趣的發現又讓我意識到，也許，從編輯，或者翻譯家角度來看，也許“書本存在的最大價值”這個問題的答案，就是“使讀者想要透過書本去湊齊什麼答案的時候，能夠找到一塊更好的拼圖”。
這個答案我很喜歡，因為它比我過往得到的答案都要純粹。在這個答案裡，書本不是為了滿足什麼十分具體功利目的，也不是純粹拿來消遣的工具，而是一塊又一塊拼圖，能夠用來湊出自己答案的拼圖，是為解答而生的。
而這個答案，則是我在這一集影片裡的第二個收穫，也是最大的收穫。
好了，今天的文章就到這了，希望我的文章能夠燃起正在看文章的你，去看《但是還有書籍》的慾望。
【《但是還有書籍》觀後感】相關文章：