閱讀屋>讀後感> 追尋生命的意義讀後感

追尋生命的意義讀後感

追尋生命的意義讀後感3篇

  最近讀了一本心理學家弗蘭克爾寫的《追尋生命的意義》,感觸頗深。他以自身在集中營裡的悲慘經歷,並從心理學的角度來解釋關押在集中營裡的囚徒對待生命的表現。下面是小編整理的追尋生命的意義讀後感,一起來看一下吧!

  追尋生命的意義讀後感篇1

  生活中,我是個容易迷茫的人,亦可是想得太多。記得在我們小時候,常喜歡看一些動作片,那時我們叫武打片,當然大部分結局都是正義戰勝邪惡,以壞人死為結局,這也是大家喜歡的圓滿結局。但也不知道為什麼,看完這些我不是在為正義的圓滿而慶幸,而是在為死了的人難過,為他們見不到明天太陽而憐惜,讓我認識到死亡是人生的終結,突然害怕一天我也要死,害怕明天的太陽與我無關。

  歲月如梭,人已中年,但是關於人生依然有諸多不釋,縈繞左右。在空間看到《北大清華推薦的經典書籍,有時間多看看書吧!》時,特別是推薦第一本書便是《追尋生命的意義》,即便是書名已把我征服。

  準備買書時才知道此已絕版,只能買影印版,雖然書的質量不太好但也不影響閱讀。但是作為翻譯讀物,總難免存在翻譯的硬傷,加上書本身的邏輯性與理論性,有些地方讓人讀起來還是存在澀感,只可惜我外文太差,無法閱讀原汁原味的文字。此書是維也納第三心理治療學派創始人弗蘭克爾所著,作者以在二戰集中營經歷為例闡述意義療法,以及其心理醫學與精神學的理論。

  對於這樣一本書,像我這樣一個門外漢,讀一遍說皮毛也沾不到邊一點也不過分。弗蘭克爾是精神學與心理醫學教授,他是從醫生的角度來闡述自己治療理論與理念。他的目的是治療,並不是我最初想象的那樣,但是讀完此書我還是明白了為什麼會迷茫,因為我以前一味追求抽象的生命意義,總以為有那麼一條金科玉律能讓我立刻找到生命的意義。

  生命的意義總在變化,但是從未停止,意義療法說有三種途徑可以發現生命的意義,第一是透過創造一種工作或做一件實事,第二是體驗某件事或遇見某個人,第三是透過選擇我們這不可能避免的痛苦的態度。這段話讀起來簡單,但是卻很難理解。弗蘭克爾是這樣解釋的,第一條是指成功與實現的途徑(在我理解其實應該就成就感與滿足感),意思十分明顯,第二和第三需要加以解釋。

  在生活中發現意義的第二條途徑是透過體驗某些事物——如真、善、美——透過體驗自然、文化,或體驗一個人——透過愛他。在意義治療中,愛是與性一樣的初級現象,正常情況下,性是一種表達愛的方法。但當性一旦成為愛的載體,也只有在成為愛的載體時,性才是合理的,甚至是神聖。因此愛不應僅僅理解為是性的副產品,相反的,性是一種用來表達被稱之為愛的最親密體驗的方法。

  發現生命的第三條途徑是經受苦難。當我們面對絕望的情景時,當我們面對無法改變的命運時,我們也能發現生命的意義。因為那時可以最大程度地證明人的獨一無二的潛力,它可以將一個人的悲劇變成一場極大的成功,把一個人的困境變成一種人類的成就。當我們不再能夠改變一種情境時,我們將會面對改變自己的挑戰。當我們改變不了命運的時候,受難是在所難免的,但是我們可以改變對待命運的態度,找到受難的意義。人關注的不是獲得快樂或避免痛苦,而是發現生命的意義。當然受難並不是發現生命的意義的必要條件,只是說在受難的情況下,意義也是存在的。

  生命的短暫性是無法改變的,生命的終極意義是完全超越了人的有限的智力。悲觀主義者就像一個人,他看著日曆每天撕去一頁,隨著一天天的過去越來越簿,而因為過去沒有意義而害怕與悲傷。相反積極處理生活問題的人,每天從日曆上撕下一頁,將生命的意義寫在其背面,並整齊仔細排列起來,對這些記錄能夠做出驕傲而愉快的反應。

  如果他注意到他正越來越老,當這又有什麼關係呢?他有什麼理由去嫉妒年輕人所擁有的可能性呢?與可能性相比,我有過去的現實,不僅有已經完成的工作和被愛者的愛,而且還有勇敢承受的苦難。這些苦難甚至是我最自豪的事情,儘管它們是不能被引起嫉妒的事情。

  追尋生命的意義讀後感篇2

  《追尋生命的意義》的作者維克多弗蘭克爾是精神醫學家、心理醫生、猶太人,二戰時期被投入奧斯維辛集中營。出獄後他根據獄中經歷,總結出一套意義療法,用於治癒神經官能症,效果很好。這本書就由這兩部分組成:獄中的劫難和意義療法介紹。

  讀這本書緣於吳伯凡的推薦,在我眼中吳伯凡屬於博古通今、世事洞明的大家。他每年要讀三四遍的書,自然地引起了我的興趣。

  只是讀到現在仍然不知道吳伯凡為什麼如此鍾愛這本書,但某些事還是觸發了一些我的感悟。

  一、作者沒有用大量筆墨放在奧斯維辛的酷刑、苛責及死亡,而是通過幾個事例說明了獄中生活的殘酷與磨難。

  獄中經常進行的“換營”,病弱及無力工作的俘虜被淘汰送往煤氣間或火葬場,淘汰的方法是全體俘虜群毆或分隊格鬥,想想都覺得血腥;俘虜沒有名字,只有編號,這編號就刺在皮膚上,或繡在衣褲上,在換營隊伍即將離去時,如果有可能,每個人都會盡可能想辦法弄到另一個“號碼”來代替他加入換營行列。按照作者的描述,這些猶太人被關進集中營之前基本都是社會精英,道德感很高的人。在這屠宰場一樣的集中營裡,人被剝奪了尊嚴,道德就成為最沒用的東西,每個人想的是自己或朋友儘可能活下去,為此不惜採取各種卑鄙的手段。

  文明的行為只會發生在文明的社會,文明的社會會催生文明的行為,惟願世界越來越美好。

  二、什麼樣的人能活著走出集中營呢?

  作者說他們中的精英都沒能挺過奧斯維辛的磨難。活下來的是三類人。

  第一類就是“酷覇”們。一般來說,這些人是俘虜中最殘暴的人,由納粹警衛挑選出來或者他們毛遂自薦,他們的個性恰恰適合擔當這酷虐的角色。如果工作不力,他們還會被刷下來,因此他們格外賣力,打起人來,比納粹警衛還狠。因效忠納粹,他們在獄中的待遇格外好,成為俘虜們羨慕的物件,只是不知道出獄後這些人境況如何。記得幾年前看過《朗讀者》,女主角因做過納粹看守而受審,估計“酷覇”們後來的日子並不好過。人真的不能為了一時一事的好處,做喪盡天良的事情。

  第二類存活下來的人是那些為了生存毫無顧忌,或偷或搶,甚至不惜出賣朋友以自保的俘虜,因為唯如此才能活下來。這或許解釋了為什麼那些劫後餘生的人都不願意談論獄中的經歷,因為不堪回首,因為再也不能接受過去的自己,沒有那段經歷的人是無法感同身受的。就連這本書的作者最初也想匿名出版的,但考慮到真實性才是其最大的價值,作者才鼓起勇氣,公開陳述他的信念。

  第三類人是像作者一樣,儘快認清現實,適應環境而僥倖生存下來的人,如作者所言,帶有很大的運氣成分。為了讓納粹和酷覇相信自己能做苦工而不會被送往煤氣間,他每天用玻璃刮臉,腰桿挺直,以使自己看起來氣色良好,完全能勝任工作;作者還利用自己心理醫生的特長幫助酷覇,分析他在愛情和婚姻上的難題,提出治療建議,以此博得酷覇的關照,躲過了幾次被送往煤氣間的厄運;就餐時還能得到豌豆湯,得以度過了黑暗無光、忍飢挨餓的日子。

  這才是真正有智慧的人,即使在夾縫中,仍能攻破縫隙,露頭喘息,找到自己的天空。

  三、人的適應能力超乎我們的想象。

  被投入奧斯維辛的猶太人,入獄前大多生活水平較高,從他們入獄後被收繳的飾物就可以看出來。入獄後,最初的反應是震驚,等他們一步步被剝奪了人的所有權利,才意識到自己的處境,活著走出集中營成為他們的唯一的目標。為此他們忍受各種各樣的身心折磨:無法刷牙、一件襯衫穿半年,直到毫無襯衫的樣子、一連幾天不能洗澡、用臭鞋當枕頭。而就是這樣惡劣的生活條件竟然治癒了作者的淺睡易醒症。等俘虜們適應了這樣的生活之後,他們就進入了獄中生活的第二階段:冷漠,就是情緒死亡的狀態。因為冷漠是自衛的妙招。每當有人死去,眾俘虜一哄而上,挨著那餘溫未散的屍體,有的搶到一盤吃剩的馬鈴薯、有的搶了死者的外衣,有的換下死者的木鞋,還有一個因抓到一根繩子高興萬分的,全然忘記了身邊的死者。

  人一旦冷漠,現實就變得模糊起來;俘虜們一切的心力和情感都關注在一件事上:活命。每天傍晚,當俘虜們由工地返回營區時,常常會鬆一口氣地嘆道:“又活了一天”。

  此時有些俘虜們開始在飢餓中畫餅充飢,談論自己喜歡的美食以消解自己的飢餓感,但這種方法事與願違,被想象中的美食挑動起來的味蕾絕不滿足於每天只發一次的麵包,這些人往往是最先掛掉的。反倒作者的做法比較英明:即使一片面包也分次吃完,在遇到任何難處的時候,他都會拿出一點麵包來,放到嘴裡大聲咀嚼,靠食物所給的.安慰支撐下去。

  慢慢地俘虜們將獄中生活常態化了,他們開始了苦中作樂,以在絕望、孤獨的集中營生活中,遁入過往的生活,找到一個避難的港口。於是獄中出現了“宗教熱”、“招魂術”,大家聚在一起看夕陽,甚至還有藝術節,節目有歌曲、詩朗誦、講笑話。

  第一次聽說奧斯維辛還有藝術節,真的印證了陀思妥耶夫斯基的那句話:人無論任何境遇,都適應得了。

  四、意義療法的由來

  作為一名心理學家和精神科醫生,作者透過自己在集中營的親身經歷和自己的觀察,發明了意義療法。他發現,即使在奧斯維辛這樣極端的環境中,人仍然有選擇的自由:儘管有人選擇做“酷覇“;有人選擇苟且,但仍然有人選擇將自己僅餘的麵包讓給別人,並行走在各房舍間安慰別人。這些閃耀著人性光輝的行為讓作者明白:人所有的東西都可以被剝奪,唯獨人最後的自由——在任何境遇中選擇一己態度和生活方式的自由———不能被剝奪。

  而恰恰是一個人的選擇決定了他會成為什麼樣的人。事實上,每個日子,每個時刻都在為人提供選擇的機會。寫到這裡,我明白了吳伯凡每年讀這本書的理由,所有的生活內容都是有意義的:忙碌而積極的生活,其目的在於使人有機會了解創造性工作的價值;悠閒的生活,使人有機會體驗美;而既缺乏創意、又忙碌的生活,則使人有機會提升人格情操。人生的痛苦也有其意義,就像集中營的生活,使人體會生命的脆弱與堅強、人性的殘暴與悲憫。作者則將獄中所受的一切苦難看作一項有趣的心理學實驗,平靜地迎接每一場苦難。

  意義療法在現實生活中取得了很好的療效。其中一個例子,我印象深刻。一位夫妻恩愛的老先生因妻子去世鬱鬱寡歡,作者寥寥數語讓老先生從痛苦中解脫出來。他說:“你和妻子感情深厚,如果你先她而去的話,她會怎麼辦”?老先生說:“她會很痛苦。”作者說:“對啊,現在你妻子不用遭罪了,由你代替她了。”老先生頓時覺得他所受的苦都是值得的。

  《追尋生命的意義》告訴我們一個事實:我們不該追問人生有何意義,而該認清自己無時無刻不在接受生命的追問:我們要為自己的人生賦予什麼意義?

  我們終將發現生命的終極意義,就在於探索人生問題的正確答案,完成生命不斷安排給每個人的不同使命。

  追尋生命的意義讀後感篇3

  當長期處於一種極端惡劣的環境中,除了自己的生命沒有其他的東西可以失去時,這時你的心理會發生什麼樣的改變?是不是就像菊三寶老師內心吶喊的那樣,生命的意義到底在哪?人活著的價值是什麼?活著卻換不來生活的安逸和內心的滿足,這樣活著到底為了什麼?

  奧地利心理學家弗蘭克爾,以二戰集中營倖存者的身份,在《追尋生命的意義》這本自傳體的書中,弗蘭克爾博士現身說法,講述他如何親身經驗,發明了“意義治療法,”並從心理學的角度來解釋關押在集中營裡的囚徒對待生命的表現。也解釋了為什麼有的人在集中營這樣環境中能夠堅強的活下來,而有的人早早放棄了自己的生命!

  集中營裡不講求人性,生活在裡面的人就等於你的半個身子進入了黃土,生病或者受傷,只要失去了勞動能力你就失去了存在的價值,等待你的只有死亡。這樣一個生與死只在一念之間,並且各種折磨讓人痛不欲生,面對這樣的生活,放棄生命的人不是少數,但是也有人一直堅持著!作為一名敏銳的觀察者和親歷者,他進一步從這些慘痛真實的經歷中,引出了一個嚴肅的課題——我們生命的意義在哪裡?也就是,我們為什麼而活著?

  活著,只為過去美好的回憶。過去的甜美回憶,同樣能給困境中的人們帶來安慰,也許只是曾和你愛的人的一次燭光晚餐,也許只是一次說走就走的旅行,可就是這些微不足道的東西會讓你傻傻地笑,就想吃了蜂蜜一樣甜,更重要的是,這是希望:將來,我們可能會再次擁有這些幸福時刻!作為大千世界芸芸眾生中的一員,誰不渴望得到呢?

  弗蘭克爾博士在進入集中營以前是一名醫生,每當他回憶起那些治病救人的情景,他是快樂的。他想活著,哪怕他只剩下光禿禿的身體,並且隨時會有死亡的可能,但當回憶起那片刻的美好,便會整個人都興奮起來,他想沉浸在這個世界裡,因為這個世界給了他太多的美好回憶,他不捨的離開這個世界。

  活著,只為現在的愛與被愛。弗蘭克爾在集中營裡的時候,他並不知道妻子的死活,但是每當他想起妻子,他就彷彿在和妻子對話,是那樣的快樂美好。愛,超越了時空甚至生死的阻隔,給擁有愛的人帶去了內心的充實和強有力的支援,他愛著他的妻子,他也知道如果妻子活著也一樣在牽掛著他。是牽掛,是愛,讓他一次又一次的堅持,直到活著離開集中營。

  活著,還有對未來的希望。有的時候,我們總會想明天會怎麼樣?在集中營的他們一樣,就是這樣一個又一個念頭,支撐著他們活下去。因為誰都不知道未來會怎麼樣,但對於一個樂觀的人來說,未來一定是充滿希望是幸福的,是希望和樂觀讓他們堅持活著。幸福,不是長生不老,不是大魚大肉,不是權傾朝野。幸福是每一個微小的生活願望達成。當你想吃的時候有得吃,想被愛的時候有人來愛你。如果你覺得這一切太遙遠,那麼你去了解一下大冰筆下武漢商學院2014級一個叫白瑪的學生,順便翻翻他2016年9月22日的微博,他很好的詮釋了希望這一詞,看完這篇文章讓我有一種衝動,一種想要飛去武漢擁抱他的衝動。

  為了活下去,囚徒們小心地節省食物,甚至不惜代價和死人搶奪。在這種文化和道德“冬眠”的環境裡,人們在動物式的生存本能外,卻神奇地保持了對藝術和大自然之美的熱愛,甚至感受更為強烈。足以看出人的潛力是無限的。我想每個看到這本書的人,當想象若自己在這樣的集中營生活,肯定沒有幾個能夠相信自己可以活下來,但是實際有人做到了。只要你想,你就可以做到。就像當初看《肖申克的救贖》一樣,沒有人相信安迪能夠用一把小錘子鑿出一條可以逃生的道路。能在艱難絕望的環境裡保持對愛和美的感受,在黑暗中不懈尋找光明和希望,我想,這就是人。所以我也明白了這篇文章真真打動我的是什麼?也讓我明白了我念念不忘的是什麼?

  在極端惡劣的條件下,一個人被剝奪到只剩自己的身體和心靈,他仍然選擇樂觀的活下去,不向命運低頭。這樣的選擇,就是唯一的全部的尊嚴和意義。對妻子的愛以及完成這本書願望就是支撐作者活下去的理由,而他也用具體事例告訴讀者:在任何情況下,即使是在最悲慘的境遇中,生命始終具有其潛在意義。

  同時弗蘭克爾把人的主觀意志放在比較重要的地位。他希望用各種方法去幫助病人找到屬於自己的生命意義。弗蘭克爾深信每個人都可以找到屬於自己的生命意義,他將找到生命意義的方法總結成了三點:創造和工作,體驗某種事物或愛一個人以及受苦。我想他說得很對。一個人無論面對怎樣的環境,都能決定用什麼樣的態度去應對。每個人都會有沮喪失意的時候,也不必為此感到羞恥。學會把自己從悲觀的情緒中拯救出來,自信自尊得去面對,真的就能改變自己的命運。

  正如集中營裡那些相信自己尚需完成某種使命的人,他們最有能力生存。具有念想,有自尊的人才會是一個充實的人。我自己也應該好好反思一下,自己偶爾會產生的悲觀的情緒,的確會對自己造成很大的影響。我想,找到自己的生命意義,做一個真正有價值的人,才不枉在這個世界來辛苦地走一遭。因為至少,我們的存在並不會因其短暫而失去意義。

  當我讀完這本書的時候,我想起了《肖申克的救贖》中,安迪留給瑞德的信,“希望是件好事情,也許是世間最好的事情,好的事情從不會逝去”。正是安迪對生活的希望,對自由的追求,才讓他在監獄裡能夠默默承受冤屈而生活了二十年。我看著天花板發呆,生命的意義是什麼?

  我想,是對過去生活的甜美回憶和對未來的希望,是對伴侶和家人深深的愛。無論什麼樣的環境,只要你認真投入地生活著,並給其他人帶去了幸福時,自己也會感受到充實滿足,此時,生命的意義就存在於生活過程本身!

【追尋生命的意義讀後感】相關文章: