試析構建治理會計報告體系的必要性及相關建議論文
論文關鍵詞：治理會計財務會計報告體系
論文摘 要：經濟越發展，會計越重要。按照會計的本質是治理活動論的觀點，本文以為治理會計應是基於治理的會計。目前，治理會計在我國還沒有得到應有的重視，治理會計的資訊也沒有充分為決策服務，作為資訊載體的治理會計報告也就缺乏發展的基礎。本文透過對比分析財務會計報告和治理會計報告之間的差異來闡明構建現代治理會計報告體系的必要性，並在此基礎上提出一些建議。
一、現代治理會計發展的現狀分析。
治理會計的實質是利用會計資訊系統及其他相關資料服務於企業治理的各個方面，主要職能是猜測企業經營遠景，參與企業經營決策，強化企業內部經營治理，實現企業經濟效益最大化。我同對治理會計的應用和研究，是在20世紀70年代末80年代初，由西方治理會計理論的傳進而開始的，經過多年實踐和研究，已取得一定成效。但由於種種原因，會計界對治理會計領域的研究卻缺乏應有的重視。我國的治理會計無論是在理論研究還是在實踐應用方面，同西方發達國家相比都存在著很大的差距。
(一)治理會計理論研究薄弱
首先，表現在會計學界長期不重視治理會計的理論研究，沒有將治理會計列進其研究的議題。目前對治理會計討論更多的是治理會計是否應獨立成科，至於對治理會計的理論結構(包括它的物件、職能、目標、概念、原則和方法體系)的研究還談不上。一些治理會計的研究成果，以先容治理會計的各種方法為主，只是一些數學模型的拼湊，而忽視了治理會計在經濟治理中的作用。其次，我國目前還沒有一個專門機構來研究和指導治理會計工作，也沒有單獨出版有關治理會計的期刊，關於治理會計方面的資料很少，只能在少數會計雜誌上看到。第三，只重視財務會計所提供的企業內部資料，而忽視了企業的外部資訊，從而削弱了治理會計存在的意義。而在西方國家，對治理會計的'理論研究較為深進，已經從傳統治理會計研究轉向戰略治理會計研究，而我國治理會計的研究則剛剛起步，與西方發達國家存在較大的差距。
(二)治理會計實際應用極為有限
我國大多數企業會計還處於事後的記賬，算賬及報賬的傳統核算型階段，還沒有進進治理型階段。治理會計目前在我國企業中，主要應用於以下幾個方面：(1)本錢會計系統；(2)短期經營決策；(3)標準本錢核算；(4)責任會計。大多數企業對全面預算、風險分析、差量分析、長期投資決策方法、企業員產業績評價等知之未幾，很多企業的內部治理並不存在獨立的治理會計核算體系，更多的是採用現有的財務會計資料滿足於各種內部報告所需。而西方發達國家治理會計從其產生就在企業中得到了極大的推廣、運用和發展，不僅在廣大產業企業得到廣泛應用，而且在銀行業和服務業也得到推廣。
(三)治理會計專職機構缺乏
在我國註冊會計師事業受到了高度重視，發展迅速。為了促進註冊會計師行業的發展，我國專門成立了註冊會計師協會，註冊會計師行業發展迅速，截至2006年4月30口，會計師事務所達到5639家，共有執業的註冊會計師6．98萬人，行業非執業會員7萬多人，行業從業職員20多萬人。2005年，行業實現業務收進超過180億元，繼續保持20％左右的年增長幅度。儘管如此，我國目前還沒有成立治理會計師協會，只是在1999年才在中國會計學會下沒有一個研究治理會計的專業小組。現代西方國家一般都設有治理會計師協會，這些專職組織的成立推動了西方國家治理會計的快速發展。我國治理會計專職機構的缺乏則極大地影響了治理會計師事業的發展。
(四)治理會計人才沒有職業化
目前我國還沒有開設治理會計師資格證書(cMA)專案的考試，治理會計還沒有職業化。在企業中只設有財務會計科室，沒有成立治理會計科室，更不用說配備專職的治理會計職員。治理會計的作用和任務是由財務職員來替換，而財務職員因缺乏治理會計理念，在思維上受財務會計束縛，治理會計作用的發揮受到限制。在西方發達國家，治理會計人才早已職業化。美國為適應企業界的需要和應學術界的要求，其會計師協會在1972年就設立了“治理會計師資格證書”專案。申請者要想成為治理會計師，首先必須接受有關科目的考試，成績合格者，還必須在參加考試或考試後7年內具有連續兩年從事治理會計工作的經驗，且必須遵守治理會計師職業道德規範標準。經過這樣的選拔，美國已形成了一個高素質的治理會計師團體。
二、構建現代治理會計報告體系的必要性
基於上述的治理會計發展的現狀，必然會導致企業忽視治理會計資訊的重要性，而資訊的載體治理會計報告也就自然缺乏發展和應用的條件。 (一)構建完善的治理會計報告體系是中國會計發展的歷史必然
在加進WTO前，企業財務會計報告的改革和修訂是我國會計改革的中心，這是由我國的經濟狀況和特點所決定的，主要是為了明晰產權關係，保障投資者、債權人的權益，也是為加人WTO及與國際會計接軌做預備。加進WTO後，隨著中國經濟的迅速發展，隨著財務會計報告的日益完善，進步企業的競爭力提到了議事日程，這就迫使企業要加強自身治理，透過提供治理會計報告加強對企業經營活動的猜測、決策、控制和評價，對治理會計報告的研究成為歷史的必然。
(二)治理會計報告的特徵決定了應構建完善的治理會計報告體系
治理會計報告的目標就是向企業治理決策者提供有用的、系統的猜測、決策、控制和考核的資訊。治理會計報告與財務會計報告相比具有如下特徵：
1．相關性。治理會計資訊的相關性，就是指幫助資訊使用者進步決策能力的那種發現“差別”、分析和解釋“差別”，從“差別”中做出選擇和判定的特徵。所以，治理會計資訊的使用者不要求必須從企業的整體出發，也不要求所提供的資訊必須符合公認會計准則，只要是對生產經營決策有用的資訊就是重要的。財務會計報告並不把資訊的相關性排除在外，但相關性仍然是財務會計報告的資訊質量特徵。當財務會計資訊的相關性與可靠性發生衝突時，財務會計報告首先考慮的是可靠性這一質量特徵。
2．時效性。治理會計的及時性是指必須為治理當局的決策提供最為及時、迅速的資訊。如要求會計職員定期或不定期提供實際結果、猜測和資訊。只有及時的資訊，才有助於治理當局做出正確的決策，而過期的資訊則易導致決策的失誤。財務會計的及時性，則指會計資訊的及時加工和按照固定的編報日期進行編報和傳遞。財務會計報告的及時性並沒有體現象治理會計報告一樣的迅速強烈的時效性。
3．靈活性和多樣性。由於猜測決策、控制和評價考核的需要，使得治理會計報告具有靈活性、多樣性等特點，不拘泥於某一種形式。而財務會計報告一旦選中某一種編制程式，就應該保持一貫性，並且要遵循相應的公認會計准則，以便保持財務會計報告的可比性、資訊的可靠性等。
透過治理會計報告與財務會計報告特徵的比較，不難發現，治理會計報告更加註重企業資訊對治理者的相關性和及時性，能夠滿足人世後企業治理對資訊的需要，提升企業的競爭力。
三、構建現代治理會計報告體系的相關建議
現代治理會計報告承載的任務就是向企業內部治理者提供企業經營決策、戰略規劃等方面的資訊，旨在提升企業治理的水平，促進企業價值最大化目標的實現。
(一)構建現代治理會計報告體系的內容建議
企業內部治理會計報告應重點反映如下內容：(1)產品銷售資訊。反映企業主要產品銷售數目、本錢、收進和盈利情況及分部地區的銷售情況，有利於確定和調整企業的營銷策略和生產部署。(2)風險治理能力資訊。風險治理能力資訊屬於非計量性資訊，這些資訊無法用貨幣形式表示，也無法在財務報表中列示。但企業有必要對這類資訊進行綜合治理。(3)人力資源資訊。隨著以技術為動力的知識經濟時代的到來，人力資源的作用越來越重要。這部分資訊應當包括人事狀況，具體有領導班子水平、基礎治理水平以及一般員工的狀況等。(4)企業猜測、決策、分析報告資訊。為了發揮治理會計的作用，體現治理會計的職能，企業應當及時有效的表露猜測、決策、分析等資訊，由於發生的具體經濟業務都會涉及到這些方面。(5)其他資訊。如某些專項工程的效益分析、新產品開發的效益分析、對外投資效益分析等等。
(二)構建現代治理會計報告體系的報告模式建議
隨著我國融進經濟全球化程序的加快，面對強大的外部競爭壓力，要求我國建立治理會計報告體系。但是由於目前尚無治理會計方面的有關制度和規定，也沒有頒佈治理會計公告，在現階段只能根據各個企業的不同情況建立各自的報告體系，模式可以自行設計，靈活多樣。在會計電算化系統的支援下，治理會計資訊的日常揭示成為可能，不同期間的治理會計報告可以隨機產生，透過建立實時報告系統以及按責任中心建立層級報告系統，可以向治理者提供決策有用的多方位資訊。
綜上所述，在新世紀新的經濟和治理環境下，治理會計必將大有所為。構建現代治理會計報告體系是經濟發展的必然要求，也是會計工作者面臨的重要課題。治理會計報告是治理會計的本質要求，與財務會計報告的關係是緊密相關，因此，我們應致力於建立一個以財務會計報告為基礎的報告體系，充分發揮治理會計的重要作用。
【試析構建治理會計報告體系的必要性及相關建議論文】相關文章：