歷史上剛愎自用的事例
“剛愎自用”成語由“剛愎不仁，未肯用命”變化來，意思是倔強固執，自以為是，聽不進別人的意見，下面是小編整理的剛愎自用的事例，與大家分享學習。
歷史上剛愎自用的事例1
公元前597年春（春秋時期），楚國打進鄭國，鄭襄公裸體牽羊迎接楚莊王，並苦苦求饒，取得了楚王的同情。當年夏，晉國派軍隊救援鄭國。晉軍南下，兵臨黃河時，聽說鄭國已經同楚國媾和，晉軍中軍主帥荀林父想退兵，並提出等楚國軍隊回國後，再出兵攻打鄭國，討伐背叛者。荀林父的副手先縀表示反對，認為這樣“不行”，並說：“晉國之所以能夠稱霸諸侯，是因為軍隊勇敢、文臣武將盡力的關係。現在失去了諸侯（指鄭國背叛晉國親向楚國），不奮勇當先，不能說是盡了力。有敵人不去攻打，不能說是勇敢。要是由於我們而失去霸主的地位，不如死了。”先縀還說道：“率軍出征，遇到強敵而退卻，這不是大丈夫的氣概；擔任軍隊統帥，而終非大丈夫，唯有你們能做得出，我辦不到”於是他率領所屬部隊渡過黃河，繼續前進。荀林父的部將根據這一形勢，分析進和退的`得失利害關係，最後一致勸荀林父率兵渡河。
楚國軍隊想北上，到飲馬黃河時再回國。聽說晉軍已渡河，楚王想退兵返國。其寵臣伍參想戰，而令尹（官名）孫叔敖則不想戰，並說：“去年打陳國，今年攻鄭國，不是沒有戰爭。戰而不勝，您伍參的肉夠吃的嗎？”伍參說：“如果這次打勝了，就足見您孫叔敖沒有謀略了；不能戰勝，我的肉將在晉軍之手，還能吃得上嗎？”令尹轉車反旗，伍參對楚王說：“晉國現在從政的都是些新人，不能很好地執行命令；其副手先縀剛愎不仁，不肯聽從命令；他們的三個統帥（指中軍、上軍、下軍之首領）想統一行事也難以辦到，就是想聽從命令，也沒有統一的上級，大家聽誰的？這一仗，晉軍必敗。”楚莊王無奈只好命令令尹調轉戰車向北，駐紮於管地以待晉軍.
歷史上剛愎自用的事例2
在濮陽初次與曹操對敵時，陳宮曾為呂布謀劃在濮陽南邊一百八十里的泰山道上埋伏精兵，待曹軍過了一半後搶奪他們的糧草輜重。呂布沒有采納，只是派兩員副將駐守兗州，自己卻率領主力另屯兵濮陽，坐待曹兵圍攻。
結果曹操一舉攻下了兗州，又挾得勝之勢大軍直逼濮陽。面對敵眾我寡的局勢，陳宮極力主張“不可出戰，待眾將聚會後方可。”但呂布不聽，自認為“吾之英雄，誰敢近也！”逞個人英雄主義孤軍應敵，結果又一戰丟了濮陽。
徐州之戰時，呂布雖被曹操大軍圍困在下邳孤城，但其時軍隊並未打大敗仗，實力仍在，士氣也高，部將們都忠心耿耿緊緊追隨在左右，希翼作最後一搏。當時陳宮也曾建議：“今操兵方來，可乘寨柵未定，以逸待勞，無不勝也。”但呂布不聽，自恃“糧食足備，以資於內；泗水之險，以拒於外”，不肯抓住有力戰機主動出擊，寧肯困守孤城，坐以待斃。
當曹操大軍部署完畢，把下邳孤城團團圍困後，呂布已經欲逃無路了，雖勉力作了幾次困獸之爭，終究戰機已失，於事無補了。陳宮又一次獻策：“曹操遠來，勢不能久。若將軍以步騎出屯為勢於外，宮將餘眾閉守於內，操若攻將軍，宮引兵而攻其背；若來攻城，將軍為救於其後。不過旬日，操軍食盡，可一鼓而破。”這可說是當時打破包圍的唯一辦法了。呂布怎麼辦呢？他將這些軍國大事謀之於內室，結果一陣枕頭風吹來，呂布便完全將集團的整體利益置諸腦後了。後來陳宮雖再有良謀，始終敵不過枕頭風的威力，滿腔的熱忱全部付之了東流。
陳宮迭遭冷遇，已是回天乏術，也完全冷卻了曾有的激情。將領們同仇敵愾，卻只能坐以待斃，也漸漸心灰意懶。而呂布在集團整體利益面臨威脅的緊急關頭，竟只考慮自己一支戟、一騎馬，天下無人敢近，可以保全個人利益，便整日在家與妻妾飲酒作樂，不思與部將們商議退敵的良策。
呂布一直十分自負，在被俘後還在詢問那些投降曹操的部下，“我待諸將不薄，安忍反也？”站在一邊的宋憲當即告訴他：“聽妻妾言，不用將計，安為厚也？”死到臨頭，呂布總算明白了一生所鑄成的大錯，但悔之晚矣。
【歷史上剛愎自用的事例】相關文章：