哲學簡論的優美散文
唯心主義哲學認為，意識第一性，物質第二性；意識決定物質，物質是意識的派生物。主觀唯心主義，認為決定物質的“意識”，是源自於自身的精神或者思維，也可以認為是腦；客觀唯心主義，認為決定物質的“意識”，源於外在的某種能量或規律。
唯物主義哲學認為，物質第一性，意識第二性；物質決定意識，意識是物質的派生物。樸素唯物主義，認為世界的本原是由幾種“原初物質”組成，比如東方的金、木、水、火、土和西方的水、火、風、土兩種具體觀點；形而上學唯物主義，認為一切運動都是由於“機械運動”(外力作用)，認為世界上一切事物都按照某種定理、定律，在相對恆定或固定不變；馬克思辯證唯物主義，認為實踐是檢驗一切的唯一標尺，認為世界上每一件事物都不是一層不變的。
綜上所述會發現：唯心主義與唯物主義之間並沒有不可逾越的鴻溝，它們兩者交感相錯，彼此交融、錯雜；它們二者又對立制約，相互要駁倒對方來證明自己是對的；它們還互根互用，互為另一種觀點的根本，無法脫離另一種觀點而單獨存在，在闡述自己觀點的時候，又運用另一方的論證方法；而且他們也存在消長平衡，在不同歷史條件、社會階段下，輪換著佔據“上風”；並且他們有時還互相轉化，比如唯心主義哲學家黑格爾的“辯證法”，又被唯物主義哲學家馬克思拿來轉化成了“辯證唯物主義”。
其實世界本來就沒有絕對怎樣，只有相對怎樣；沒有越怎麼樣就越好，只有適度最好。適度不一定偏“激進”，也不一定偏“消沉”，更不是中庸，而是選擇最佳的一個“點”，最適合的點。
意識與物質，他們同時產生，而且一方不存在，另一方也就不存在了。社會最有利的發展，需要唯物與唯心之間最適合的一個點，而不是兩者中的某一方。唯物主義者與唯心主義者，他們互相曲解對方，但又無法完全脫離對方的理論。意識與物質本就同生共滅，生命靜止，這個本體的意識也就消失了，意識喪失，這個個體也就不是原來的`個體了。
哲學的本質是“思考的學問”，而不是爭論、辯論的學問，更不是要否定別人。經過歷史的長河，思考出重要成果的人就是曾經的那些哲學家，哲學家也就是“思想者”，我們需要站在這些前輩“巨人”的肩膀上，擁有自己的頭腦、思想和思維模式，去看向更高、更遠的方向。
【哲學簡論的優美散文】相關文章：