金融風險管理基礎與前沿探討範文
金融風險是在參與金融市場過程中的不確定因素之一，也是該過程的基本屬性，相應地金融風險管理的誕生也是為了解決在金融市場中經常出現的不確定因素。近些年雖然全球經濟一體化程度更深，但是隨著美國建立的佈雷頓森林體系的瓦解，當前的金融市場也變的非常脆弱，並且波動較之以往更加劇烈。例如先前出現的日本股市危機、墨西哥比索危機、美國的次貸危機等，都給全球的金融發展帶來了很大的影響，人們也意識到必須採取行動來控制這種風險。
一、金融風險的涵義
風險一直被認為是一個貶義詞，其實它並無好壞之分，只是預示著參與過程的不可知程度。因此在對風險這個詞做定義的時候就可以明確，其主要特點就是不確定性和不確定性的暴露。金融風險則是指在參與金融市場的過程中對於結果的不確定程度，由於這種不確定性並不是人們可以準確判斷的，因此在參與金融風險管理的過程中或多或少包含著人們的一些主觀意願。金融風險可以根據風險的不同來源分為不同的種類，比如信用風險、市場風險、流動性風險和操作風險等。
二、金融參與者對待金融風險的態度
針對當前金融市場的不穩定性，金融參與者對待金融風險的態度也有所不同，目前主要的應對態度可分為以下部分。
(一)規避風險。有些公司認為如果做好準確的計算工作，就能在風險來臨之前完全將其規避掉，這種態度其實是沒有科學依據的，因為風險本身就是一種不確定因素，造成風險的因素非常複雜，無法將其完全規避，而且對於某些公司來說規避風險並不一定會產生理想的結果。
(二)忽略風險。顧名思義，就是公司在金融市場完全忽略掉其風險而運作，有調查顯示，大多數的瑞士公司對於金融風險都採取這一態度。
(三)分散風險。簡單點來說就是把雞蛋放在不同的籃子裡，這樣的做法可以在風險發生時盡最大的可能去減少其產生的後果。但是這種方法對於非系統的風險是沒有任何降低作用的。
(四)管理風險。當前很多公司已經認識到風險是無法完全規避的，因此會採取許多的金融手段去管理這些風險，有效地將目前可能面臨的風險予以解決。然而在先前的金融市場中，很多人認為金融風險管理是完全沒有意義的，認為金融市場是一個完美的市場，對其風險進行管理並沒有多大的意義。然而隨著金融市場出現的不確定性因素越來越多，金融風險管理也逐漸引起了很多學者的關注，當前金融市場相關的行業對於金融風險管理的'需求也越來越大。對於金融風險管理的巨大需求主要來自以下兩點，即首先很多金融公司的管理者都屬於風險厭惡型的，都希望對金融風險進行有效管理來提高自身的效率；其次金融市場和現實的經濟市場並非如想象的那麼完美，透過有效的手段可以提升公司的價值。
三、金融風險的管理過程
金融風險可以根據風險的不同來源分為很多種類，現以其中的市場風險管理為例闡述金融風險管理的大致過程，一般公司對於金融風險的管理可以細分為三個部分。
(一)確認風險。首先要明確當前對於公司影響最大的風險來自何處，然後參照管理經驗對於公司的股票等收益指標按照當前風險程度進行迴歸分析。雖然這個理論可能有效，但是在實施過程還是存在一些缺陷，要解決過程中的不足就需要分析人員根據經驗挖掘更多的資料來進行把控。
(二)測度風險。在明確了當前公司主要面臨的風險之後便開始對風險進行測度。當前的很多公司大多都採用兩種方法對風險進行測度，也就是市場風險的相對測度法和絕對測度法。在對風險進行測度時利用統計的方法是對風險進行測估時被應用最多風險價值指標。透過對金融風險有效地測度，就可以瞭解當前公司面臨風險的大小，從而為開展下一步活動奠定基礎。
(三)管理風險。公司明確了當前的風險後便會採用有效的手段對風險進行管理和控制，當然要明確並不可能存在對所有金融公司的風險進行最優把控的手段，不同的公司面臨的環境不同，因此也需要做出不同管理方案，儘量將某種風險控制到可承受範圍內。
四、當代金融風險管理所面臨的挑戰
隨著金融風險管理的理論和方法在金融市場中不斷地實踐並取得一定成果，這種理論已經獲得了很多公司的支援，同時也給當代金融風險管理提供了更多的理論依據。主流金融學中的“有效市場假說”則是其理論基礎，但是在上世紀70年代金融市場出現了很多該種假說無法解釋的現象，在相繼的10年內為了克服這種不足又出現了新的金融學，即“新金融學”。這種新金融學對於當代金融風險管理理論有很大的影響，因為在管理過程一旦測度出現誤差，就可能會給公司帶來嚴重的影響。要對當前金融風險管理的理論和工具中存在的缺陷加以改進，可以在其中的風險測度過程引入非線性科學，以及結合歷史資料和經驗成果對金融風險進行管理，從而使其更符合參與者的心理和市場的實際運作，這也是未來金融風險管理的一個主要趨勢。
【金融風險管理基礎與前沿探討】相關文章：