閱讀屋>語文> 《遊樂場》教學案例分析

《遊樂場》教學案例分析

《遊樂場》教學案例分析

  背景說明:

  2003年12月份,全國基礎教育課程改革座談會在南安市召開,該市提供了四所小學讓與會代表參觀考察,蓬島中心小學是其中一所。該校地處偏遠山區,交通較不方便,屬於經濟較不發達地區。但在聽課的過程中,許多聽課者都對山區學生的思維活躍、勇敢大方感到驚喜,有一位外地的聽課者激動地說:“這些孩子真不像是山區的孩子。”我們為山區學生在課改中得到良好發展而感到欣慰,更加堅定了課改的信心。本文選取該校郭秋菊老師上的《遊樂場》一課做為案例,與各位同行分享。

  過程描述:

  一、創設情境

  1、教師播放歌曲《小火車》,學生快樂地拍手跟唱。

  2、師生談話。

  師:同學們到過遊樂場嗎?玩過什麼,玩得怎樣?

  生1:我玩過空中纜車,坐在上面就好象要飛上天了。

  生2:我玩過碰碰車那才更有趣呢,一不小心撞到一起,心都快跳出來了。

  師:同學們玩得真高興,今天我們一起到遊樂場玩一玩,好嗎?(貼上掛圖)

  3、觀察掛圖,瞭解資訊。

  學生觀察後同桌交流。

  學生彙報:

  生1:我看見了一列火車有9節,每節能坐4人。

  生2:我看到了碰碰車有4 輛,每輛坐2 人,但還有一輛沒人坐。

  生3:我知道了票價,小火車每人3元,碰碰車每人5元。

  生4:我知道了火車下面的輪子,每節車廂下有4個輪子。

  ……

  二、合作交流

  師:圖中有許多用我們學過的乘、除法解決的數學問題,你們能把它們找出來嗎?生:(非常自信地)能。

  師:現在老師想請同學們同桌合作,你問我答,比一比,看誰提的問題多?

  學生同桌互相提問題互答,師巡視指導。

  彙報:(彙報時學生也是同桌合作,一問一答,教師板書算式。)

  同桌1:我們要提乘法問題,每節車廂坐4人,9節可以坐幾人? 4×9=36(人)

  同桌2 :每輛碰碰車能坐2 人,3輛坐幾人?2×3=6 (人)

  同桌3:每張小火車票3元,15元可以買幾張?15÷3=5(張)

  同桌4:每張碰碰車票要5元,20元能買幾張?20÷5=4(張)

  同桌5:我有不一樣的,每節車廂下有4 個輪子,7節車廂有幾個輪子呢?4×7=28(個)

  同桌6:我也有不一樣的,坐在火車上的人每人有2隻眼睛,我看到8隻眼睛,請問坐在火車上的有幾人?8÷2=4(人)

  師(及時表揚):你能注意到人的身上也有數學問題,真不錯。

  生5:我想提問自己:每輛碰碰車上有2個轉向燈,4輛共有幾個?2×4=8(個)

  生6:我想考考老師,每張碰碰車票要5元,60元能買幾張?

  師:(疑惑)誰來幫幫老師呢?

  生7:我來,只要60÷5就行了,60÷5=12(張)因為10個5是50,2個5是10,50加10等於60,所以是12張。(有幾個學生小聲說這是三年級才學的。)

  師:這位同學能夠開動腦筋,用學過的知識來解決沒學過的問題,真是太棒了。

  ……

  三、應用拓展

  1、練一練1題

  (1)學生獨立完成後進行反饋,進行自評,全對的自己加3顆星。

  2、練一練第2題

  生獨立完成後模仿表演講解。

  師:你們還能提出哪些數學問題?

  生1:我還能提出不一樣的問題,每盒4元,36元能買幾盒?請××同學回答。

  生:36÷4=9(盒)

  生2:我也能,我花了18元,小兔花了8元,我花的錢是小兔的幾倍?我考考××同學。

  生3:18÷8= (想了又想)我覺得他的這個問題有問題,我覺得不能做。

  生4:能做,18÷8=3 …… 6

  生5:不對不對,應該是18÷8=2……2

  (學生討論開了,到底等於幾倍呀?倍數能有餘數嗎?)

  師:18÷8=3 …… 6你怎麼想的呢?

  生4:因為3×8=24,18元只要加上6元就夠了。

  生5:不對,18÷8=3 …… 6 的話,3×8=24,24>18了,所以18÷8=2 …… 2,因為2×8=16,18-16=2了。(許多同學都說對,應該這樣。)

  師:對。18÷8=2 …… 2,不過,生4敢於說出自己的想法,同學敢於爭議,說明同學都能積極思考問題,有餘數的除法,我們以後還會繼續學習。

  3、練一練第3題

  師:一隻大杯能倒滿( )只小杯呢?為什麼?

  生1:我覺得是2杯,因為2只小杯的水剛好是1只大杯。

  生2:我也覺得是2杯,因為1只小杯等於1只大杯的半杯,2只小杯就是1大杯了。

  生3:對。小杯6只,大杯3只,2只小杯分為1大杯,剛好分成了3大杯。

  生4:我能用個式子表示:6÷3=2

  ……

  四、學會評價

  1、師:你們說說,今天誰能坐上進步快車了,為什麼?

  生1:我覺得××同學可以,因為今天他的想法很特別。

  生2:我覺得××同學可以,因為他特別積極,平時他老做小動作,今天他沒有了。

  生3:我覺得自己也行,因為今天,我說出了別人沒有想到的問題了,而且可以自己解決。

  生4:我想請大家原諒我,因為剛才上課,我沒注意了××同學的提問所以回答不出來了。

  師:下次,你可得改正了,大家原諒他嗎?

  生:原諒。也可以坐進步快車,因為他敢於承認錯誤。

  2、伴著優美的音樂,受到表揚的學生組成一列小火車,在教室裡行走,其他學生拍手加油。

  3、教師小結:希望其他同學向這些同學學習,相信班上每個同學都能坐上進步快車。

  案例評析:本課是北師大版教材二年級上冊第八單元《除法》中的一個課題,是在學生已學了用6——9的乘法口訣求商的基礎上的一節乘除綜合練習課。教材創設了一個“遊樂場”圖畫情境,意在培養學生髮現問題、提出問題、解決問題的能力。這堂課也許不是完美的,但卻是精彩的,因為在課堂上出現了許多動態生成的亮點,學生的個性得以淋漓盡致地發揮。筆者認為,這一節課的精彩,源自於教師留給了學生充分的學習空間。一、留給學生思維的空間。 數學教學是數學思維活動的過程,是一個由學生親自參與、生動活潑、主動的和富有個性的過程。因此,在數學學習過程中,教師應留給學生思維的空間,鼓勵學生提出問題。學生有了問題,才會有思考;有了思考才會有創新,才會有發展。在本課教學中,教師很重視留給學生思維的空間,讓學生觀察掛圖提數學問題,同桌互考。在這個活動中,學生經歷了“尋找資訊――提出問題――解決問題――判斷正誤”的思維過程,提出了很多有價值的數學問題,而且學生很注意提出與別人不一樣的問題,提出的問題涉及的資訊較多,這說明學生的開放思維發展比較好,這也是學生創新意識萌發的基礎。在解決問題時,教師注意引導學生做到解決問題的策略多樣化,如“一隻大杯能倒滿幾隻小杯”學生能從多個角度進行思維。可以說,在學生的學習過程中,矛盾衝突層層深入,思維碰撞時時激起,創新火花常常閃現,課堂的生命活力得以煥發。二、留給學生交流的空間。 《數學課程標準》指出:數學教學是數學活動的教學,是師生之間、學生之間交待互動與共同發展的過程。為實現有效的探究,教師必須營造民主和諧的教學氛圍,創設有利於學生合作學習的機會,給學生留出充分交流的空間。在本課教學中,教師很重視引導學生進行交流。比如,同桌互提問題,你問我答,然後在全班進行交流,學生交流的資訊量是很大的,提出並解決的數學問題近20個。而且,在這個過程中,學生要學會傾聽別人的想法,學會表達自己的意見,學會分析他人的做法,這也有助於學生良好學習習慣和思維品質的培養。另外,對於學生有爭議的問題“倍數能有餘數嗎?”,教師不是簡單地做裁判,而是當做學生的交流載體,引發學生爭論。在交流的過程中,學生的思維顯得非常活躍,智慧的火花隨時迸發,可以說,交流是創造思維有力的'催化劑。 三、留給學生評價的空間。 《數學課程標準》指出:對學生數學學習的評價,要關注學生數學學習的水平,更要關注他們在數學活動中所表現出來的情感與態度,幫助學生認識自 我,建立信心。在本課教學中,教師留給學生評價的空間,把評價的主動權下放給學生。比如,讓學生在計算反饋後,根據要求給自己加加星;在反思總結階段,利用“誰能坐上進步快車,為什麼”這個問題,引導學生進行他評、自評,讓學生在評價的過程中學會鼓勵他人、欣賞自己。更難能可貴地是,當生4說出自己的缺點後,其他學生能以寬容的態度原諒他。我們可以想象,“進步快車”如果能夠持之以恆地出發,對於這個班級每個學生學習和人格的發展都會有很大幫助的。可以說,課前教者的精心設計,為本課的精彩提供了重要的基礎。但更重要的是,課中教者的二度設計,根據學生的學習情況及時調整教學策略,把學習的空間留給學生,只在適當的時候設疑、引導、點評,和學生組成了學習共同體,真正實現“平等中的首席”的角色定位,為學生的精彩互動創設了廣闊的空間。

【《遊樂場》教學案例分析】相關文章: