婚姻觀雜文隨筆
不知道是我太超脫，還是我太自私而別人更“負責任”。談論起婚姻觀，我的態度是結婚離婚跟談戀愛分手一樣。
偏偏大部分人認為結婚是更為嚴肅的事情，要負擔更多家庭責任，要是有了孩子，離婚就是對孩子的不負責云云。
乍一看，看上去句句在理，但其實這只是部分事實，絕對不會是道理。
如果要分析的話，這樣的所謂邏輯錯漏百出：拍拖就不需要責任了嗎？不離婚就能保證對孩子負責任？還是隻要不離婚，即使孩子天天看著兩個冷冰冰的面孔，也不會有影響？
本身，結婚跟戀愛的區別就是人定義的，拍拖的人可以甜言蜜語，結了婚也一樣可以；拍拖的`人可以去開房，結了婚一樣也可以...... 那一張所謂的證明也許只有在離婚的時候才起作用，比如說：分家產。
人可以一輩子談戀愛而不結婚也可以有小孩，小孩還是可以叫爸爸媽媽；或者一輩子單身也可以，偶爾搭訕一下異性那也不錯，新鮮。
也見過無數單親家庭的孩子，也不至於每一個都會是“單親家庭小孩就是有毛病”的。有些人心態很好，家教也很好，活在單親家庭裡一樣可以感受到雙親的溫暖。反而總是聽說非單親家庭的小孩出奇的詭異孤僻。一個人的性格本來就不能完全歸咎於出身。看來“單親家庭”成了替罪羔羊。
本來懶得列舉事實的，但是不得不承認，越是發達的地區國家離婚率越高，越是貧窮的地方離婚率越低。那不是說，“有錢了就去鬼混”，反而是越是窮越是“牽強過完這輩子”。還是窮人思維，不展開了。
發達的地區，對待單親家庭是寬容的，小孩基本不會感受到社會的輿論壓力，起碼不會是某國那樣，三姑六婆，七嘴八舌，本來是很正常的事情，變成了道德問題，那當然就成了道德綁架了。
【婚姻觀雜文隨筆】相關文章：