閱讀屋>貿易/消費/租賃> 國際貿易競爭在制度創新下的轉變論文

國際貿易競爭在制度創新下的轉變論文

國際貿易競爭在制度創新下的轉變論文

  摘要:國際的貿易競爭作為一種非常複雜的系統,是整個國際競爭當中最為重要的構成因素之一。對於一個國家來說,它不僅僅是一種對外貿易進行競爭的重要優勢所在,同樣也是一個國家能夠與競爭對手進行競爭的重要手段所在。是整個國家競爭優勢在國際經濟貿易領域當中的重要體現。因此本文以國際貿易競爭在制度創新影響之下的轉變分析為研究重點,為其後期的發展打下堅實的理論基礎和實踐經驗。

  關鍵詞:國際貿易;制度創新;競爭體系

  一、國際貿易與制度之間所表現出來的關係

  1.制度變化因素對貿易流量所產生的重要影響

  Francois和Joseph等人,在2007年研究當中表明,一個國家所表現出來的制度質量以及所呈現出來的基礎設施發達程度則對本國後期的出口業績以及貿易流量等都有著非常大的影響,這一影響不僅僅只是出口上所表現出來的規模以及相應的水平,而且所出口運用的模式也會因此產生很大的變化。除此之外,在2012年的時候,Araujo以及Mion等一些人員對於這一觀點也有著自己獨特的看法,在他們的思想觀念當中,認為其並不能夠簡單的認為所表現出來的合同執行相對較差的一些國家一定會不斷增加出口量成本這一結論,並且進一步指出,對於不同的出口產品可能會表現出不一樣的影響。良好的制度體系,對於這一國家當中的製成品出口都會有著很大的促進作用,而且對於非製成品所表現的出口量以及總出口都會產生很大的抑制效果。

  2.制度質量所表現出來的差異性比較較為有優勢的影響

  Belloc以及Bowles在2011年的時候探究出一種在制度以及文化和貿易進化基礎上的一種特殊模型體系,在其分析當中我們可以看出,許多不同的國家,在其所表現出來的文化特點、制度差異性都是其生產專業化以及貿易的重要基礎,因為這種特殊性會進一步促使商品在其成本投入上會表現出不同的差異性,進而導致不同國家之間所表現出來的貿易比較優勢表現的更加突出。Vpgel進一步對國際上的貿易關係、制度表現的質量以及道德風險這些因素之間所表現出來的關係進行了分析和探索,進而發現了在貿易國之間所表現出來的制度質量呈現出一定的差異的時候,制度就會成為這一國家當中較為具有優勢的重要決定因素所在。

  3.制度質量對後期貿易福利效應所帶來的重要影響

  在透過將不完全的合同以及產品所表現出來的週期進行有效結合的時候,進而對其進行考察的時候我們可以看出來,這樣的一種不完全的合同對國際貿易產生了一定的限制,進而導致跨國公司在整個生產過程的後期分工當中,都會進一步依據產品所存在的不同階段上對所存在的風險程度予以選擇。在產品正在處於一種不斷髮展的階段的時候,所有的環節都會充分融合在一個較為發達的國家當中;但是如果所表現的產品處於一種地成熟的階段的時候,就會逐漸在這樣一種好的環境發展當中對自身的`子公司進行發展;如果產品處於高成熟的發展階段的時候,則會透過生產環節當中的完全外包形式,進而對中國的企業予以進一步發展。

  二、制度的創新影響國際成本競爭的優勢分析

  1.對外出口商品所表現出來的成本結構

  國際市場當中產生競爭的一種成本,從始至終都是國際貿易理論當中關注的最為重要的問題。從亞當斯密所表現出來的絕對成本優勢以及赫克歇爾的資源稟賦說,一直到克魯格曼基於單位成本差異的規模經濟優勢說,都會從不同的角度以及層面進而揭示了國際貿易競爭成本當中的最初的源泉。從一定的意義上來說,整個國際貿易理論都是圍繞著成本所表現出來的優勢進行展開的,但是,由於這些內容都是在傳統的理論之上進而提出的,都是從起初的生產成本視角進一步來探討國際貿易成本差異的,進而進一步忽視了教育成本所表現出來的差異性對國際貿易競爭的影響。

  2.交易成本增加影響的主要因素

  首先,人的一種有限理論,這種理論主要指的是依據人所表現的主管意義上所表現的追求性理論,也就是對成本的最大化以及最小化進行追求的主要動機,但是從客觀上來說也僅僅表現在一定的限度之內,是在一定的條件之下所產生的一種具有理性特點的特殊行為。建立在一種不完全的資訊或者是不可以預測到的基礎之上表現出來的,難以規避所要發生的一些糾紛或者是分歧。在這樣的一種情況之下,則必定會使得所交易的成本不斷地增加。

  3.人所表現出來的機會主義行為因素

  機會主義行為,這一行為主要指的是人們在進行交易的過程當中,不僅僅是對自身的利益最大化進行追求,而且還會透過一些並不正當的手段進而對相關利益進行謀求。在機會主義當中又可以分為事前的機會主義行為以及事情之後的機會主義。這些不同行為的存在,進而導致了許多活動變得更加的複雜,這也促使整個交易成本不斷地增加。

  4.資產專用性的主要因素

  資產的專用性主要是針對於資產通用性來說的,主要指的是適應於某種特定的領域所表現出來的耐久性資產。如果將這樣一種資產專用性在其他的生產區域進行使用的時候,這樣的一種生產價值也就會遭遇到非常大的一種損失。這樣的一種特殊的耐久性資產在獲取相應的交易的時候,所表現出來的一種契約關係當中所表現出來的連續性具有非常重要的意義。如果在契約當中其中一方會投入到專用的一些資產當中的時候,另一方則會採用相應的機會主義行為進而進行終止,則這樣的一種專用型投資就會受到很大的損失。

  三、制度創新促進國際貿易競爭合理發展的重要設計原則

  1.採用科學性的基本原則

  國際的貿易競爭力指標體系必須要進一步顯現出現代化的國際貿易競爭的主要內容。不僅在指標進行選擇之上,還是在計算方法的界定上都應當具有科學性的理論特徵,並且依據一定的現實基礎,對指標體系的系統性、完整性以及片面性等進行考慮,而且還需要剔除一些次要的或者是非主流的一些因素,規避複雜的指標體系,並且在這樣一種環境之下,考慮到自身的可行性以及操作性進行實施。並且考慮到在整個競爭當中的一些方面進行協調,並且將這一指標當中的聯絡進行相應的安排,構建出一種層次鮮明、科學完整而且能夠凸顯其中主要內容的指標體系。

  2.綜合性以及動態性的主要原則

  在國際貿易競爭當中所表現出來的指標運用應當是很多方面的,在這當中應當運用許多指標的綜合性評價體系。大多指的是一種綜合性評價體系,而且這一體系應當從多個不同的角度選擇出一種不同的指標,進而對相應的評價物件進行不同方面進行評價,然後綜合起來對整體的狀況進行表現和說明。在這種指標當中的選擇應當是全面性的和準確性的。對於國際貿易競爭力進行提升的時候,這也是一種目標和一種發展的過程,在這樣的一種發展階段當中,然而整個國際貿易競爭力卻有著各不相同的內容,因此,指標的選擇以及相應的指標體系都具有非常重要的代表性以及後期的前瞻性,有需要進一步對指標體系所表現出來的連續性以及動態性進行轉變。

  3.運用可比性以及規範性的重要原則

  採用國際性的貿易競爭力評價指標,在構建的時候必須要進一步與統計指標所表現出來的規範性相吻合,而且還需要對相關計量研究的最終成果進行界定,這種基本指標不僅需要進一步考慮到可以進行一種橫向性的一種比較,而且還需要進一步考慮到這一資料要與歷史的資料相互銜接。指標並且需要儘可能的運用一種規範性的指標對這樣的一種基礎統計指標進行進一步加工和改造。

  參考文獻:

  [1]王濤生.制度創新與國際貿易競爭優勢[M].經濟科學出版社,2010.

  [2](德)馬克思.資本論[M].上海三聯書店,2009.

  [3]黃少安,主編.制度經濟學研究[M].經濟科學出版社,2006.

  [4]苑濤,著.中國對外貿易競爭優勢研究[M].中國財政經濟出版社,2005.

  [5]袁慶明,著.新制度經濟學[M].中國發展出版社,2005.

  [6]黃少安,著.產權經濟學導論[M].經濟科學出版社,2004.

  [7]盛洪,主編.現代制度經濟學[M].北京大學出版社,2003.

  [8](法)梅納爾,編.制度、契約與組織[M].經濟科學出版社,2003.

  [9]盧現祥,著.西方新制度經濟學[M].中國發展出版社,2003.

  [10]楊小凱,張永生,著.新興古典經濟學與超邊際分析[M].社會科學文獻出版社,2003.

【國際貿易競爭在制度創新下的轉變論文】相關文章: