備戰司法考試的歷年真題
1、不同的審判程式，審判組織的組成往往是不同的。關於審判組織的適用，下列哪一選項是正確的？（ ）
A.適用簡易程式審理的案件，當事人不服一審判決上訴後發回重審的，可由審判員獨任審判
B.適用簡易程式審理的案件，判決生效後啟動再審程式進行再審的，可由審判員獨任審判
C.適用普通程式審理的案件，當事人雙方同意，經上級法院批准，可由審判員獨任審判
D.適用選民資格案件審理程式的案件，應組成合議庭審理，而且只能由審判員組成合議庭
【正確答案】 D
【答案解析】 選項A錯誤。《民事訴訟法》第四十條第二款規定，發回重審的案件，原審人民法院應當按照第一審程式另行組成合議庭。《民訴解釋》第二百五十七條第二項規定，發回重審的案件不適用簡易程式。據此可知，無論適用普通程式審理的案件，還是適用簡易程式審理的案件，當事人不服一審判決上訴後發回重審的，應另行組成合議庭進行審理，不能僅由一名審判員獨任審判。
選項B錯誤。《民事訴訟法》第四十條第三款規定，審理再審案件，原來是第一審的，按照第一審程式另行組成合議庭；原來是第二審的或者是上級人民法院提審的，按照第二審程式另行組成合議庭。《民訴解釋》第二百五十七條第四項規定，適用審判監督程式的案件，不適用簡易程式。據此可知，原審無論是適用普通程式審理，還是適用簡易程式審理，再審均應組成合議庭進行審理，而不能由審判員獨任審判。
選項C錯誤。《民事訴訟法》第一百五十七條第二款規定，基層人民法院和它派出的法庭審理前款規定以外的民事案件，當事人雙方也可以約定適用簡易程式。《民訴解釋》第二百六十條規定，已經按照普通程式審理的案件，在開庭後不得轉為簡易程式審理。據此可知，適用普通程式審理的案件，在開庭前可以根據當事人的約定裁定轉為簡易程式審理（由審判員獨任審判），但無須經上級法院批准；在開庭後則不得再轉為簡易程式審理。
選項D正確。《民事訴訟法》第一百七十八條規定，依照本章程式審理的案件，實行一審終審。選民資格案件或者重大、疑難的案件，由審判員組成合議庭審理；其他案件由審判員一人獨任審理。
2、贏鑫投資公司業績驕人。公司擬開展非公開募集基金業務，首期募集1000萬元。李某等老客戶知悉後紛紛表示支援，願意將自己的.資金繼續交其運作。關於此事，下列哪一選項是正確的？（ ）
A.李某等合格投資者的人數可以超過200人
B.贏鑫公司可在全國性報紙上推介其業績及擬募集的基金
C.贏鑫公司可用所募集的基金購買其他的基金份額
D.贏鑫公司就其非公開募集基金業務應向中國證監會備案
【正確答案】 C
【答案解析】 選項A錯誤。《證券投資基金法》第八十七條第一款規定，非公開募集基金應當向合格投資者募集，合格投資者累計不得超過二百人。據此可知，非公開募集基金的合格投資者的人數不得超過200人。
選項B錯誤。《證券投資基金法》第九十一條規定，非公開募集基金，不得向合格投資者之外的單位和個人募集資金，不得透過報刊、電臺、電視臺、網際網路等公眾傳播媒體或者講座、報告會、分析會等方式向不特定物件宣傳推介。
選項C正確。《證券投資基金法》第九十四條第二款規定，非公開募集基金財產的證券投資，包括買賣公開發行的股份有限公司股票、債券、基金份額，以及國務院證券監督管理機構規定的其他證券及其衍生品種。
選項D錯誤。《證券投資基金法》第八十九條規定，擔任非公開募集基金的基金管理人，應當按照規定向基金行業協會履行登記手續，報送基本情況。該法第九十四條第一款規定，非公開募集基金募集完畢，基金管理人應當向基金行業協會備案。對募集的資金總額或者基金份額持有人的人數達到規定標準的基金，基金行業協會應當向國務院證券監督管理機構報告。
3、甲公司為履行與乙公司的箱包買賣合同，簽發一張以乙公司為收款人、某銀行為付款人的匯票，銀行也予以了承兌。後乙公司將該匯票背書贈與給丙。此時，甲公司發現乙公司的箱包為假冒偽劣產品。關於本案，下列哪一選項是正確的？（ ）
A.該票據無效
B.甲公司不能拒絕乙公司的票據權利請求
C.丙應享有票據權利
D.銀行應承擔票據責任
【正確答案】 D
【答案解析】 選項A錯誤。票據是無因證券，權利人享有票據權利只以持有符合票據法規定的有效票據為必要，至於票據賴以發生的原因則在所不問。即使原因關係無效或有瑕疵，均不影響票據的效力。據此可知，該票據不會因乙公司的箱包為假冒偽劣產品而無效。
選項B錯誤。《票據法》第十二條第一款規定，以欺詐、偷盜或者脅迫等手段取得票據的，或者明知有前列情形，出於惡意取得票據的，不得享有票據權利。本案中，乙公司提供的箱包系假冒偽劣產品，屬於以欺詐手段取得票據的情形，不能享有票據權利，故甲公司有權拒絕乙公司的票據權利請求。
選項C錯誤。《票據法》第十一條規定，因稅收、繼承、贈與可以依法無償取得票據的，不受給付對價的限制。但是，所享有的票據權利不得優於其前手的權利。前手是指在票據簽章人或者持票人之前簽章的其他票據債務人。據此可知，丙的票據權利不得優於其前手乙公司。本案中，乙公司不得享有票據權利，故丙也不得享有票據權利。
選項D正確。《票據法》第四條第五款規定，本法所稱票據責任，是指票據債務人向持票人支付票據金額的義務。票據責任的承擔者，即票據債務人，具有付款和擔保的雙重責任。票據的主債務人，即直接承擔票據付款責任的人，例如匯票的主債務人，即匯票的承兌人、本票的出票人，其對票據持票人的付款責任是絕對的，不可免除的。只有在主債務人付款後，債務人的責任才宣告解除，票據上的債權債務關係也才歸於消滅。票據的次債務人，即對票據查對和付款負擔保責任的人，例如匯票的出票人、背書人、保證人、本票的背書人、支票的出票人、背書人等，其在票據不獲查對或者不獲付款時，承擔票據責任。次債務人在向持票人支付了票據金額後，便解除自己的票據責任，從而獲得向其前手進行追索的權利，直至票據上的債權債務關係歸於消滅。據此可知，本案中銀行應承擔票據責任。
【備戰司法考試的歷年真題】相關文章：