閱讀屋>考試> 教務處期末考試總結報告

教務處期末考試總結報告

教務處關於期末考試總結報告範文

  第一篇:春學期期中考試總結報告

  一、高一、高二年級期中考試成績分析

  1、學科分析

  高一年級學科均分及格的學科有語文學科(99.9),地理學科(選修和必修)和必修班的政治學科,高二年級只有語文學科均分及格。有的學科均分很低,如高一年級的數學僅為56.2分,非選修班的物理均分為41.2,高一(5)班均分僅為30.3分。高二年級選修班的物理均分為46分,普通班高二(8)班的均分僅為37.7分。

  2、年級分析

  高一年級剛剛分科,分科前後的學生情緒波動與不安,成績還不能真實地反映高一年級的真實情況,但也能說明一些問題。必修科目全及格的為74人,其中高一(1)班22人,高一

  (6)班9人,高一(7)班21人,高一(9)班13人,共65人,其他5個班共9人。選修達2B且語數外總分在290分以上共14人。語數外總分在180分以下的為64人,最多的班級達16人。

  高二年級學業水平測試結束不到兩週就舉行期中考試,5門高考科目停課多時,加之學業水平測試結束後的學生的自身鬆懈,高二成績也十分不理想。語數外總分在310分以上且選修科目達2B共12人,(6)、(10)班各5人,290—309分以上且選修科目達2B共30人,(4)班為12人,(6)班為5人,(10)班為11人。290以上且選修科目達2B的共42人。語數外總分在180分以下的為71人,最多的班級達18人。

  平行班中,總分、均分、選修和必修達2B以上的差距也較大,有的科目平行班均分相比相差近20分。

  二、高一、高二年級期中試題總體評價(此評價依據各備課組長的分析寫成)

  此次期中試題,大多數學科總體難度適中,注重考查學生的基礎知識和基本的學科能力,突出考查教材的重點和主幹知識,教材知識的覆蓋率較高,無偏題、怪題,難題較少。個別學科試題難度較大。

  三、存在的問題及原因分析

  綜合各科備課組長和班主任對期中考試的分析來看,著重分析了學生中存在的問題,對教師這一方面的分析可以說是缺失的。

  從學生角度來看,主要存在以下幾個問題:

  1、學生雙基較差,最基礎的、最基本的主幹知識把握不好,一些基本概念、基本公式識記不清。如語文學科的默寫得分不高;數學、物理、化學學科一些學生最基本的公式、概念把握不清,歷史、政治、地理(高二)選擇題和簡單的主觀題失分較高,這可以從這幾門學科的均分很低可以看出。

  2、審題不清或者根本不審題,做題跟著感覺走。審題不清在理科學習表現尤為明顯,根本根本不審題,做題跟著感覺走在文科中尤為明顯。現在文科的主觀題題目往往是透過創設新情境,從新情境中最大限度地獲取有效資訊,並對資訊進行分析和理解,因而材料較多。而學生在解題過程中根本不好好閱讀材料,僅僅就設問來解題,常常答非所問,文不對題。

  3、一些常規的、基本的解題方法,學生還沒有熟練掌握,解題不規範現象嚴重。

  4、實驗設計、資料分析和推理能力較弱。

  5、識圖、作圖和運用圖表解決問題的技能較差,綜合運用知識的能力較差。

  為什麼會造成上述的問題呢?其主要原因有以下幾點:

  1、從客觀上講,高一、高二學生素質確實較差,一些學生在課堂上聽不懂現象較為嚴重,就不要談不認真聽講了。

  2、高一從開學就說要分科,前後延續一個多月,分科後新班級的磨合與穩定還需一段時間,整個高一年級不太穩定;高二年級學業水平測試結束不到兩週就舉行期中考試,5門高考科目停課多時,加之學業水平測試結束後的學生的自身鬆懈,故而在學業水平測試後不能全身心地投入到期中考試的複習中。

  3、與我們老師的教也有很大關係。從以上學生的因素分析來看,這其中的好多原因與我們老師不是有很大的關係嗎?在期中考試的分析表中,對學生的問題分析較為詳細,但對教師本身的教學情況分析很少,反思很少,這不能反映一些問題嗎?在試卷分析中,絕大數備課組都認為試題難度適中,注重考查學生的基礎知識和基本的學科能力,突出考查教材的重點和主幹知識,教材知識的覆蓋率較高,無偏題、怪題,難題較少,而均分尤其是少數學科全年級的均分只有試題總分的三分之一略多些,成批的學生只有十分、二十分左右。換句話說難度適中只存在於我們老師的心目中,難度適中的標準是什麼?如果說我們老師分析的屬實的話,這不正反映了我們教學中存在了很大的問題嗎?如果說學風很差,就能把原因全歸於學生嗎?我們的班級管理和我們的教學及管理就沒有問題了嗎?在這,教務處僅想提出這麼多問題讓大家思考。

  四、我們的對策

  1、我們要對學生應有的關愛。我們不要一味地怪我們的學生差,怪了,我們學生的素質也不會好,我們不能歧視我們的學生。你心目中已經認定了你的學生不好了,那你還會有多大的耐心與你的學生友好相處,你還會有多大的耐心教育你的學生。如果學生感覺不到老師的愛,他(她)還會相信老師嗎?古語云:“親其師,信其道” ,此乃至理名言也。

  2、嚴格執行學校的教學策略。“低起點,小坡度,分層次,勤反饋,重落實”一直是我校多年來倡導並執行的教學策略。當時提出這一策略就是基於我校的校情。我校最大的校情就是學情,生源素質逐年成下降趨勢,學生進校分數低,行為習慣差,認知水平也較低。從期中考試的成績分析來看,我們對這一教學策略執行的不好(當然,教務處首先要檢討)。我們要立足課堂、正視差異、分類施教,達到減少後進生、推進中等生、提高尖子生的目的,培育了一批批優秀、合格的高中畢業生。教師從最後一名學生抓起,從最簡單、最淺顯的問題入手,面向全體學生,調動每一個學生學習的能動性和積極性,特別是待進生轉化工作抓得緊,抓得實。

  3、我們要進一步重視集體備課,力求老師上課要大同小異,同中求異,上出自己的個性同時又要適合於我們的學情。要把我校的教學策略貫穿於教學的每一個環節中,特別是把備學生放到特別重要的地位。

  4、要重視教學反思,要有“農民種田”的意識。   孔子在《論語?學而》中說:“吾日三省吾身。”美國學者波斯納認為沒有反思的經驗是狹隘的經驗,至多隻能是膚淺的知識。教師的成長=經驗+反思。有論者認為反思是教師產生教學靈感與教學智慧的關鍵所在,透過對教學實踐重新咀嚼和回味來審視和分析自己的教學實踐,體會自己教學的成敗得失,從而獲得更清晰的感悟和啟迪。因此課後做教學反思是提升教學效果,促使教師教學能力增強的必要手段。教師的專業成長除了教育理論的指導作用,更多的則來自於對自身具體的或長期的教學效果的反思,在反思中摸索積累個性化的經驗,在教學反思中形成實踐智慧。葉瀾教授說過:“一個教師寫一輩子教案不一定成為名師,如果一個教師寫三年反思可能成為名師。”

  第二篇:教務處期中考試總結 1600字

  按教務工作計劃,本學期的期中考試於第十週星期四、五如期舉行。針對前期取得的成績和存在的不足,教務處特作以下小結,以促進後期教育教學工作更加順利進行。

  一 本次考試的主要目的:

  1、檢驗初一新生入學後對初中學習生活的適應情況,讓師、生、教導處做到心中有數。

  2、對初全校總體教學狀況做一個摸底。

  3、對我校教師的年級搭配及教學成果進行檢測。

  4、透過考試發現教學中存在的問題及時總結,並指導下一步工作,促進教學質量的提高。

  二、 題目及試卷製作情況

  這次考試教導處基本上採取部分題目校內非本年級教師教師命題和外鄉鎮兄弟學校題目相結合,目的是想促進教師教學思想的交流,學習兄弟學校的經驗,同時也保證此次考試的真實性和時效性。 由於教導室工作的疏忽,部分試卷印製不夠清楚及背面未印內容。

  三、考試過程

  本次考試前,在周前會上教導處對全校師生進行了充分的`考前動員,並鼓勵全校師生以真實的成績對開學以來教師的教和學生的學做全面的檢測,要把本次考試作為對學生進行誠信教育的有利契機,為此,教導處把全校七、八、九三個年級的學生進行了交叉編排。當然,這樣安排,增加了老師們的工作量。有極少數監考教師將試卷順序收錯,密封線位置訂錯,也出現了部分試卷收掉的情況。 考試前,各班主任在教導處的指導下對學生做了較為深刻的思想動員,使得全校同學精神振奮,心態平和,抱著強有力的集體榮譽感投入到考試中。在整個考試過程中,秩序井然,監考老師對整個監考過程認真負責,紀律嚴明,自始至終很少有作弊現象發生。

  四、考試分析

  這次考試組織嚴密,基本達到了預期的效果,考試結果真實有效。為了及時對考試進行總結,教導處及彭乾飛副校長在全校教師會上對本次考試也作了較為深入細緻的總結,並要求各班級和所有老師組寫出學科考試分析,並組織各班召開了科任教師會,部分班級還召開了師生面對面的期中小結班會。

  從上交的學科考試分析來看,老師對本次考題較滿意,認為出題者作了較深入地研究才出題的,有一定的交流和參考價值。當然也了極少數題目命題教師在命題過程中校對不夠嚴謹,如該畫線的未畫線,該打點的未打點或者一題有多個答案的。或有的卷面不清楚,出題意圖不夠明確,教學進度不一致等。介於這一問題,部分考題作了調整,主要是初二語語文、英語和初一地理。

  從考試的結果分析,初一各班成績沒有較大差異,但總體成績不容樂觀。

  原因在於:

  1、尖子生明顯不如往屆,尤其是服務範圍內學生。如小考語、數成績在180分(小考全鎮前37名)以上者,不少學生成績都未能進入年級前50名。從考試成績來看,年級前50名學生分佈情況基本均衡,703班11人、704班13人,較基四個班略多,但以上兩班進入前50名的學生均有3-5人來自務工外回學生,在分班時屬於不確定因素),從整體狀況來看,702、703、704班發展狀況良好,期中考試過後701、705、706三個班的班主任均表示不甘落後,綜上所述,七年級六個班雖部分學科暫時存在細微差距,但整體發展勢頭良好。

  2、個別教師教學中存在粗心意識;七年級數學、英語仍有大部分學生偏科;八年級六班與上期相比有一定的滑坡。(針對這一情況,新接任班主任鍾孝平老師和科任老師一起在校長辦公室召開了科任教師會,分析了原因,透過班會對學生進行有針對性的教育。)八年級數學、英語、生物、歷史等學科應該引起重視,年級差距均不小。

  3、九年級各科成績較為均衡,特別是902、904班語文、英語等學科進步較為明顯。但從年級30名-70名的學生來看,仍然存在偏科現象,希望各班主任協調相應學生薄弱學科的科任教師,做好“監界生”的培養工作。

  五、今後的打算

  下一步,教導室將認真總結前段工作中存在的不足,努力搞好教育教學服務工作,提高服務意識,搞好教學管理。

  一方面要加強課堂教學的力度,努力打造高效課堂,加強課後輔導工作,特別是對潛能生的教育。

  二要促進教師教育觀念的轉變,努力打造新型的師生關係。

  三是儘量配合學校完善考評機制,充分調動大家工作的積極性。

  汪營中學教導室

  20xx年x月x日

【教務處期末考試總結報告】相關文章: