《琥珀》小學課文教學反思
教學時，我由認識琥珀入手，從它的共性特點“古代松柏樹脂的化石”到它的個性特點與價值，引導學生抓重點段的重點句，自學分析科學家是怎樣想象琥珀形成，想象的合理之處所在，合理想象的美妙所在時，學生突然提出“‘琥珀的發現’不應該是想象，而是事實”時，我在課堂上隨機作了這樣的處理：
我請同學們回憶一下學過的《黃河象》這課，然後告訴我，黃河象化石的發現時，作者告訴了我們發現時的'什麼情況？”（生述黃河象發現的時間、地點及人物）
“我們所說辦事要講科學的態度，首先就是忠誠於事實。再來看課文，如果誰這麼了不起，最早發現了一塊這麼珍貴、罕見的琥珀，科學家應不應該在這為他寫上一筆？尤其要注意的是，本文的作者柏吉爾是一位德國作家。以德國人歷來辦事嚴謹仔細的作風，柏吉爾先生不應該漏過象發現時間和地點人物這麼重要的東西，對不對？”
“很多同學認為‘發現不是想象’的理由是課文中的這句話‘從那塊琥珀，我們可以推測發生在一萬年前的故事的詳細情形……’。既然古代的形成是想象，那麼近代的發現總不可能是想象吧！其實不然。前面我們聯絡了上下文理解‘推測’的含義，誰還記得？”
“對於我們人類來說，已知的總是太少，未知的總是太多。甚至於就在今天這樣的高度發達的資訊社會，你也可能無法知道昨天在自然博物館收藏進來的那件藝術珍品，最早是誰發現的。那麼，怎樣認識茫茫的未知世界呢？”
（生爭答：“展開合理的想象”）
“自已讀讀課文，聯絡前面科學家想象琥珀的形成來說說，科學家想象“琥珀的發現”合理嗎？”
（生經過讀書，很快理出了這樣一條科學家合理想象的線索：陸沉海漫——淹沒泥沙——衝上岸灘——漁民父子）
小結：“對於為我們發現這塊琥珀的人，我們懷有深深敬意，但由於時光變遷，已經無從考察是誰發現它的？因此，我們惟有（指黑板）依據事實，合理想象它了。科學家想象得非常合理，幾乎可以達到亂真的地步。這就是寫文章時合理想象的真正魅力所在。”
【《琥珀》國小課文教學反思】相關文章：