任務驅動型作文教學
議論文的寫法和任務驅動型作文的寫法雖然不盡相同，但基本步驟都是根據材料型別審題、立意→定文章結構→出寫作提綱→ 成文。如下是任務驅動型作文教學，歡迎閱讀以及參考！
任務驅動型作文教學
寫作技巧分析
總體框架：引、議、聯、結(提出問題——分析問題——解決問題)
中間主體：議(分析問題)，講清楚贊成或反對的理由(好處/危害);兼談對立面。
思維方式(即是“論證角度和方法”)：因果分析、假設分析、結果分析、背景分析、辯證思維、比較分析、讓步思維;
材料構成：以原材料為主就事論事，可以在其前後透過類比，聯絡相似名言、名人名事、現實事件以及生活中的現象。
論證分析角度：人與自身、人與他人、人與社會(國家)，人與自然，人與傳統歷史等。
論證分析具體內容指向(供參考)：
1、社會主義核心價值觀。富強、民主、文明、和諧是國家層面的價值目標，自由、平等、公正、法治是社會層面的價值取向，愛國、敬業、誠信、友善是公民層面的價值準則。
2、依法治國理念(法律規則)。如：網路隨意發帖;惡意佔用公用電話;旅遊不守法規;不孝不尊敬長輩;惡作劇導致違法;不準守交通規則;考試作弊，參與欺詐活動等。
3、中國傳統文化。忠孝仁義禮智信等，強調人的道德修養、價值觀或人生觀。
4、創新能力。可以透過對創新與傳統的思辨、熱愛科學、勇 於探究、追求真理、積極實踐，關注科學與社會的關係等設題。如“勇於創新”“善於創新”“創新與傳統”“山寨與創新”等。
5、人性主題：即反映與人的精神活動或行為有關的感情或思想。
如：愛、堅強、執著、追求、寬容、包容、誠信、真誠、善良、友善、團結、高潔、幫助、自由、平淡、美、簡單、尊重、偉大、深刻、平和、理智等。
一、“爭議型”作文材料
如：全國卷1“女兒舉報父親高速接打電話”(材料+爭議評價 + 任務 +要求)
“爭議型”作文材料思路結構1：
1、第一步：引——概括現象(事件)、提出爭議點，表明自己的判斷(肯否或辯證對待，如“該爭才爭，爭應有度”)，並確定觀點。
2、第二步(主體部分)：議(從不同角度從權衡利弊、優劣、好處、危害等)。
(1)個人角度：
理由——闡釋句——相關名言、名人、名事、現象分析——分析原材料(結果分析法+因果分析法)
(2)他人角度：
理由——闡釋句——相關名言、名人、名事、現象分析——分析原材料(結果分析法+假設分析法)
(3)自然、國家、 社會(傳統文化、歷史、制度、法制或其它)等角度：理由——闡釋句——相關名言、名人、名事、現象分析——分析原材料(背景分析法 + 結果分析法)
3、辨析思考(權衡比較另一種觀點或對立面)
4、提出措施、期望、號召等。
“爭議型”作文材料思路結構2：
1、談現象——觀點本質
2、論危害(分析角度、段落結構、論證思維及方法與“爭議型”作文材料思路結構1相同)：
原因一(個人人生)——本質
原因二(社會現實)——本質
原因三(傳統、歷史、文化、制度或其它)——本質
3、聯現實，挖根源(析本質)
4、提辦法(不足或危害在哪個角度方法就從哪個角度提出)
5、作結論(期望、號召)
二、“優選型”作文材料
提示：作文材料給出的`是兩個以上的不同，甚至對立的物件、觀點等，讓你權衡比較、做出判斷選擇 。
思路結構1：先駁後立
1、引——概括現象(事件)、擺出優選的幾方，表明自己的選擇，並確定觀點。
2、駁——
(1)提出要“駁”的觀點(自己選擇的對立面)，這是驅動任務
(2)讓步承認對方的優勢——(分析角度、段落結構、論證思維及方法與“爭議型”結構1主體部分相同)
(3)指出其不合理性(危害)——(分析角度、段落結構、論證思維及方法與“爭議型”結構1主體部分相同)
(4)聯絡現實，分析原因——(分析角度、段落結構、論證思維及方法與“爭議型”結構1主體部分相同)
3、立——
(1)表明自己的選擇，明確觀點，這是驅動任務
(2)指出其優勢(好處)(分析角度、段落結構、論證思維及方法與“爭議型”結構1主體部分相同)
4、回扣材料，作結論(期望、號召，展望美好圖景)
思路結構 2(適合幾個不同物件，進行比較權衡的材料)：起承轉合
1. 起——選定任務，表明態度，開啟全文。
2. 轉——轉向肯定其他兩個，扣準題意，闡釋理由(結果分析)。
3. 轉——再轉，回到肯定更具風采的那個，闡釋理由(原因分析、背景分析)
4. 承(闡釋理由)(每一段的分析角度、段落結構、論證思維及方法與“爭議型”模型1主體部分相同)
證明最具風采原因1——分析材料(比較分析、假設分析)
證明最具風采原因2——分析材料(例證法、因果分析、結果分析)
證明最具風采原因3……
5、合——重申論點，結束全文。
三、“事實現象型”作文材料思路結構
作文題示例：2015年11月9日雲南網配發一則圖片新聞：孫子要手機，奶奶揹著竹筐替孩子付錢。年邁的奶奶彎腰揹著竹筐，看上去很吃力，而正值年少的孩子卻兩手空空，只顧前面帶路，連攙扶奶奶的意思都沒有。
審題解析——(它依然是任務作文!看起來和以前的敘事材料一樣，但現在絕對不能找出一個話題，然後拋開材料舉一大堆古今材料，天馬行空地闡釋證明一番，必須就事論事，適度拓展)：
1、梳理材料，找出評價的物件或角度，揭示本質，表明看法(可以談從孩子的角度談“孝”，也可以從奶奶角度談“溺愛;正確的教育方式”等)
2、圍繞主題進行評價說理(必須就事論事)
思路結構：與“爭議型”作文材料思路結構 1、2相同，因為材料雖然沒有對立評價，但事實上已需要你做出肯定或否定的判斷——我們表明肯否，揭示本質(如“孝”“溺愛”)明確觀點，然後圍繞觀點論述理由、講清楚利弊優劣即可， 所以與“爭議型”作文材料的思路結構相同。
【任務驅動型作文教學】相關文章：