簡單的古典文學開題報告模板
立論依據
(論文的研究意義、國內外研究現狀分析、附主要參考文獻)
研究意義
從研究物件的選擇來看，廢名不僅是現代中國文學史上著名的小說家和詩人，而且是重要的新詩理論家。他的新詩理論主要體現在上個世紀三十及四十年代在北大講授新詩的講稿及《新詩問答》上。廢名以新詩與舊詩的對照為方法，以新詩的歷時發展為線索，透過對具體詩作的選講闡述了自己對新詩發展的獨特意見。他的詩論在新詩批評史和新詩理論建設史上具有重要的地位。雖然研究者注意到了廢名新詩理論的價值，但具體的研究往往停留在對詩論主張的闡釋和理論來源的研究上，對廢名詩論總體上把握的`嘗試相對較少，甚至對廢名基本詩學主張還有誤讀之處。廢名新詩理論研究中還有著相當的可發掘空間。
從論文切入角度來看，本文選擇以 新詩要有詩的內容，散文的形式 展開對廢名詩論的論述及特徵意義的探尋簡單的古典文學開題報告範文精選3篇簡單的古典文學開題報告範文精選3篇。一方面， 詩的內容，散文的形式 是廢名新詩理論的最核心最基本的內容，透過這一命題的研究，我們可以更全面的把握廢名新詩理論。另一方面，目前研究者們並沒有對廢名這一新詩命題蘊含的意義做過全面的令人信服的解釋。從廢名本質對新詩的定義入手研究廢名詩論，具有一定的合理性和創新性。
從當下新詩及新詩理論的發展來看，新詩與傳統詩歌的關係，新詩的自由與規則之間的角逐，至今仍是學術界爭論不休的話題。廢名的新詩理論對於新詩相對於舊詩所具有新質，新詩相對於其他文體所具有的詩性有著獨特的回答簡單的古典文學。這些觀點對我們今天的論爭仍然有著啟發性意義。因此，本文對廢名新詩理論的研究具有一定的現實意義。
研究現狀
平心而論，廢名的作品及理論都是相當難懂的。在八十年代以前，中國大陸對廢名的研究比較少。新時期的大陸的廢名研究也是發端於且側重於小說，廢名詩論受到人們的關注更是在詩作研究之後
(1)基本介紹及闡釋研究
最初研究廢名詩論的文章集中出現在1988年至1992年間，主要有陳振國的《簡評廢名詩論》、潘頌德的《簡評廢名論詩》、《馮文炳的詩論》以及馮健男的《廢名談詩和小說》簡單的古典文學開題報告範文精選3篇工作報告。這些文章著眼於對廢名詩論的大量引用和簡單介紹上。此時 詩的內容，散文的形式 已被當做廢名詩論的核心概念提出。而且詩的內容對作者情意的依賴及散文的形式對自由語言的要求已被研究者們所認識。隨後孔佔奎等人對廢名新詩理論的研究則是停留在對廢名詩論核心概念的解釋上，他們發現 詩的內容 和突然湧現的充沛詩情的關係，對後來研究有一定意義。
(2)與中國傳統詩歌(尤其是溫李)和現代派詩作及胡適詩論的關係研究
【簡單的古典文學開題報告】相關文章：