走近看美國高考
無庸諱言，高考在我國，是一根強力指揮棒，是應試教育的風向標，近看美國高考。中國高考的特徵，可以說是“一考定終身”，甚至“一分定終身”，這種以一次考試來評價並淘汰學生的制度，多年來遭到有識之士的強烈批評。今年，一些重點大學開始自主招生的嘗試，也是因為看到了這種評價制度的不合理。
近日，美籍華裔學者黃全愈出版了新書《高考在美國》。我們看到，美國也有多如牛毛的考試，也有高考，甚至高考錄取標準也是初、中等教育的“指揮棒”，但這是一根與中國高考截然不同的“指揮棒”，裡面包含了對一個學生評價的種種方面。這裡面有沒有我國可以借鑑學習的東西呢？
對於中國的教育問題，有這樣的推論：中國教育的種種弊端來自應試教育，應試教育惡性競爭的根源是“高考”，“千軍萬馬擁向獨木橋”的根本原因，是高校招生名額太少……於是乎，出路在擴大招生———以為擴大招生可以緩解應試教育的惡性競爭，實現向素質教育的過渡。
他們的結論是從美國“高考”的現狀反推出來的：美國高校的招生量非常大，美國學生不需要透過激烈而殘酷的“高考”來競爭上大學，所以美國可以從容地搞素質教育。
這個推論非常糟糕。美國大學教育）的.普及率在世界上屈指可數，但美國第一校普林斯頓的門檻仍然非常高，今年的錄取率為9.9％，100個極優秀的申請者中只有不到10個人被錄取。在全美國100多萬高中生裡，普林斯頓只能錄1000多人。也就是說，在美國即便普及了大學教育），大學的競爭依然存在。
擴招需不需要？需要！但是，我認為：首要的是變革陳舊而落後的評價體系、改革“高考”，然後才是擴招。以“高考”的考分作為錄取與否的惟一標準，必將錯失許多綜合素質一流的可造之才。更要命的是，這個“指示燈”、“風向標”引導著全國的中小學教育、學前教育，還有家庭教育。
【走近看美國高考】相關文章：