閱讀屋>工作計劃範文> 畢業論文工作計劃

畢業論文工作計劃

2017畢業論文工作計劃

  2017屆畢業論文(設計)工作實施細則

  一、選題階段要求

  1、按照一人一題的原則,每個論文題目填寫一張稽核表;每位專任教師(助教職稱要具碩士學位)都有指導本科生畢業論文(設計)的職責,並根據本科生高年級指導教師確定的生師關係進行指導。 2、《稽核表》表中的資訊要儘量填寫充分,論文(設計)的目的要求、意圖等儘可能表達明確。

  3、論文(設計)題目不要與自己去年、前年佈置、指導過的題目重複。

  4、指導教師先用電子文件(以論文題目命名)完成並做好個人論文稽核表,將電子文件打包以“教師姓名+《稽核表》”(如:XXX《稽核表》.rar)為檔名發給教研室主任。教研室稽核後,不要再對電子文件作修改。

  5、列印成紙質文件交教研室主任稽核簽字。教研室主任稽核時注意:a、論文(設計)是否與本專業的內涵、培養目標相一致;b、同一教研室的教師不要出現重題,或課題的研究內容和方法基本雷同的情況,否則要做適當的修改、調整。c、未盡事宜由各教研室主任確定。

  6、教研室稽核完成後,將紙質文件按教師的順序交給教學秘書;將修改後的《稽核表》及教研室彙總表電子文件統一打包並按“教研室的名稱+《稽核表》”為檔名(如:函式論《稽核表》.rar)發至數計教學信箱。 三、開題階段

  1、師生充分溝通課題任務。指導教師可根據學生的'實際情況對課題任務進行適當的修改或調整;並重新填寫《稽核表》,經教研室主任簽字後將書面及電子文件一併報送學院。 2、學院做好彙總報表,再次公佈選題的最終結果。 3、學生在老師指導下完成開題報告的各項工作。 四、課題研究階段

  1、教師要根據學生具體情況,擬定課題開展的計劃,掌握課題開展情況,並作經常性的檢查。 2、教師和學生要相互提供假期的聯絡電話、email地址,以方便假期論文指導工作的開展。 3、假期結束後,指導教師要認真檢查學生在假期是否完成所規定的任務,並作為考核學生論文工作的依據之一。

  五、論文答辯

  1、由各系或專業組織答辯小組(可以教研室為單位),負責所在系、教研室所指導的學生論文的第一次答辯(所有學生均需答辯)。答辯時間可由各答辯小組根據本組論文工作的進度自行安排,系主任給予瞭解、協調,並形成答辯小組的安排表。

  2、參加小組答辯前,學生要填寫《福建師範大學畢業論文(設計)成績表》中的有關欄目,如:論文題目、姓名學號、指導教師姓名職稱學歷等,重點要填寫好“論文摘要”欄目。指導教師要按照成績表中的要求認真填寫論文(設計)的評語,按“評分標準”給出論文(設計)的初評成績。以教研室為單位,組織教師對所指導學生的論文(設計)相互評閱,評閱者認真填寫論文(設計)的評語並評定成績。

  3、答辯小組要指定一人作為記錄員,填寫每個答辯學生的《福建師範大學畢業論文(設計)

  答辯小組記錄表》;答辯小組組長要組織形成對每個學生答辯情況的評語,以及答辯的成績,填寫至每個學生的《福建師範大學畢業論文(設計)成績表》中的相關欄目。答辯結束後填寫《本科生畢業論文(設計)答辯(小組)成績統計》表。記錄員以及答辯小組組長均須在表格中標明的地方簽字。表格填寫完成後,《福建師範大學畢業論文(設計)答辯小組記錄表》以及《福建師範大學畢業論文(設計)成績表》交還學生;但《本科生畢業論文(設計)答辯(小組)成績統計》表交給各系主任及教學秘書(同時提供電子文件),以便組織評優答辯。

  4、答辯小組在指導教師初評成績、評閱成績的基礎上,按“答辯評審參考標準”給與評定答辯成績、計算綜合成績以及評語。綜合成績按“初評成績*50%+評閱成績*30+答辯成績*20%”計算。按照學校的要求,各答辯小組組長應認真掌握一條原則:綜合成績為“優”的人數不超過小組答辯人數的20%;綜合成績為“中”及“中”以下的人數不少於小組答辯人數的15%。未能滿足此要求,答辯小組長應及時與系主任聯絡,爭取在系的範圍內協調,否則答辯小組成績必須重新評定。

  5、小組綜合成績為“優”者,均須參加學院論文答辯委員會組織的第二次答辯;小組綜合成績未達“優”者,小組綜合成績為最終成績。第二次答辯成績未能達“優”者,其最終成績為“良”。經第二次答辯成績為“優”的人數不超過畢業生總人數的15%。 6、指導教師初評、評閱人、答辯成績分差超過10分須參加第二次答辯。 7、指導教師要按照學校有關檔案的規定負責收集學生的論文(設計)的電子稿件和列印稿,論文(設計)的格式、電子稿的檔名、列印稿的內容和順序等,要嚴格遵照學校的檔案規定整清楚,英文摘要要力求準確。計算機、電子資訊專業的畢業設計除提供設計主體(如電腦程式、實物等),還必須提供電子文件和列印稿。 附件:《本科生畢業論文(設計)答辯(小組)成績統計》表,見下頁。

  2017屆本科生畢業設計(論文)答辯(小組)成績統計

  第一答辯小組委員會:組長:組長姓名

  組員:組員1、組員2、組員3

  及“中”以下的人數不少於小組答辯人數的15%。2、對初評成績為“優秀”的論文(設計)以及指導教師、評閱教師和答辯小組成績差距超過10分以上的論文(設計),應由學院答辯委員會組織二次答辯;二次答辯成績作為論文(設計)的最終成績(不按各部分評分比例)。

  答辯小組組長(簽名)

【畢業論文工作計劃】相關文章: