閱讀屋>工作計劃範文> 最新國培計劃研修日誌

最新國培計劃研修日誌

最新國培計劃研修日誌模板

  下面是小編為大家推薦的關於最新國培計劃研修日誌範文,可以借鑑的哈,歡迎大家的閱讀參考。

  【總結一】

  今天的學習任務相對比較寬鬆開展小組“工作坊”集體備課。我們組的任務是實用類教學,確定的課題是《別了,大不列顛尼亞》。由於我們組的老師大都是江蘇、浙江、廣東的老師,所以,由誰主講大家都表現出“謙讓”的風格,最後我提議,還是由年齡最小的老師來上課我們組的組長高冰峰老師。評課專家就由我這個全組最老的老師和毛劍飛老師充當去評論別的組的課。

  整整一天,我們都在爭議,首先是對文字的解讀,爭了一個上午,有人認為新聞的特點不能不講,因為這是人教版第一冊的教學內容,和初中要有一個銜接,我覺得倒未必要認真講,帶過即可,結果後來大家確定為透過文字的解讀“溫習”新聞,這個方式我認為是妥當的。

  其次爭的是要教給學生什麼。大家雖然知道從解讀文字的角度看,就是抓住文字、解讀文字,但具體是什麼,卻爭議了很久,組長請我談談看法,我就提議,重點是不是放在對“最別緻”展開探究,引導學生髮現文字中“最別緻”的地方。大家覺得這是可行的,既符合新聞的特點,也符合新課程的'要求。接下來就是探討怎麼組織、開展教學活動的問題了。有人認為,可以先讓學生概括新聞事件,也可以列表概括,再讓學生根據新聞的一般結構寫一則新聞,組長還說,他也將根據本文動筆寫一篇新聞(目的是用這篇文章和原文作對比),隨後再進入到探究“最別緻”這一環節對此我也提出我的擔憂,要在一節課裡做到讀寫結合,恐怕會既花時間,又無法展開充分探究活動。

  探究“最別緻”這一環節又引發發家的討論,有人認為讓學生提出問題在展開討論為好,有人認為最好還是教師先確定一個討論的範圍,比如標題、選材、表現手法、語言四個方面,以免學生走著。我認為,不確定探究範圍,這是教師的最高教學境界,因為它的不確定性因素很多,需要教師做各方面的預測和準備,並具備應對學生各種提問,我舉了一個例子,比如,要是我是學生,我就會提這樣一些問題:英國人為什麼要選擇乘船離開而不是更快捷的飛機?為什麼要選擇使用《日落餘音》這首曲子作降旗音樂?如果規定探究範圍,那麼教師就不會顯得很辛苦,只要在規定的四個方面準備充分即可應對學生的問題,但這樣勢必限制學生的個性思考這也是我們大多數教師採用的教學模式。爭議到最後,也沒有一個統一的結果,只好留給組長去思考了,但是,臨散會之前,我和其他兩位老師還是提醒組長,在探究環節,最好還是不要使用原材料來做比較,因為這樣做的後果是:可能會花時過多,關鍵是將無法做比較至少在選材方面無法比較。

  一天下來,我覺得收穫挺大,因為這種備課方式很值得推廣,我覺得可以叫做“探課”,就是探究面對文字時每個人在“教什麼”“怎麼教”上的不同觀點,透過思考、討論、形成適合自己、符合學生實際的教學設計,這樣做是很能提高教師的教學能力和水平的。想想我校的老師,往往也是這樣做的只是做得還不夠到位和徹底,我想可以推進這項工作,比如做不到每一篇文章都這樣,至少可以考慮每個月就一篇文章開展這樣的活動,以推動青年教師專業發展得更快一些、更成熟一些。

  【總結二】

  上午聽完兩節文言文課,我們都感慨多多。

  高中語文教學千萬不要急著針對高考來開展教學。還是紮紮實實去訓練學生的語文能力、培養學生良好的語文習慣為佳。比如學生的閱讀是最應當培養的一種能力和習慣,如何透過速讀、默讀、精讀來積累知識、內化為個體知識,都應當積極訓練,使學生養成習慣;比如,演說能力,看似簡單,但學生的演說能不能達到作為高中生應當達到的水平和高度?

  再比如,學生主動提問和主動發言的習慣,這和學生的自信態度有關,那麼語文教學又該怎樣培養這種態度?

  這些看似和高考無關的東西,卻為高考奠定了最為基本的功底,更為學生未來的進一步發展奠定了基礎。

  北京八一中學就是如此做的,但他們的高考成績並沒有因此下降。

  不僅如此,他們還在高一就開設了校內選修課,圍繞教給學生什麼、為什麼要教給學生這些東西以及教師們的專長(特長)設定了四個模組,教師們根據這四個模組自行設計校本課程和教材,結果不僅充分挖掘、展示了教師的智慧,也受到學生的歡迎。有的教師利用和北大是近鄰的關係,為了趕課,甚至即使趕不上吃飯也去聽教授講課,為自己上好選修課作充分準備申左軍老師就是其中的一位教師,他十幾年如一日堅持聽課,結果不僅今天的課得到我們每一個人的認可,而且他開設的“孔子告訴你”這門選修課深得學生歡迎。

  其次,一個教師的課要得到學生的歡迎,我想最重要的還在於教師本人要熱愛自己的職業,必須具備強烈的責任感和使命感。

  當一個教師深知自己的天職至關重要時,他就會有強勁的動力支撐自己不由自主地、自覺地不斷進取,透過學習、實踐、體驗、反思、感悟來提升自己的人文底蘊和教學技能儘管這些東西當前看是需要有名師來引導的。

  第三,一個語文教師應當儘量讓自己“學富五車”。

  李衛東教授說,基礎教育階段的語文老師不應該被學生難倒。當時我頗不以為然,今天聽了兩位老師的課,讓我感慨,交流會上我曾問副校長,文言文教師必須背出來是不是學校對語文教師的基本要求,她說不是,但他們學校鼓勵教師這樣做,這是傳統,他們的理念是這是一種帶動,更是一種示範顯然這已經成為學校語文教師的自覺行動。看看我們學校,年輕教師佔了大多數,但我覺得許多人學習的時間仍然太少,除了學校的事務性工作過多的壓在了他們的肩上,使他們不能靜下心來自己給自己去學習、思考、感悟外,就是學習的氛圍還不夠,比如開展課題研究,甚至還有些老教師不僅自己不研究、不肯指導他們還挖苦他們,面對這個局面,我覺得學校有責任營造良好氛圍,給年輕教師一定的學習壓力和動力是十分必要的。

  離開八一中學回北大的路上,我就在想:名師之所以是名師,因為他是名校的老師,名校的老師之所以是名師是因為他能讓學習和研究成為自己日常生活的基本習慣。

  下午聽取了北大教授程鬱綴的講座。以前曾聽過他的“百家講壇”,不覺得怎麼樣,因此之前也沒有看好他,沒想到今天聽感覺完全不一樣。分析起古典詩歌真是獨到、入微,幾乎每一句話都是名言警語。

  比如講到屈原的故土情懷時,說禽獸尚且“胡鳥依北風,越鳥巢南枝”,何況是人,如果你身處美國,當你得意時,不要忘了你腳下踩的是別人的土地;當你失意時,不要忘了你背後是960萬平方公里的中國;講到屈原的成就時,他說,要對你的學生說,要成功,一要持之以恆,二要目標如一。再如講到曹操時,他說,大氣才能成大器,一個胸懷開闊的人才能成大才,比如北大,燕南園裡,每一粒泥土裡都蘊藏著智慧,這些人都有一顆向善的心,正因如此,北大才人才輩出。再比如講到陶淵明時,他很佩服詩人的率真和不屈“我醉欲眠,卿可去”,這是真朋友啊,也正因詩人偉大,他的詩才是好詩看誰都偉大是因為你跪在地上!

  這是他告訴我們的真理。再比如他談到杜甫時,我覺得他提到的李杜朋友情誼“在和人交往中,如果一個人真正做到忘我,那他永遠不會被別人忘記”是非常有道理的,而當前我們中許多人往往以自我為中心,有意無意地忽略他人。

  這些道理和故事其實就是教學財富,真的,我覺得很幸運,能來北大研修,和北大的頂尖教授對話每一場講座我都會至少提出一個問題,和來自全國各地的骨幹教師分享各自的思想、探討各自的困惑,這些行動,讓我覺得每一天都過得十分充實也很有感觸和體會。想想當初報名時差點與之擦肩而過,幸好認識了許多朋友,終於將這個機會抓到手。幸甚至哉,幸甚至哉!

【最新國培計劃研修日誌】相關文章: