《擔保法》有哪些免責條款

《擔保法》有哪些免責條款

《擔保法》中可以免責的條款是哪一條?聘才網小編為大家整理了相關內容，以供參考。

《擔保法》中可以免責的條款是第三十條。條款的內容是：

《擔保法》第三十條

有下列情形之一的，保證人不承擔民事責任：

(一)主合同當事人雙方串通，騙取保證人提供保證的;

(二)主合同債權人採取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的。

【釋義】本條是關於保證合同無效，保證人不承擔民事責任的情形的規定。本法第五條規定，擔保合同被確認無效後，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。本條所規定的兩種情形中，保證合同都無效，但是保證人沒有過錯，從而不承擔民事責任。

(一)主合同當事人雙方串通，騙取保證人提供保證的。這裡的串通，就是互相勾結，共同作弊，為牟取私利而實施損害他人利益的民事行為。例如，主合同債權人與債務人不以履行合同為目的`，債務人也明明不能履行債務，而相互串通，騙取第三人的信任，為債務人向債權人提供保證。到債務履行期滿債務人不履行債務時，要求保證人承擔保證責任，然後雙方分取該不法利益。

(二)主合同債權人採取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的。這裡所謂欺詐，就是故意隱瞞真實情況，編造假情況，用以欺騙對方，使對方信以為真，違反真實意思，實施不利於自己的民事行為。所謂脅迫，指威脅強迫，就是故意向對方以某種將要遭受的危害進行威脅，使其產生恐懼心理，從而被迫接受條件，實施民事行為。這裡，危害是違法的，能夠實現的，同時可以是肉體上的，也可以是精神上財產上的。不僅如此，有的還利用暴力或者職權，強迫對方違反真實意思，而實施不利於己的民事行為。除了欺詐、脅迫的手段外，債權人採取的其他使保證人違背真實意思提供保證的違法行為，也可以產生同樣的法律效果。比如乘人之危的行為，即利用別人的危難，違反社會公德，趁火打劫，提出損害對方利益的苛刻條件，迫使對方接受。上述債權人的這些行為，都是違反當事人在民事活動中地位平等、自願和尊重社會公德原則的違法行為。其中情節嚴重，構成犯罪的，還應當依法追究刑事責任。保證人與債權人所訂立的保證合同。如果具有以上兩種情形之一，那麼，作為一方當事人的保證人的意思表示就是不真實的，這種保證合同也就當然無效。但保證人意思表示不真實的原因是主合同當事人雙方的串通，以及債權人的欺詐、脅迫等手段，而非保證人的過錯。因此，保證人對於這種無效的保證合同，不承擔民事責任。

【《擔保法》有哪些免責條款】相關文章：